УИД 28RS0009-01-2021-000698-12

Дело №5-115/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ивановка 11 июля 2021 года 

Судья Ивановского районного суда Амурской области Конфедератова В.Г., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения постановлением судьи Ивановского районного суда Амурской области от 14.07.2020, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

11 июля 2021 года в Ивановский районный суд поступил административный материал в отношении гражданина ФИО2.

Согласно протоколу об административном правонарушении №АО 28132018 ПР от 10.07.2021, составленному помощником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ивановскому району прапорщиком полиции ФИО11, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>), 10 июля 2021 года в 22 час 10 минут в доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2 оказал неповиновение ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ивановскому району ст.лейтенанту полиции ФИО10, работавшему по материалу, зарегистрированному в КУСП № от 10.07.2021, а именно мешал заполнять бланки служебной документации, вырывал шариковую ручку, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования ФИО10 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя агрессивно. От дачи объяснений, а также от получения копии протокола об административном правонарушении ФИО2 отказался, что подтверждено подписями присутствовавших при его составлении понятыми.

Действия гражданина ФИО2 образуют состав административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушении – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей

В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 вину не признал, в содеянном не раскаялся, оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что 10.07.2021 вечером, когда пришли сотрудники полиции, он находился у себя дома, спал в состоянии сильного алкогольного опьянения. Сотрудники полиции, ничего не объяснив, потребовали от него пройти в служебный автомобиль для доставления его в ОМВД России по Ивановскому району для составления документов, он этого не желал, сотрудники полиции надели на него наручники, силой усадили в служебный автомобиль. Никаких действий, указанных в протоколе об административном правонарушении он не совершал. Также оспаривал факт составления данного протокола и протокола об административном задержании в его присутствии, свой отказ от подписания данных протоколов, от дачи объяснений, от получения копий протоколов.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, изучив материалы дела в их совокупности, пришёл к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п.1 ч.1 ст.13). Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 ст.30).

Как усматривается из материалов дела, 10 июля 2021 года в 22 час 10 минут в доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2 оказал неповиновение ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ивановскому району старшему лейтенанту полиции ФИО10, работавшему по материалу, зарегистрированному в КУСП № от 10.07.2021, а именно мешал заполнять бланки служебной документации, вырывал шариковую ручку, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования ФИО10 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым воспрепятствовал ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ивановскому району старшему лейтенанту полиции ФИО10 выполнять свои служебные обязанности. 

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении АО 28132018 ПР от 10.07.2021, копиями КУСП № от 10.07.2021 и КУСП № от 10.07.2021, рапортами о/у ОУР ОМВД России по Ивановскому району ст.лейтенанта полиции ФИО7 и ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ивановскому району ст.лейтенанта полиции ФИО10 от 10.07.2021, объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4, справкой-характеристикой ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ивановскому району ФИО8 от 10.07.2021, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от 10.07.2021, сведениями ИБД-Р и другими материалами дела.

Так, согласно копии КУСП № от 10.07.2021 10.07.2021 года в 20 час. 00 мин. оперативным дежурным капитаном полиции ФИО9 принято сообщение от ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в магазине «Восток» ФИО2 похитил пакет с рыбьими головами на сумму 526 рублей.

Из рапортов о/у ОУР ОМВД России по Ивановскому району ст.лейтенанта полиции ФИО7 и ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ивановскому району ст.лейтенанта полиции ФИО10 от 10.07.2021 следует, что 10.07.2021 они работали по сообщению КУСП 2847 от 10.07.2021, ФИО1, о том, что 10.07.2021 в 

<

адрес> в магазине «Восток» ФИО2 похитил пакет с рыбьими головами на сумму 526 рублей, прибыли в 

<

адрес>. Войдя в квартиру, там находился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому ФИО10 предложил проехать в ОМВД России по Ивановскому району для дачи объяснения, на что ФИО2 стал громко кричать, вырывать у ФИО10 бланк служебной документации, хватать за форменную одежду. ФИО10 стал разъяснять ФИО2, что он мешает своими действиями выполнять ему свои обязанности, но он так же никак не реагировал, и продолжал совершать свои противоправные действия, последний увидев ФИО10 попытался скрыться, вследствие чего ФИО10, согласно п.1, 3 ч.1-2 ст.20 №3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила (загиб руки за спину) и согласно п.2-3 ч.1 ст.21 №3-ФЗ «О полиции» применены специальные средства (наручники) для доставления в служебное помещение ОМВД России по Ивановскому району.

Как следует из объяснений понятых ФИО3 и ФИО4 от 10.07.2021, они были приглашены 10.07.2021 около 23:00 в кабинет № здания О МВД России по Ивановскому району по адресу: ул.Галушкина, 1, с.Ивановка Ивановского района, для составления административного протокола и протокола об административном задержании на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Как им стало известно от сотрудников полиции, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законным требованиям сотрудника полиции), после чего в их присутствии на ФИО2 составили административный протокол, который он отказался подписать.

Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение у суда нет. 

Пояснения ФИО2 о его невиновности, данные им в судебном заседании, суд полагает избранным им способом защиты. 

Довод ФИО2 о составлении протокола об административном правонарушении и протокола об административном задержании в его отсутствие, суд находит необоснованным, не соответствующим представленным материалам дела, поскольку из данных протоколов следует, что при их составлении присутствовали понятые ФИО3 и ФИО4, подписями которых в протоколах засвидетельствовано, что ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении от 10.07.2021 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, он с протоколом был ознакомлен, от дачи объяснений, подписи в протоколе и получении его копии протокола отказался, также засвидетельствовано составление протокола об административном задержании в присутствии ФИО2 и его отказ от подписания данного протокола. 

Доказательств, опровергающих составление протокола об административном правонарушении и протокола об административном задержании от 10.07.2021 в присутствие понятых, материалы дела не содержат. 

Таким образом, в судебном заседании приведенными выше доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 КоАП РФ, установлено, что ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции – ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ивановскому району ст.лейтенанту полиции ФИО10, в связи с чем, в его действиях присутствуют признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственности, в силу ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ) и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Факт повторного совершения однородного административного правонарушения подтверждается сведениям ИБД-Р, согласно которым ФИО2 на основании протокола об административном правонарушении №АО 28102025 ПР от 13.07.2020 привлечен постановлением Ивановского районного суда Амурской области от 14.07.2020 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 сутки, постановление вступило в законную силу 25.07.2020.

Факт совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения подтверждается пояснениями самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 в ходе судебного заседания.

Согласно справке – характеристики ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ивановскому району ФИО8 от 10.07.2021, ФИО2 в 

<

адрес> проживает длительное время. За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка. По месту жительства проживает с сожительницей ФИО5, на которую постоянно также поступают жалобы на поведение в быту. Ведет аморальный образ жизни, постоянно злоупотребляет алкоголем. Не работает и не предпринимает попыток трудоустроиться. На профилактические беседы положительно не реагирует, должных выводов не делает. Неоднократно предупреждался об административном аресте за поведение, но продолжает вести себя таким же образом. По характеру неуравновешен, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, не контролирует свои поступки, опасен для окружающих.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, которое будет являться справедливым и достаточным, поскольку с учётом характера деяния применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач привлечения к административной ответственности и не приведет к осознанию ФИО2 общественной опасности своих действий.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 23 часов 10 минут 10 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья 

Ивановского районного суда Конфедератова В.Г.