РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., 

при секретаре Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4502/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску ФИО9 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, в ее пользу с ФИО2 взыскана денежная компенсация в сумме 57 202 (пятьдесят семь тысяч двести два) рубля. Указанное решение вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежное обязательство не исполнил. Таким образом, сумма процентов за период пользования чужими денежными средствами составляет 5 872,49 рубля. Просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу денежную сумму в размере 5 872,49 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседание истица ФИО1 поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в нем, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседание исковые требования не признал, по существу иска пояснил, что в настоящее время автомобилем не пользуется, готов его продать и выплатить долги по алиментам ФИО1, но на машину судебным приставом-исполнителем наложен арест в рамках исполнительного производства по предыдущему решению истца о разделе совместного имущества.. В настоящее время не оплачивает долги, поскольку тяжелое материальное положение.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда 

<

адрес> от 02.09.2016г. исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично, встречные исковые требования Д.Г. к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично. Суд решил: Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2, подлежащим разделу: автомобиль ЛАДА КАЛИНА, год выпуска: 2008 г/н №.Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО3 ФИО17 и ФИО2 равными. Взыскать с ФИО3 ФИО15 в пользу ФИО3 ФИО16 денежную компенсацию в сумме 

<

данные изъяты>. Взыскать госпошлину в доход государства с ФИО2 и ФИО1 по 

<

данные изъяты> с каждого. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО2 имеется постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно которого по состоянию на 25.10.2016 год остаток задолженности по исполнительному производству составляет 

<

данные изъяты> рубля (л.д.3-5).

Согласно расчету процентов представленного истом задолженность ФИО2 за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 5 872,49 рубля (л.д. 6)

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая отсутствие доказательств погашения долга ответчиком, суд приходит к мнению о наличие оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом заявлены требования о взыскании с должника ФИО2 суммы в порядке ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в ред. на дату подачи иска в суд) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

По правовому смыслу требований закона при взыскании процентов не имеет правового значения, по какой причине заемщиком не возвращен долг. 

Согласно новой редакции ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется ставками, установленными в соответствующие периоды, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как было предусмотрено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде. Если ставка за такой период не опубликована, проценты рассчитываются исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

Всего проценты за период с 02.09.2016г. по 25.09.2017г. составляют 5 872,49 рубля. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 872,49 рубля подлежат удовлетворению.

Поскольку истица освобождена от уплаты госпошлины, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 872 (пять тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 49 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения госпошлину в доход местного бюджета г.о.Самара в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2017 года.