М- 928/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Мичуринск 28 июня 2017 года.

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области 

Замотаева А.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 администрации г. Мичуринска о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации г. Мичуринска о признании права собственности на жилой дом № ... по ... в ... и земельный участок при данном домовладении в порядке наследования после смерти своего отца Л.П.С. и матери Л.А.П.. 

Изучив вышеуказанное заявление и приложенные к нему документы нахожу, что оно подлежит возвращению на основании ч.2 ст. 136 ГПК РФ исходя из следующего. 

Определением судьи Мичуринского городского суда от 16 июня 2017 г. вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения. Истцу, в срок до 27 июня 2017 г. предложено исправить имеющиеся недостатки искового заявления, а именно, предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины исходя из цены иска, заверенные надлежащим образом выписки из Единого государственного реестра недвижимости на жилой дом и земельный участок, план границ земельного участка.

Вместе с тем, недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения в установленный судьей срок, истцом не устранены. 

Руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья 

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации г. Мичуринска о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - возвратить истцу. 

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. 

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья: А.В. Замотаева