Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 г. 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре: Хаджиахметовой Р.М.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бумага-С» к ООО «Рост-Инвест», ФИО2 о взыскании задолженности по коммерческому кредиту, неустойки по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Бумага-С» обратился в суд с иском к ООО «Рост-Инвест», ФИО2 о взыскании задолженности по коммерческому кредиту, неустойки по договору поставки.

В обоснование исковых требований указано, что дата между истцом и ООО «Рост-Инвест» был заключен договор поставки № St0020682, в соответствии с которым истец обязался поставить канцелярские товары, оргтехнику и расходные материалы к ней, бытовую химию, мебель и прочие изделия, а ответчик принять и оплатить товар на условиях договора поставки.

ООО «Бумага-С» исполнило свои договорные обязательства – поставило с дата по дата товар на сумму 542 377,50 руб., а ООО «Рост-Инвест» приняло его, что подтверждается передаточными документами (счет-фактура и передаточный акт) с подписью и печатью покупателя: № от дата, № от дата; № от дата.

Оплата полученного товара по указанным выше товарным накладным произведена частично, за ответчиком числится задолженность на сумму 203 000 руб.

Согласно п. 2.2 договора поставки покупатель обязан был оплатить товар в течение 7 календарных дней с момента поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Покупатель оплату за поставленный товар по договору произвел частично, а именно на сумму 339 377,50 руб., что подтверждается платежными поручениями: № от дата, № от дата.

Таким образом, сумма задолженности ответчика ООО «Рост-Инвест» перед истцом на дата составила 203 000 руб.

Истцом дата была направлена претензия №ю/18 от дата об оплате задолженности, ответа не последовало, задолженность до настоящего времени в полной мере по договору не погашена.

В соответствии с п. 2.4 договора поставки стороны пришли к соглашению о том, что поставка товара по договору на условиях отсрочки платежа (последующей оплаты) означает факт предоставления покупателю коммерческого кредита в соответствии с положениями ст. 823 ГК РФ и возможность начисления и взимания поставщиком с покупателя платы (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом.

Плата за пользование коммерческим кредитом с момента поставки товара до момента наступления согласованного сторонами в п. 2.2 настоящего договора срока оплаты составляет 0%.

Плата за пользование коммерческим кредитом с момента наступления согласованного сторонами в договоре поставки срока оплаты поставленного товара и до момента фактической оплаты покупателем установлена в размере 0,2 % от стоимости поставленного товара за каждый день пользования коммерческим кредитом.

Проценты за пользование коммерческим кредитом считаются истцом со следующего дня после окончания срока оплаты товара. Период начисления процентов с дата до дата в зависимости от даты получения товара покупателем по товарным накладным, периоды начисления по каждой партии поставок приводятся в расчете.

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом на дата составляет 29 638 руб.

В соответствие с п. 4.1 договора поставки за нарушение сроков оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Период просрочки считается истцом со следующего дня после окончания срока оплаты товара. Период начисления неустойки с дата до дата.в зависимости от даты получения товара покупателем по товарным накладным., периоды просрочки по каждой партии поставок приводятся в расчете.

Неустойка по договору на дата составляет 14 819 руб.

дата между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства в соответствии с которым поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, что и должник ООО «Рост-Инвест», а именно по исполнению им всех своих обязательств по договору поставки от дата.

В соответствии с п.п. 1.2 договора поручительства поручитель отвечает в том же объеме, что и должник и несет вместе с ним солидарную ответственность.

Согласно п. 2.3 договора поручительства поручитель обязался исполнить обязательство в течение пяти календарных дней с момента наступления срока платежа по договору поставки, обязательство до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного просит взыскать солидарно с ООО «Рост-Инвест» и ФИО2 сумму основного долга в размере 203 000 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки в размере 29 638 руб., неустойку по договору поставки в размере 14 819 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5675 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила суд требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 представитель ответчика ООО «Рост-Инвест» в судебном заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.ст. 454,486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что дата между истцом и ООО «Рост-Инвест» был заключен договор поставки № St0020682, в соответствии с которым истец обязался поставить канцелярские товары, оргтехнику и расходные материалы к ней, бытовую химию, мебель и прочие изделия, а ответчик принять и оплатить товар на условиях договора поставки.

ООО «Бумага-С» исполнило свои договорные обязательства – поставило с дата по дата товар на сумму 542 377,50 руб., а ООО «Рост-Инвест» приняло его, что подтверждается передаточными документами (счет-фактура и передаточный акт) с подписью и печатью покупателя: № от дата, № от дата; № от дата.

Оплата полученного товара по указанным выше товарным накладным произведена частично, за ответчиком числится задолженность на сумму 203 000 руб.

Согласно п. 2.2 договора поставки покупатель обязан был оплатить товар в течение 7 календарных дней с момента поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Покупатель оплату за поставленный товар по договору произвел частично, а именно на сумму 339 377,50 руб., что подтверждается платежными поручениями: № от дата, № от дата.

Таким образом, сумма задолженности ответчика ООО «Рост-Инвест» перед истцом на дата составила 203 000 руб.

Истцом дата была направлена претензия №ю/18 от дата об оплате задолженности, ответа не последовало, задолженность до настоящего времени в полной мере по договору не погашена.

В соответствии с п. 2.4 договора поставки стороны пришли к соглашению о том, что поставка товара по договору на условиях отсрочки платежа (последующей оплаты) означает факт предоставления покупателю коммерческого кредита в соответствии с положениями ст. 823 ГК РФ и возможность начисления и взимания поставщиком с покупателя платы (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом.

Плата за пользование коммерческим кредитом с момента поставки товара до момента наступления согласованного сторонами в п. 2.2 настоящего договора срока оплаты составляет 0%.

Плата за пользование коммерческим кредитом с момента наступления согласованного сторонами в договоре поставки срока оплаты поставленного товара и до момента фактической оплаты покупателем установлена в размере 0,2 % от стоимости поставленного товара за каждый день пользования коммерческим кредитом.

Проценты за пользование коммерческим кредитом считаются истцом со следующего дня после окончания срока оплаты товара. Период начисления процентов с дата до дата в зависимости от даты получения товара покупателем по товарным накладным, периоды начисления по каждой партии поставок приводятся в расчете.

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом на дата составляет 29 638 руб.

В соответствие с п. 4.1 договора поставки за нарушение сроков оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Период просрочки считается истцом со следующего дня после окончания срока оплаты товара. Период начисления неустойки с дата до дата.в зависимости от даты получения товара покупателем по товарным накладным., периоды просрочки по каждой партии поставок приводятся в расчете.

Неустойка по договору на дата составляет 14 819 руб.

дата между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, что и должник ООО «Рост-Инвест», а именно по исполнению им всех своих обязательств по договору поставки от дата.

В соответствии с п.п. 1.2 договора поручительства поручитель отвечает в том же объеме, что и должник и несет вместе с ним солидарную ответственность.

Согласно п. 2.3 договора поручительства поручитель обязался исполнить обязательство в течение пяти календарных дней с момента наступления срока платежа по договору поставки, обязательство до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5675 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 309, 330, 333 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Бумага-С» к ООО «Рост-Инвест», ФИО2 о взыскании задолженности по коммерческому кредиту, неустойки по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Рост-Инвест», ФИО2 в пользу ООО «Бумага-С» сумму основного долга 203 000 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки в размере 29 638 руб., неустойку по договору поставки в размере 14 819 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5675 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.В. Рогозин