Дело 2-3102/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

630107, 

<

...>

29 марта 2021 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк «Левобережный» (ПАО) обратился с вышеуказанным иском, которым просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 19.02.2019г. в размере 102 384,83 руб. из которых: сумма основного долга – 94 304,25 руб., сумму начисленных процентов в размере 7 883,40 руб., пеня – 197,18 руб., а также истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 247,70 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.02.2019г. заключен кредитный договор между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит в размере 110 000 рублей под 19,9% годовых, сроком возврата кредита до 19.02.2024г. Условия договора предусматривали неустойку в размере 0,05% в день от суммы просрочки. Ответчиком договор исполняется ненадлежащим образом, платежи по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, в связи с чем, для защиты своего нарушенного права истец вынужден был обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, по адресу регистрации, дополнительно проверенному в УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области. Согласно почтовому уведомлению повестка вручена 11.02.2021, соответственно у ответчика имелось достаточно времени для представления сведений и доказательств о погашении задолженности перед истцом.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что 19.02.2019г. между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 110 000 руб., под 19,9% годовых, установлен был срок возврата кредита по 19.02.2024г. 

Согласно условиям кредитного договора кредит предоставлялся путем зачисления денежных средств на счет заемщика, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно графику платежей (приложение к кредитному договору), погашение долга должно было осуществляться ежемесячно 19 числа. Сумма ежемесячного платежа – 2908 руб. (последний платеж 19.02.2024 года – 2717,34 руб.).

Истец указывает, что заемщик свои обязательства не исполняет, образовалась просроченная задолженность, которая на 16.12.2020г. составляет 102 384,83 руб.: сумма основного долга – 94 304,25 руб., сумма начисленных процентов – 7 883,40 руб. (в том числе проценты на срочную задолженность 7 654,64 руб., проценты на просроченную задолженность 228,76 руб.), пени – 197,18 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату кредита. Статьей 811 Гражданского кодекса РФ, кредитным договором установлено право кредитора потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. 

Согласно п.4 кредитного договора, первоначальная процентная ставка установлена – 19,9% годовых. По истечении каждого календарного месяца пользования кредитом, в течение 6 месяцев, процентная ставка по действующему кредитному договору Заемщика уменьшается на 0,5процентных пункта за каждый факт выдачи кредита другому клиенту в Банке «Левобережный» по рекомендации заемщика с использованием промо-кода 393302487. Максимальное снижение процентной ставки – 5 процентных пункта. Минимальное значение процентной ставки – 14,9% годовых. 

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Расчет, представленный истцом, проверен и суд признает его верным. Расчет задолженности произведен истцом с учетом условий кредитного договора, начислены проценты по ставке 19,9% годовых (пункт 4 договора), неустойка рассчитана согласно условиям п. 12 кредитного договора, размер пени по ставке 0,05% в день, что составляет по состоянию на 16.12.2020 года 197,18 руб. Поступившие денежные средства в счет оплаты долга засчитаны в порядке очередности согласно ст. 319 ГК РФ.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. 

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает исходя из суммы долга, периода просрочки, размер штрафных санкций по году составит 18,25 % годовых (0,05*365). Снижение размера неустойки не должно освобождать от несения ответственности за нарушение принятых обязательств. Заявленный к взысканию размер штрафных санкций соразмерен последствиям допущенных нарушений. 

Судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика в размере 3247,70 руб. Несение расходов подтверждено документально, (л.д. 6,7).

Дело рассмотрено Ленинским районным судом г. Новосибирска с учетом достигнутых сторонами при заключении кредитного договора условий договорной подсудности, а именно с учетом п. 14 индивидуальных условий кредитного договора, п. 5.5 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по договору № от 19.02.2019 по состоянию на 16.12.2020 в размере 102 384,83 руб., в том числе сумма основного долга 94 304,25 руб., сумма начисленных процентов за период с 19.02.2019 по 16.12.2020 – 7 883,40 руб., пени 197,18 руб., а также расходы на оплату пошлины в сумме 3 247,70 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) И.С. Новикова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Ленинского районного суда 

<

адрес>.

54RS0№-30