Дело (УИД) № 42RS0018-01-2025-002132-88

Производство № 5-159/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 03 октября 2025 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка, Кемеровской области Иванова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении:

ФИО1, .......,

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. около ........, находясь в парке, расположенном по адресу: ул.....г....., гр. ФИО1, .. .. ....г. г.р., в неадекватном состоянии, громко кричала, вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала и продолжала свои хулиганские действия, то есть гр. ФИО1 нарушила общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, на вопросы суда пояснила, что имеет заболевание бронхиальная астма, инвалидности нет, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, в состоянии беременности не находится.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г., письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, предупрежденных за дачу заведомо ложных показаний, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении от .. .. ....г., протоколом административного задержания №... от .. .. ....г..

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт нарушения ФИО1 общественного порядка. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, ........

В качестве отягчающих обстоятельств по делу суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ......., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с .. .. ....г. с ........ 

Содержать ФИО1, .. .. ....г. года рождения под арестом до ....... .. .. ....г.. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья Н.В. Иванова