Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 г. 

<

адрес> 

Шамильский районный суд РД в составе: 

председательствующего – судьи Хайбулаева М.Р., 

при секретаре Магомедовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 43198, 69 руб. и государственной пошлины в размере 400 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России № по РД обратилась в Шамильский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 43198, 69 руб. и государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 поддержал административные исковые требования и показал, что на налоговом учете в МРИ ФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика административный ответчик ФИО1 Согласно представленным в МРИ ФНС России № по РД регистрирующими органами сведениям административный ответчик ФИО1 является владельцем имущества, земли и транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 не уплатил предусмотренные законом транспортные налоги за последние три года в сумме 42255 рублей, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Сумма начисленной пени составляет 943.69 руб. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Общая сумма задолженности составляет 43198,69 руб. До настоящего времени административным ответчиком требование административного истца об уплате недоимки по транспортному налогу и пени не исполнено, в связи с чем просит удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился и не представил суду доказательства уважительности своей неявки, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание административного ответчика.

Выслушав показания представителя административного истца, изучив административное исковое заявление и исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает, что требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 23 НК РФ и ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно пункта 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Плательщиками налогов признаются, в соответствии со ст. 387, ст. 399, ст. 356 НК РФ, Законом Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ "О транспортном налоге" лица, на которых зарегистрировано транспортные средства и имущество (недвижимое имущество и земельных участков).

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налоги подлежат уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно представленным в Межрайонную ИФНС России № по 

<

адрес> регистрирующими органами сведениям административный ответчик ФИО1 является владельцем следующих транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***>; Марка/Модель: ВАЗ 21093, VIN: 

<

***>, Год выпуска 2004, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель:ГАЗ 3102, VIN: 

<

***>, Год выпуска 2004, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***>. Марка/Модель ТОЙОТА КОРОЛЛА, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: АЗЗЗХК05, Марка/Модель ГАЗ 33021, VIN: 0058239, Год выпуска 2000, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: ЛЕКСУС LX570, VIN: №, Год выпуска 2010, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: ВA3 210740, VIN: 

<

***>, Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: ВA3 219170, VIN: №, Год выпуска 2015, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: ВA3 217030, VIN: 

<

***>, Год выпуска 2011, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 не уплатил предусмотренные законом транспортные налоги за последние три года в сумме 42255 рублей, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Сумма начисленной пени составляет 943.69 руб. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Общая сумма задолженности составляет 43198,69 руб.

В связи с неисполнением требования об уплате налога, МРИ ФНС России № по РД обратилась мировому судье судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан РХД с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 43198,69 рублей, в том числе налог - 42255 рублей, пеня – 943,69 рублей, на основании которого вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № г. о взыскании в пользу МРИ ФНС России № по РД с ФИО1 транспортного налога в размере 42255 рублей, пени в размере 943,69 рублей, на общую сумму 43198,69 рублей, а также государственной пошлины в доход бюджета в размере 400 рублей.

Административным ответчиком ФИО1 в судебный участок № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ подано заявление (возражения) об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с поступлением от ответчика возражения относительно исполнения судебного приказа, мировой судья судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесла Определение об отмене судебного приказа № г. о взыскании в пользу МРИ ФНС России № по РД с ФИО1 транспортного налога на общую сумму 43198,69 рублей и госпошлину в доход бюджета в размере 400 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ).

В соответствии с положениями пп. 19 п. 1 ст. 333,36 НК РФ, от уплаты государственной госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МРИ ФНС России № по РД в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 32 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 43198, 69 руб. и государственной пошлины в размере 400 руб. удовлетворить полностью.

1. Взыскать с административного ответчика ФИО1, ИНН 

<

***> недоимки:

транспортный налог в размере 42255 руб., КБК 18№;

пеня в размере 943,69 руб., КБК 18№;

общая сумма 43198 (сорок три тысячи сто девяносто восемь) рублей 69 копеек;

2. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 рублей. КБК 18№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий –