Дело № 2-226/2017 18 января 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Самойленко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Советская» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Советская», ссылаясь на то, что 11.09.2014 заключил с АО «Банк «Советский» кредитный договор. В сумму кредита входила сумма страховой премии в размере 156 916,38 руб., перечисленная банком в ООО СК «Советская», с которой 11.09.2014 истец заключил договор комплексного страхования заемщика от несчастных случаев, болезней и потери работы. 11.02.2016 истец в полном объеме исполнил свои обязательства перед Банком, досрочно погасив кредит. Согласно условиям договора страхования действие договора прекращается со следующего дня после погашения задолженности страхователя перед Банком. 11.02.2016 истец обратился в страховую компанию, однако до настоящего времени часть уплаченной страховой премии возвращена не была. Истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной страховой премии в размере 110 207,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в соответствии с Законом о защите прав потребителей.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ООО СК «Советская» арбитражный управляющий ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 11.09.2014 между ФИО1 и ЗАО «Банк «Советский» был заключен кредитный договор на сумму 784 590 руб. по процентной ставке 17 % годовых на срок 60 месяцев путем подписания предложения о заключении смешанного договора.

В тот же день ФИО1 заключил с ООО СК «Советская» договор комплексного страхования заемщика от несчастных случаев, болезней и потери работы № 019-021-003381/14. Страховая премия по договору составляет 156 916,38 руб.

В соответствии с п. 1 раздела «Общие условия» Договора страхования действие договора прекращается в 00 часов дня, следующего за днем погашения задолженности страхователя перед Банком. По заявлению страхователя страховщик возвращает часть уплаченной страховой премии за неистекший срок действия договора по приведенной формуле.

Согласно справке от 11.02.2016 АО «Банк «Советский» ФИО1 погасил обязательства по кредитному договору в полном объеме (л.д. 13).

11.02.2016 ФИО1 обратился в ООО СК «Советская» с заявлением о расторжении договора и перечислении неиспользованной части страховой премии.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Поскольку условиями договора страхования, заключенного между сторонами, установлен возврат части уплаченной страховой премии за неистекший срок действия договора, ФИО1 полностью оплатил кредит, после чего обратился к ответчику с заявлением о возврате части страховой премии, которая ему выплачена не была и доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что часть страховой премии, уплаченной истцом по договору страхования, подлежит возврату истцу.

Расчет суммы, подлежащей возврату, произведен истцом по формуле, приведенной в п. 1 раздела «Общие условия» Договора страхования от 11.09.2014, и составляет 110 207,60 руб. 

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.12 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом длительности и объема нарушенных прав истца, требований разумности и справедливости, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, считая заявленный размер компенсации в 50 000 рублей завышенным.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Указанный штраф взыскивается независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Поскольку досудебная претензия истца ответчиком удовлетворена не была, в пользу ФИО1 с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 60 103,80 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований с ответчика ООО «СК «Советская» в бюджет Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в сумме 4906,23 руб. с учетом размера удовлетворенных судом материальных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Советская» в пользу ФИО1 часть уплаченной страховой премии в размере 110 207,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 60 103,80 руб., а всего взыскать 180 311 (сто восемьдесят тысяч триста одиннадцать) руб. 40 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Советская» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4906 (четыре тысячи девятьсот шесть) руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

Решение изготовлено судом в окончательной форме 20.01.2017