К делу № 2-565/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.

при секретаре Никитиной Ю.И., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 оразделе имущества супругов и обращении взыскания на имущество супруга должника, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором проситвыделить долю ФИО3 в общем имуществе супругов ФИО3 и ФИО4 на жилое помещение кадастровый №, расположенное на первом этаже по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю на жилое помещение кадастровый №, расположенное на первом этаже по адресу: 

<

адрес> Обратить взыскание на жилое помещение кадастровый №, расположенное на первом этаже по адресу: 

<

адрес> в связи с неисполнением ФИО3 обязательства по выплате денежных средств.

В обоснование своих требований указала, что на основании решения Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступившим в законную силу выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере 1 288 779 руб. на основании которого возбуждено исполнительное производство №

Денежных средств у должника не имеется.

УФССП по Краснодарскому краю Хостинского района г.Сочи был сделан запрос в органы ЗАГС г.Сочи о проверке факта регистрации актов гражданского состояния. С момента возбуждения исполнительного производства должник не оплатил ни рубля по имеющейся у него задолженности, тем самым решения суда не исполнено.

Из ответа отдела ЗАГС Центрального района г.Сочи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками был заключен брак, который был расторгнут лишь ДД.ММ.ГГГГ о чем сделана актовая запись №. Тем самым имущество которое на настоящее время зарегистрировано на ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, а именно жилое помещение расположенное на первом этаже по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер помещения № является общим имуществом супругов, а следовательно на долю должника супруга может быть обращено взыскание с целью погашения задолженности перед истцом.

В судебном заседании истец ФИО2 и её представитель ФИО5 на удовлетворении исковых требований настаивали. 

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признал, указав, что данное недвижимое имущество на основании заключенного брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО4, является для неё и двух несовершеннолетних детей единственным жильем. 

В судебное заседание ответчик ФИО4 и представитель третьего лица Хостинского районного отдела судебных приставов г.Сочи УФССП по Краснодарскому краю не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Согласно ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав стороны, представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом из материалов дела установлено, что решением Центрального районного суда г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано 1 288 779 рублей.

На основании выданного Центральным районным судом по данному решению исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Хостинским РОСП УФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО3, предмет взыскания: задолженность в размере 1288779 рублей.

Истец указывает, что с момента возбуждения исполнительного производства должник задолженность не погасил в полном объеме, имущества принадлежащего должнику на праве собственности нет.

Согласно данным, полученным из ОЗАГС Центрального района г.Сочи установлено, что должник ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 (ФИО6) В. Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Хостинского района г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 на праве собственности ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано следующее недвижимое имущество: жилое помещение площадью 53 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Истец, руководствуясь положениями ст.256 ГК РФ, просит обратить взыскание на имущество супруга ФИО3 нажитое в браке с ФИО4

Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Из представленных ответчиком ФИО3 доказательств, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом ФИО1, зарегистрированный в реестре №, по условиям которого имущество, нажитое супругами в период брака является собственностью супруга на имя которого оно приобретено и зарегистрировано в соответствии с законодательством. В случае расторжения рака супругами по взаимному согласию на имущество, приобретенное в браке и зарегистрированное в законом порядке на имя супруги ФИО4 с момента расторжения брака принадлежит ФИО4

Учитывая, установленный брачным договором правовой режим имущества супругов жилое помещение с к.н. №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является единоличной собственностью ФИО4, которая не отвечает своим имуществом по обязательствам должника ФИО3, следовательно правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о разделе имущества супругов и обращении взыскания на имущество супруга должника, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2018 года.

Председательствующий 

Власенко В.А. 

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»