Дело № 2-226(17)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово 19 октября 2017года 

Викуловский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шульгина А.М., при секретаре Мельниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Викулово гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании недействительным зарегистрированного права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО8 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира была предоставлена администрацией Викуловского сельсовета в 1997 года её отцу на основании договора социального найма, который в настоящее время не сохранился. При жизни отец выражал намерение оформить данную квартиру, в порядке приватизации, однако не успел. В настоящее время истица узнала, что данная квартира используется и принадлежит ФИО7, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за номером регистрации №. Единственным наследником ФИО8 №1 является истица, ответчиком незаконно зарегистрировано право собственности на указанную квартиру. Просит суд признать недействительным право собственности ФИО7 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО6 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца ФИО9 (действующий на основании заявления о допуске в качестве представителя л.д. 70) на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчица ФИО7 возражала относительно искового заявления.

Истица ФИО6, представители третьего лица межмуниципальный отдел по Викуловскому и Сорокинскому районам Управления Росреестра по Тюменской области, нотариус Викуловского нотариального округа Тюменской области, в судебное заседание не явились при надлежащем извещении. От нотариуса Викуловского нотариального округа ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

ФИО8 ФИО5, пояснил, что ответчица признала право собственности в судебном порядке, решение суда никем не оспорено, ответчица владеет и пользуется квартирой открыто.

Выслушав объяснения ответчицы, проанализировав позицию истца и третьего лица, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно копии распоряжения Викуловского сельсовета №-р от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении квартир по ул. 

<

адрес>, ФИО8 №1 как участнику трудового фронта предоставлена 

<

адрес> (л.д.8).

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО8 №1 (л.д.9).

Согласно копии свидетельства о заключении брака, между ФИО10 и ФИО2 зарегистрован брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО6 (л.д. 10).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО8 №1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО8 №1 наследниками являются в равных долях ФИО3 и ФИО6, наследство состоит из компенсации по хранящемуся в Филиале Ишимского ОСБ №577/060 Сбербанка в с. Викулово закрытому лицевому счету (л.д.12).

Согласно копии решения Викуловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-166/2010 по исковому заявлению ФИО3 к администрации Викуловского муниципального района о признании незаконным отказа в приватизации и понуждении органа местного самоуправления в заключении договора приватизации жилого помещения, исковые требования ФИО3 удовлетворены, на администрацию Викуловского муниципального района возложена обязанность оформить договор на передачу жилья в собственности по адресу: 

<

адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-25).

Согласно копии договора приватизации квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, Викуловский муниципальный район в лице администрации Викуловского муниципального района передает в личную собственность бесплатно ФИО3 – 

<

адрес> ( л.д.81).Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры 

<

адрес> Тюменской области являлась ФИО3 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.82).

Согласно копии договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарила, а ФИО7 приняла, квартиру по адресу 

<

адрес> (л.д.31-32).

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником 

<

адрес> является ФИО7 на основании договора дарения квартиры от 09.03.2011г (л.д. 84), что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13-16).

Согласно ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона ( даритель ) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В силу ст. 574 ГК РФ дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что недвижимое имущество на момент заключение сделки принадлежало ФИО3 что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права (л.д.82), на законных основаниях, было передано в фактическое владение и пользование ФИО7 на основании договора дарения квартиры от 09.03.2011г., расположенной по адресу: 

<

адрес>( л.д.83). Договор дарения, как по форме, так и по содержанию соответствует положениям действующего законодательства Российской Федерации, оснований для отказа в регистрации сделки у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не имелось, поскольку ограничения права на распоряжение имуществом на момент совершения сделки зарегистрированы не были. Переход права собственности на недвижимое имущество зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана регистрационная запись №. 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ФИО6 не имеется, а поэтому суд отказывает в удовлетворении иска. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.39 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО7 о признании недействительным зарегистрированного права собственности на квартиру в порядке наследования, - отказать.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Викуловский районный суд, со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 24.10.2017 года.

Судья А.М. Шульгин