РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

04 сентября 2018 года Железнодорожный районный суд г.Самара в составе

председательствующего судьи Вельминой И.Н., 

при секретаре Викторовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1730/18 по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары к Заборовской ФИО4 о взыскании недоимки по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по имущественным налогам и пени, в обоснование своих требований, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество за 2015г., в связи с наличием объектов налогообложения. В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлялись налоговые уведомления об уплате имущественных налогов за 2015 год. В установленный законом срок налог ответчиком уплачен не был, в связи с чем на основании ст.75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налогов и направлены требования об уплате имущественных налогов и пени. До настоящего времени требования не исполнены. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 недоимку по налогу на имущество за 2015 года в размере 2231 рубль и пени в размере 192,22 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив суду письменные возражения, в которых просила в удовлетворении заявленных требований отказать, на основании ст. 46 НК РФ в связи с пропуском административным ответчиком срока подачи искового заявления.

В силу ч.2 ст.289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании на основании учётных данных налогоплательщика, во владении ответчика ФИО1 в 2015 году находилось следующее имущество: квартира, по адресу: 

<

адрес>95.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Следовательно, ответчик была обязана уплатить налог на имущество за 2015 год не позднее 01 декабря 2016 года.

При этом согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Как следует из материалов дела, налоговое уведомление на уплату налога на имущество в срок до 01.12.2016 года за 2015 год направлено в адрес ответчика 03.10.2016г., что подтверждается списком почтовых отправлений. 

С получением налогового уведомления у ФИО2 возникла обязанность по уплате налога на имущество за 2015 год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) за 2015 год в срок до 07.02.2017 г. направлено налогоплательщику 28.12.2016г., что подтверждается списком почтовых отправлений исходящей корреспонденции.

При принятии решения суд принимает во внимание, что в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока подачи искового заявления о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам на основании п. 3 ст. 46 НК РФ основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку судебный приказ о взыскании с ФИО2 налога на имущество физических лиц за 2015 год отменен мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Самары 08.02.2018 года, а административное исковое заявление подано в суд 13.06.2018 года, то есть своевременно.

Таким образом срок для подачи административного искового заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары не пропущен.

Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку в установленный законом срок налог не уплачен, в требовании об уплате налога налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 192,22 рубля, и в данной части требования административного истца также подлежат удовлетворению.

В силу ст.104 КАС РФ и ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 400 рублей (в размере, предусмотренном ст.333.19. НК РФ) подлежит взысканию в доход государства с административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары удовлетворить.

Взыскать с Заборовской ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу ИФНС России по 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 года в размере 2 231 рубль и пени в размере 192,22 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Решение изготовлено – 07.09.2018 года.

Судья И.Н. Вельмина