П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 октября 2017 г. 

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики Писаренко С.А.,

в помещении суда по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ЧИАССР, проживающего по адресу: Австрия 5020 Salzburg Rjsengasst 12, временно проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул. Х. ФИО6, 4, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на Чеченский таможенный пост Минераловодской таможни с устным обращением о проверке факта таможенного оформления автомобиля марки БМВ 528, VIN -№ обратился гр. ФИО2.

По информации из представленной ПТД от ДД.ММ.ГГГГ № выданной Гомельской таможней ГТК Республики Беларусь автомобиль марки БМВ 528, VIN -№, 1996 г/в, регистрационный знак S579PS ввезен на таможенную территорию таможенного союза из Украины гр. России и Австрии ФИО3 по ПТД от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ со сроком обратного вывоза до ДД.ММ.ГГГГ сведения о вывозе отсутствуют.

На основании чего было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом стороны не явились. Уважительность причин неявки судом не установлена. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что по информации из представленной ПТД от ДД.ММ.ГГГГ № выданной Гомельской таможней ГТК Республики Беларусь автомобиль марки БМВ 528, VIN -№, 1996 г/в, регистрационный знак S579PS ввезен на таможенную территорию таможенного союза из Украины гр. России и Австрии ФИО3 по ПТД от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ со сроком обратного вывоза до ДД.ММ.ГГГГ сведения о вывозе отсутствуют.

В своем объяснении ФИО2 пояснил, что автомобиль марки БМВ 528, VIN -№, 1996 г/в, регистрационный знак S579PS ему подарил его брат ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> автомобиль был после серьезного ДТП в который попал его брат будучи у него в гостях в 2014 году точную дату не помнит с того времени искорёженный кузов стоял у него во дворе по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул. X. ФИО6 4. Договор дарения мы не оформляли.

ДД.ММ.ГГГГ установлен и опрошен гражданин ФИО3 который пояснил: автомобиль марки автомобиль марки БМВ 528, VIN - №, 1996 г/в, регистрационный знак S579PS он ввез из Украины по ПТД от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ со сроком обратного вывоза до ДД.ММ.ГГГГ через Гомельскую таможню Республики Беларусь. Будучи в гостях у своего брата ФИО2 на данном автомобиле попал в сильное ДТП после которого несколько месяцев пролежал в больнице и уехал в Австрию для продолжения лечения, искореженный кузов данного автомобиля он оставил во дворе у брата по адресу ЧР, 

<

адрес>, ул. X. ФИО6 4. ДД.ММ.ГГГГг. он подарил искорёженный кузов автомобиля марки БМВ 528, VIN -№, 1996 г/в, регистрационный знак S579PS своему брату ФИО2 Договор дарения они не оформляли. С таможенными правилами Таможенного союза он не знаком и о том, что не вывоз либо передача права пользования временно ввезенного транспортного средства иному лицу влечет за собой административную ответственность, и что в случае аварии необходимо уведомить таможенные органы он не знал. Вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 16.24 КоАП России признает.

Часть 2 ст. 16.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за передачу права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза. В соответствии с определением, указанном в п. 4 ст. 351 ТК ТС транспортным средством для личного пользования является автомототранспортное средство, прицеп, водное или воздушное судно вместе с запасными частями к нему и его обычными принадлежностями и оборудованием, содержащимися в его обычных баках горюче-смазочными материалами и топливом, находящиеся в собственности или владении физического лица, перемещающего эти транспортные средства через таможенную границу исключительно в личных целях, а не для транспортировки за вознаграждение, промышленной или коммерческой транспортировки товаров за вознаграждение или бесплатно. В соответствии со ст. 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей…, и передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории Таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза. Аналогичные требования содержатся в тексте Соглашения, заключенного между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения операций, связанных с их выпуском» от ДД.ММ.ГГГГ. Выпуск таких транспортных средств в свободное обращение осуществляется в том таможенном органе, в регионе деятельности которого постоянно или временно проживает физическое лицо, которому передаются права пользования и (или) распоряжения. До истечения срока временного ввоза транспортные средства подлежат таможенному декларированию таможенному органу с целью выпуска в свободное обращение, с целью обратного вывоза или помещения под таможенные процедуры, установленные ТК ТС. 

Из материалов дела усматривается, что передать права пользования и (или) распоряжения временно ввезенным для личного пользования автомобилем другому лицу на таможенной территории Таможенного союза ФИО1 мог лишь при условии его таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза, однако данную обязанность не выполнил и не предпринял для этого никаких соответствующих мер.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ареста от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом опроса лица ФИО1

Поскольку совершение данного административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, привлекаемого к ответственности, собранные по настоящему делу доказательства устанавливают виновность гражданина России и Австрии ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Издержек по настоящему делу нет.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание соотношение стоимости автомобиля и размера таможенных платежей, подлежащих уплате, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения. 

Руководствуясь ст. 4.1, 4.2,ч.2 ст. 17.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ.

ФИО1 подвергнуть административному наказанию по ч. 2 ст.16.24 КоАП РФ в виде конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения: автомобиль марки БМВ 528, VIN -№, 1996 г/в, регистрационный знак S579PS, находящегося на ответственном хранении у гр. ФИО4 по адресу: ЧР, 

<

адрес>, 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья: С.А. Писаренко