Дело № 1-2/2017(1-108/2016)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Удомля 18 января 2017 года

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего Коваленко А.А.,

при секретаре Еремеевой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – Сизовой Н.Ю.,

подсудимого ФИО38,

защитника – адвоката Озеровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО39, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, неработающего, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, несудимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу в СИЗО-1 г.Твери с 04 января 2016 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.3 ст.2281, п.б ч.3 ст.2281, ч.3 ст.30 п.г ч.4 ст.2281 УК РФ,

установил:

ФИО39 совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт психотропного вещества в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, а также совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере и психотропного вещества в значительном размере.

В неустановленном месте и в неустановленное время, но не позднее 23 октября 2015 года ФИО39 приобрел у неустановленного лица наркотическое средство МДМА (3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в виде таблеток общей массой не менее 0,65 грамма.

В октябре 2015 года, но не позднее 14 часов 50 минут 23 октября 2015 года ФИО39, находясь по месту своего фактического проживания в 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, путем продажи, сбыл жителю г.

<

данные изъяты> ФИО1, осуждённому приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, ранее приобретенное при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическое средство в виде таблеток – МДМА (3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 0,65 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признаётся значительным размером.

Он же, ФИО39, в неустановленном месте и в неустановленное время, но не позднее 28 октября 2015 года приобрел у неустановленного лица психотропное вещество амфетамин общей массой не менее 0,8052 грамм.

В октябре 2015 года, но не позднее 16 часов 30 минут 28 октября 2015 года ФИО39, находясь по месту своего фактического проживания, по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота психотропных веществ и желая их наступления, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, путем продажи, сбыл жителю г.

<

данные изъяты> ФИО1 ранее приобретенное при неустановленных следствием обстоятельствах психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее 0,8052 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признаётся значительным размером.

Он же, ФИО39, в неустановленном месте и в неустановленное время, но не позднее 03 января 2016 года, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица психотропное вещество – смесь, в состав которой входит амфетамин общей массой не менее 38,46 грамма с целью его последующего незаконного сбыта, которое незаконно хранил по месту фактического проживания в 

<

адрес>.

Около 14 часов 30 минут 03 января 2016 года ФИО39, находясь на лестничной площадке 4 этажа у квартиры №, расположенной в доме № на проспекте 

<

данные изъяты> г.

<

данные изъяты>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота психотропных веществ и желая их наступления, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, путем продажи, сбыл жителю г.

<

данные изъяты> ФИО1 часть ранее приобретенного при неустановленных следствием обстоятельствах психотропного вещества амфетамин, общей массой 8,88 грамма. 

В целях последующего сбыта неустановленным лицам психотропного вещества ФИО39, осознавая общественную опасность своих действий, продолжил незаконно хранить оставшуюся часть приобретенного психотропного вещества – смесь, в состав которой входит амфетамин, расфасованное в 3 пакетика общей массой 29,58 грамма, в шкафу на балконе арендуемой им квартиры 

<

адрес>.

Таким образом, преступные действия ФИО39, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вышеуказанное количество психотропного вещества – амфетамин признаётся крупным размером.

В судебном заседании ФИО39 вину в совершении преступлений не признал, пояснив, что он никогда не занимался сбытом наркотических средств и психотропных веществ. Также он никогда не употреблял амфетамин. ФИО1 его оговаривает, поскольку ему для назначения менее сурового наказания необходимо было сообщить органам предварительного следствия о том, что он купил наркотик у кого бы то ни было. ФИО2 также его оговаривает, поскольку должна ему денежные средства в размере около 6000 рублей. 03 января 2016 года ФИО1 приходил к нему за приобретением алкоголя. Также в этот день они с другом пошли в магазин, а когда вернулись, то сотрудники УФСКН, не представившись, стали применять к ним физическую силу и задержали их. Он с другом сидели в зале во время обыска. Амфетамин, найденный на балконе, ему не принадлежит.

Несмотря на отрицание ФИО39 своей вины, его причастность к совершению описанных выше преступлений подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Так свидетель ФИО1 пояснил суду, что он неоднократно приобретал у ФИО39 психотропное вещество амфетамин. Примерно 21 октября 2015 года он приобретал у ФИО39 5 таблеток экстази (наркотическое средство МДМА) по 600 рублей за штуку, а 23 октября 2015 года и 03 января 2016 года – психотропное вещество амфетамин массой 10 г каждый раз по цене 1000 рублей за грамм. В дальнейшем он сбывал приобретённые наркотические средства и психотропные вещества наркозависимым лицам. Приобретал наркотические средства и психотропные вещества он только у ФИО39 30 октября 2015 года он передал часть амфетамина ФИО3 для последующего сбыта. В своих телефонных разговорах с ФИО39 говоря, что забыл на этажерке коробочку с конфетами, он имел ввиду коробочку с таблетками экстази (наркотическое средство МДМА).

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что она неоднократно приобретала у ФИО39 амфетамин для личного потребления. Раньше она ездила к нему в г.

<

данные изъяты> за наркотиком, а потом он сам переехал жить в г.

<

данные изъяты>. Сначала он жил на 

<

адрес> во втором подъезде на втором этаже, а потом переехал и стал жить по адресу в 

<

адрес>. Она приобретала у него амфетамин по цене 1 000 рублей за пакетик, иногда дешевле. На аудиозаписи слышно как она звонила ФИО39 и просила выйти для встречи, чтобы купить амфетамин.

Согласно показаний свидетеля ФИО4, ФИО39 довольно часто обращался к нему за помощью в ремонте автомобиля. Сам он несколько раз приобретал у ФИО39 амфетамин. В последний раз он приобретал амфетамин у ФИО39 в ноябре 2015 года. ФИО40 давал амфетамин по большей части безвозмездно, в связи с нормальными отношениями и за качественный ремонт автомобиля. Ему известно, что ФИО39 распространял амфетамин по цене 1000 рублей за один условный грамм. Амфетамин ФИО39 ему сбывал в своей квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> (т.4 л.д.107-109).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что в 2013 году ФИО39 начал зарабатывать на жизнь, распространяя среди наркозависимых жителей г.

<

данные изъяты> и г.

<

данные изъяты> наркотические средства (психотропные вещества), в том числе амфетамин. Благодаря доходам полученным от указанной противоправной деятельности, а также других подработок, 6 месяцев назад она с мужем переехала в г.

<

данные изъяты> для постоянного проживания, где они сняли квартиру по адресу: 

<

адрес>. Там ФИО39 продолжал продавать наркотики. Через 3 месяца, из-за проблем с пьющими соседями по лестничной площадке, она и ФИО39 были вынуждены переехать в другую квартиру по адресу: 

<

адрес>. Ей известны два покупателя, которым ФИО39 сбывал амфетамин. Это молодой человек по имени Д. из г.

<

данные изъяты>, а также девушка - жительница г.

<

данные изъяты>. Несмотря на все попытки склонить мужа к отказу от данной противоправной деятельности, ФИО39 продолжал продавать наркотики, приобретая их в 

<

данные изъяты> области, где именно ей неизвестно. ФИО39 периодически ездил за наркотиками на своем личном автомобиле и привозил каждый раз приблизительно по 100 г амфетамина в порошкообразном виде. Привезенный амфетамин ФИО39 распространял среди наркозависимых жителей городов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. 03 января 2016 года в их с ФИО39 квартире по адресу 

<

адрес>, сотрудниками УФСБ России по Тверской области было проведено оперативно-розыскное мероприятие по изъятию психотропных веществ, приготовленных ФИО39 к сбыту из незаконного оборота (т.4 л.д.3-8).

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что 03 января 2016 года около 17 часов с сотрудником УФСБ ФИО7 и сотрудником МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО8 они прибыли по месту жительства ФИО39 по адресу: 

<

адрес>. Дверь открыла жена ФИО39 – ФИО5 Она пояснила, что её муж ушел в магазин за продуктами. ФИО39 скоро пришел с ФИО9. Для того, чтобы не были утрачены наркотические вещества и в целях обеспечения безопасности к ФИО39 были приняты меры. Приглашены представители общественности. В шкафу они обнаружили три куста, эти растения были изъяты и упакованы. В результате обследования квартиры были обнаружены и изъяты: мобильный телефон 

<

данные изъяты> с сим-картами «

<

данные изъяты>», также курительная трубка с остатками вещества, все упаковано и опечатано. На столе в комнате обнаружили и изъяли ноутбук и планшет. На балконе в шкафу был обнаружен сверток, в нем находились пакетики с веществом белого цвета, которые тоже упакованы и опечатаны. В шкафу в коридоре у маленькой комнаты обнаружили коробочку из-под «

<

данные изъяты>», в которой находились семена, и весы для взвешивания малых веществ. Все изъято и упаковано. В протоколе расписались понятые. Затем ФИО39 и его супругу привезли в отдел для проведения дальнейших мероприятий. Согласно исследованию вещество, найденное на балконе, было амфетамином. На жену ФИО39 – ФИО5 с его стороны, а также кем бы то ни было в его присутствии никакого давления не оказывалось.

Свидетель ФИО7 пояснил суду, что 03 января 2016 года в вечернее время он принимал участие в производстве ОРМ «обследование помещений». С сотрудниками он приехал по адресу: 

<

адрес>. По этому адресу проживал ФИО39 Дверь им открыла его жена и через минуту пришел ФИО39 Перед тем как войти в квартиру, они пригласили понятых и разъяснили им права и обязанности. В отношении ФИО39 были приняты меры по его обездвиживанию и задержанию. В прихожей в шкафу у него обнаружили горшки с растением марихуаны. В прихожей в другом шкафу была обнаружена коробочка с надписью «

<

данные изъяты>» и там семена этого растения. Также обнаружили в шкафу весы. На балконе обнаружили сверток, в котором находились пакетики с веществом. Как потом выяснилось, это вещество амфетамин. Все было упаковано и изъято. Также были изъяты мобильный телефон 

<

данные изъяты> и сим-карты, ноутбук и планшет.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что 03 января 2016 года он совместно с сотрудниками ФСБ ФИО6, ФИО7 и ФИО10 около 18 часов 30 минут прибыли к квартире 

<

адрес>. Дверь открыла ФИО5., а спустя 1 минуту появился и ФИО39 с ФИО9. Они были частично обездвижены. В ходе обследования жилища были обнаружены и изъяты растение марихуана, семена в коробочке с надписью «

<

данные изъяты>», весы, телефон 

<

данные изъяты>. На балконе обнаружили полиэтиленовый пакет, в котором находились 4 пакетика с порошкообразным веществом белого цвета. Всё было упаковано (т.4 л.д.90).

Согласно показаний свидетеля ФИО10 03 января 2016 года он вместе с ФИО6, ФИО7 и ФИО8 приехали в один из домов на 

<

адрес>. Позвонили в квартиру, дома была только супруга. Через пару минут пришел ФИО39 с другом. Их задержали. Кто-то пригласил понятых. В коридоре в шкафу обнаружили куст конопли. ФИО39 пояснил, что выращивает для личного потребления. В комнате был компьютер. На балконе нашли сверток с веществом. Он стоял в проходе и видел, как сотрудники проходили на балкон. Понятые были рядом с ними. ФИО39 сказал, что сверток не его, но не мог объяснить чьё это. Потом все поехали в отдел полиции.

Свидетель ФИО11 суду пояснил, что в январские праздники он по просьбе сотрудников Госнаркоконтроля участвовал в осмотре квартиры, которая находится этажом ниже его. Там была ФИО5, потом пришел и сам ФИО39 с мужчиной. При нём его обыскали, потом обыскивали квартиру. В кухне нашли курительную трубку, а в шкафу в прихожей нашли кусты – растения в горшках и над ними горели лампочки. На балконе нашли сверток, в котором были пакетики с белым порошком. Во время осмотра квартиры ФИО39 передвигался вместе с ними. Все изъятые вещи упаковали, запечатали. Составили протокол, его зачитали и они согласились с тем, что там написано. Подписали протокол. Это все продолжалось больше часа. Второй свидетель был тоже сосед, который живет этом ниже.

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что 03 января 2016 года около 18 часов 20 минут он и его сосед ФИО11 были приглашены оперативным сотрудником ФИО8 для участия в качестве представителей общественности при проведении обследования квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на что он добровольно согласился. В 18 часов 30 минут вместе с сотрудниками ФСБ и ФСКН они с ФИО11 проследовали в квартиру. Дверь открыла ФИО5 Спустя минуту на лестничной площадке, прилегающей к квартире, появился сам ФИО39 в сопровождении другого мужчины, впоследствии оказавшимся его другом ФИО9. В шкафу прихожей нашли кусты марихуаны. На балконе обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось 4 прозрачных полиэтиленовых пакета с веществом белого цвета. ФИО39 сказал, что обнаруженное вещество ему не принадлежит. Также в ходе обследования помещения изъяты мобильный телефон ФИО39, сим-карты к нему, курительное устройство, весы, ноутбук и планшетный компьютер, а также коробочка с надписью «

<

данные изъяты>» с семенами. Все обнаруженное в их присутствии упаковывалось. Затем был составлен протокол, который по окончании мероприятия был прочитан вслух, а затем подписан всеми участниками обследования без замечаний и дополнений (том 4 л.д.65-68).

Согласно показаний свидетелей ФИО13 и ФИО14, ФИО39 и ФИО5 снимали у них квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 05 августа по начало ноября 2015 года (т.4 л.д.135-139, 147-151).

Свидетель ФИО15 оглы суду пояснил, что ФИО39 и ФИО5 с 03 ноября 2015 года по 03 января 2016 года снимали у него квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. После того, как предыдущие жильцы съехали, в квартире делали уборку. На балконе ничего постороннего не было.

Свидетель ФИО16 суду пояснил, что в 2015 году проводились оперативно-розыскные мероприятия, в том числе в отношении ФИО1 23 октября 2015 года проводили проверочную закупку, в ходе которой ФИО1 продал таблетки синего цвета с изображением дельфина. 30 октября 2015 года в отношении ФИО1 также проводилась проверочная закупка, в ходе которой ФИО1 сбыл амфетамин. В ходе ОРМ установлен канал приобретения наркотиков, 03 января 2016 года ФИО1 был задержан. Он признался, что приобретал наркотики у ФИО39

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что в октябре 2015 года было проведено ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО1, в ходе которого засекреченное лицо «ФИО18» приобрел у него таблетки «экстази». 03 января 2016 года в процессе работы по данному материалу стало известно, что ФИО1 намерен приобрести наркотики в г.

<

данные изъяты> у ФИО39 Впоследствии ФИО1 был задержан и у него обнаружено психотропное вещество.

Согласно показаний свидетелей ФИО19 и ФИО20 03 января 2016 года в их присутствии в ходе досмотра у ФИО1 в кармане штанов обнаружили сверток из полимерной пленки со светлым порошком, сотовый телефон и несколько сим-карт. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в конверты. ФИО1 пояснил, что изъятым порошком является амфетамин. Из пояснений ФИО1 следовало, что амфетамин куплен для личного употребления в г.

<

данные изъяты> у парня по имени А. и кличке «

<

данные изъяты>» (т.4 л.д.24-25, 120-122).

Из показаний свидетеля ФИО21 следует, что в сентябре 2015 года в 

<

данные изъяты> МРО УФСКН РФ по Тверской области поступила оперативная информация о том, что ФИО1 сбывает психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство МДМА в виде таблеток «Экстази». Сбыт МДМА и амфетамина ФИО1 на территории г. 

<

данные изъяты> осуществляет в группе лиц с ФИО3 по кличке «

<

данные изъяты>». Для сбыта указанные вещества ФИО1 приобретает в г.

<

данные изъяты> у ФИО39. Указанная информация подтвердилась в результате проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «проверочная закупка». 03 января 2016 г. в 

<

данные изъяты> МРО поступила оперативная информация о том, что ФИО1 намеревается поехать за новой партией амфетамина в г.

<

данные изъяты> к ФИО39 03 января 2016 года в 15 часов 07 минут транспортное средство, в котором двигались ФИО1 и водитель ФИО22, остановлено сотрудниками ГИБДД МО МВД «

<

данные изъяты>». ФИО1 и ФИО22 были доставлены в 

<

данные изъяты> МРО (том 4 л.д.39).

Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что 03 января 2016 года он подвозил ФИО1 из г.

<

данные изъяты> в г

<

данные изъяты> и обратно. По возвращению в г.

<

данные изъяты> их задержали сотрудники ФСКН. (т.4 л.д.118-119).

Согласно показаний свидетеля «ФИО18» он 23 октября 2015 года участвовал в ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого он приобрел у ФИО1 две таблетки синего цвета с изображением дельфинов за 2000 рублей.

Из показаний свидетелей ФИО23 и ФИО24 следует, что они 23 октября 2015 года участвовали в проведении ОРМ в качестве незаинтересованных лиц. «ФИО18» выдали денежные средства в размере 2000 рублей, а через некоторое время спустя «ФИО18» в их присутствии выдал свёрток, в котором находились две таблетки сине-зеленого цвета с изображением дельфинов.

Свидетель «ФИО25» суду пояснил, что он 30 октября 2015 года участвовал в ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого приобрёл у ФИО3 амфетамин за 2000 рублей.

Согласно показаний свидетелей ФИО26 и ФИО27 30 октября 2015 года они участвовали в проведении ОРМ. В их присутствии в 

<

данные изъяты> МРО УФСКН РФ по Тверской области по адресу 

<

адрес> засекреченному лицу «ФИО25» выдавали денежные средства в размере 2000 рублей, а около часа спустя «ФИО25» в их присутствии выдал пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>», в которой находился сверток из полимерной пленки с веществом белого цвета (т.4 л.д.1-2, 52-53).

Из показаний свидетелей ФИО28 и ФИО29 следует, что 28 октября 2015 года проводилась проверочная закупка в отношении ФИО1, в ходе которой он сбыл засекреченному лицу – «ФИО30» психотропное вещество амфетамин массой 0,05652 г.

Согласно показаний свидетеля ФИО31 с 15 часов 25 минут до 15 часов 39 минут 28 октября 2015 года, ею проведен личный досмотр «ФИО30», у которой ни личных денежных средств ни запрещенных веществ и предметов не обнаружено (том 4 л.д.15-16).Согласно показаний свидетеля ФИО32 с 17 часов 21 минуты до 17 часов 30 минут 28 октября 2015 года в помещении служебного кабинета № МО МВД России «

<

данные изъяты>» ею произведен личный досмотр «ФИО30». Перед началом досмотра ей предложено добровольно выдать имеющиеся при ней личные денежные средства и запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что последняя ответила, что указанного при ней нет. При производстве личного досмотра ни денежных средств, ни каких – либо веществ и предметов при ней обнаружено не было (т.4 л.д.95-97).

Из показаний свидетелей ФИО33 и ФИО34 следует, что они участвовали при проведении ОРМ 28 октября 2015 года, в ходе которого «ФИО30» около 15 часов выдали денежные средства в размере 2000 рублей для покупки наркотиков, а затем она около 17 часов выдала два полимерных свёртка с веществом светлого цвета (т.4 л.д.75-77, 113-115).

Помимо показаний свидетелей, изложенное выше обвинение ФИО39 подтверждается также материалами уголовного дела: рапортом об обнаружении признаков преступления от 19 апреля 2016 года, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела № установлено, что не позднее 23 октября 2015 года ФИО39, находясь в г. Удомля Тверской области незаконно сбыл ФИО1 наркотическое средство МДМА общей массой не менее 0,65 г (т.1 л.д.69);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 02 ноября 2015 года, из которого следует, что 23 октября 2015 года ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил сбыт наркотического средства МДМА «ФИО18», принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» (т.1 л.д.206);

постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1. от 22 октября 2015 года (т.1 л.д.209);

актом обследования автомашины «

<

данные изъяты>» с г.р.з. № от 23 октября 2015 года, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.212);

актом досмотра «ФИО18» от 23 октября 2015 года, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.213);

актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке от 23 октября 2015 года, согласно которому в присутствии незаинтересованных граждан ФИО23 и ФИО24 актированы денежные средства в размере 2000 рублей и вручены участнику ОРМ «проверочная закупка» «ФИО18» (т.1 л.д.214-215);

актом наблюдения от 23 октября 2015 года, из которого следует, что ФИО1 и «ФИО18», находясь по адресу: 

<

адрес> автомобиле «

<

данные изъяты>» красного цвета, не позднее 14 часов 55 минут 23 октября 2015 года чем-то обменялись (т.1 л.д.216);

актом добровольной выдачи «ФИО18» свертка, в котором находились 2 таблетки синего цвета с изображением дельфинов (т.1 л.д.218);

актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 23 октября 2015 года (т.1 л.д.238-239);

справкой об исследовании № от 30 октября 2015 года, согласно которой представленные на исследование две таблетки, добровольно выданные «ФИО18», являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (3,4-метилендиокси-N-альфа-диметилфенил-этиламин), массами 0,33 грамма и 0,32 грамма, общей массой 0,65 грамма (в ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества) (т.1 л.д.223-227);

заключением эксперта № от 12 ноября 2015 года, согласно которому, представленные на исследование две таблетки, добровольно выданные «ФИО18», являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (3,4-метилендиокси-N-альфа-диметилфенил-этиламин), массами 0,32 грамма и 0,31 грамма (в ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества) (т.4 л.д.169-173);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 19 апреля 2016 года, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела № установлено, что не позднее 16 часов 28 минут 28 октября 2015 года, ФИО39, находясь в г. 

<

данные изъяты> области незаконно сбыл ФИО1 психотропное вещество – амфетамин, массой 0,5652 г (т.2 л.д.1);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 23 ноября 2015 года, из которого следует, что в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в период с 16 часов 28 минут по 16 часов 29 минут 28 октября 2015 года в районе 

<

адрес> задокументирован факт сбыта ФИО1 психотропного вещества амфетамин массой 0,5652 грамма гражданке «ФИО30», участвующей в проведении ОРМ (т.2 л.д.38);

постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1. от 28 октября 2015 года (т.2 л.д.40);

протоколом личного досмотра «ФИО30» от 28 октября 2015 года, в ходе котрого предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено и не изъято (т.2 л.д.43);

протоколом актирования денежных купюр и их выдачи от 28 октября 2015 года, согласно которому актированы денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами по 1000 рублей, которые выданы «ФИО30» для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» (т.2 л.д.44-45);

актом ОРМ «Наблюдение», из которого следует, что 28 октября 2015 года в период времени с 16 часов 28 минут по 16 часов 29 минут задокументирован факт сбыта ФИО1 «ФИО30» около 

<

адрес> психотропного вещества «амфетамин», общей массой не менее 0,5652 г (т.2 л.д.48-52);

протоколом добровольной выдачи от 28 октября 2015 года, согласно которому «ФИО30» добровольно выдала 2 полиэтиленовых свертка прозрачного цвета, запаянных на краях с порошкообразным веществом светлого цвета (т.2 л.д.54-55);

протоколом личного досмотра «ФИО30» и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 28 октября 2015 года, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств при ней не обнаружено и не изъято (т.2 л.д.56);

справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Тверской области № от 03 ноября 2015 года, согласно которой представленные на исследование порошкообразные вещества, исходными массами 0,2939 грамма и 0,2713 грамма, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т.2 л.д.63-64);

заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тверской области № от 08 декабря 2015 года, согласно которому представленные на исследование порошкообразные вещества светло-желтого цвета, исходной массой 0,2889 грамма и 0,2663 грамма, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин (т.4 л.д.180-183);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 19 апреля 2016 года, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела № установлено, что не позднее 14 часов 45 минут 30 октября 2015 года ФИО39, находясь в г. 

<

данные изъяты> области незаконно сбыл ФИО1 психотропное вещество – смесь, в состав которой входит амфетамин, общей массой не менее 0,24 грамма (т.2 л.д.124);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 02 ноября 2015 года, из которого следует, что в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в 14 часов 45 минут 30 октября 2015 года в районе 

<

адрес> задокументирован факт сбыта ФИО3 психотропного вещества амфетамин массой 0,24 грамма гражданину «ФИО25», участвующему в проведении ОРМ (т.2 л.д.166);

постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 25 сентября 2015 года в отношении ФИО3 (т.2 л.д.169);

актом обследования транспортного средства от 30 октября 2015 года, в ходе которого предметов и веществ, оборот которых ограничен или запрещен, а так же денежных средств не обнаружено и не изъято (т.2 л.д.172);

актом досмотра «ФИО25» от 30 октября 2015 года, в ходе которого предметов и веществ, оборот которых ограничен или запрещен, а так же денежных средств не обнаружено и не изъято (т.2 л.д.173);

актом осмотра и пометки денежных средств (ценностей) предметов и передачи их «Петрову» для участия в ОРМ «Проверочная закупка» от 30 октября 2015 года (т.2 л.д.174-175);

актами наблюдения от 30 октября 2015 года, из которых следует, что в 14 часов 45 минут ФИО3 и «ФИО25», находясь по адресу: 

<

адрес> чем-то обменялись, после чего разошлись в разные стороны (т.2 л.д.176, 177);

актом добровольной выдачи от 30 октября 2015 года «ФИО25» пачки из-под сигарет марки «

<

данные изъяты>», в которой находился сверток из прозрачной полимерной пленки с веществом белого цвета (т.2 л.д.178);

справкой об исследовании ЭКО УФСКН России по Тверской области № от 30 октября 2015 года, согласно которой представленное на исследование вещество, добровольно выданное «ФИО25», является психотропным веществом – смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, массой 0,24 г (т.2 л.д.183-186);

заключением эксперта ЭКО УФСКН России по Тверской области № от 12 ноября 2015 года, согласно которому представленное на исследование вещество, добровольно выданное «ФИО25», является психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин, массой 0,23 г (т.4 л.д.160-163);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 04 января 2016 года, из которого следует, что в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 29 минут 03 января 2016 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в кабинете № здания 

<

данные изъяты> МРО УФСКН России по Тверской области, расположенного по адресу: 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки с веществом бежевого цвета внутри свертка. Согласно справке об исследовании №, указанное вещество является смесью – в состав которой входит амфетамин, общей массой 8,88 г (т.3 л.д.38);

актом проведения досмотра граждан от 03 января 2016 года, согласно которому в ходе досмотра в Вышневолоцком МРО УФСКН России по Тверской области ФИО1, у него из левого кармана брюк изъят сверток с веществом светлого цвета (т.3 л.д.44-45);

справкой об исследовании ЭКО УФСКН России по Тверской области № от 03 января 2016 года, согласно которой, вещество, изъятое в ходе досмотра у ФИО1, является психотропным веществом – амфетамин, массой 8,88 г (т.3 л.д.56-59);

заключением эксперта ЭКО УФСКН России по Тверской области № от 29 января 2016 года, согласно которому, вещество, изъятое в ходе досмотра у ФИО1., является психотропным веществом – амфетамин, массой 8,87 г (т.4 л.д.189-192);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 04 января 2016 года, из которого следует, что ФИО39 хранил с целью последующего незаконного сбыта лицам, склонным к употреблению психотропных веществ, в месте своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес> психотропное вещество – смесь, в состав которой входит амфетамин общей массой не менее 29,58 грамма, однако не смог довести задуманное до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 03 января 2016 года в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 55 минут в результате проведения УФСБ России по Тверской области оперативно-розыскных мероприятий оно было изъято из незаконного оборота (т.1 л.д.47);

протоколом ОРМ обследования квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, от 03 января 2016 года в ходе которого было обнаружено и изъято: Мобильный телефон «

<

данные изъяты>» №, порошкообразное вещество (в трех пакетах) являющееся психотропным веществом амфетамин, общей массой 29,58 грамм, электронные весы в футляре (т.1 л.д.53-61);

справкой об исследовании ЭКО УФСКН России по Тверской области № от 04 января 2016 года, согласно которой, вещества, изъятые 03 января 2016 года в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес> являются психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин, масса вещества составила: 9,53 г, 10,12 г, 9,93 г (т.1 л.д.81-84)

заключением эксперта ЭКО УФСКН России по Тверской области № от 09 февраля 2015 года, согласно которому вещества, изъятые 03 января 2016 года в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес> являются психотропным веществом – смесь, в состав которой входит амфетамин, масса вещества составила: 9,52 г, 10,11 г, 9,92 г (т.4 л.д.202-214);

сведениями ООО «

<

данные изъяты>» № от 03 февраля 2016 года о том, что абонентский № зарегистрирован на ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (т.5 л.д.181-187);

сведениями ООО «

<

данные изъяты>» № от 09 июня 2016 года, о том, что абонентский № оформлен 21.07.2010 на ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную по адресу: 

<

адрес> (т.5 л.д.195-196);

сведениями из ПАО «

<

данные изъяты>» № от 13 апреля 2016 года, из которого следует, что абонентский № оформлен 02.02.2014 на ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную по адресу: 

<

адрес> (т.5 л.д.192-193);

договором найма жилого помещения от 05 августа 2015 года между ФИО39 (нанимателем) и ФИО14 (наймодателем), согласно которому нанимателю за ежемесячную плату в 11 000 рублей наймодателем предоставляется жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Срок действия договора с 05 августа 2015 по 05 ноября 2015 года (т.4 л.д.142-146);

вещественными доказательствами: мобильным телефоном «

<

данные изъяты>» №; электронными весами в футляре; детализацией входящих и исходящих телефонных соединениях абонентского номера № за период с 01.10.2015-03.01.2016; компакт-диском DVD-RW «

<

данные изъяты>» «№ от 04.02.2016» с результатами ОРМ ПТП в отношении ФИО39, содержащим аудио-файлы; компакт-диском DVD-R «

<

данные изъяты>» «№ н/с от 02.02.2016 копия» с результатами ОРМ ПТП в отношении ФИО39, содержащим аудио-файлы; наркотическим средством – смесью, массой 0,65 грамма, в состав которой входит наркотическое средство МДМА порошкообразными веществами светло-желтого цвета исходной массой 0,5652 грамма; психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин общей массой 0,24 г, порошкообразным веществом (в трех пакетах) являющееся психотропным веществом - амфетамин, общей массой 29,58 г; психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин общей массой 8,88 г.

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они допустимы, достоверны и с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности ФИО39 в совершении инкриминируемых ему деяний.

Суд считает доказанным то, что ФИО39 в октябре 2015 года, но не позднее 14 часов 50 минут 23 октября 2015 года совершил незаконный сбыт ФИО1 наркотического средства МДМА (3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,65 грамма, и не позднее 16 часов 30 минут 28 октября 2015 года совершил незаконный сбыт ФИО1 психотропного вещества амфетамин общей массой не менее 0,8052 грамма. Эти преступления согласно показаний ФИО1 совершены в разное время.

Также суд с достоверностью может утверждать, что именно вещества, приобретённые ФИО1 у ФИО39 в указанное выше время являлись объектом исследования экспертами ЭКЦ УМВД России по Тверской области 03 ноября 2015 года, 08 декабря 2015 года, а также ЭКО УФСКН России по Тверской области 30 октября 2015 года и 12 ноября 2015 года.

Действия ФИО39 по приобретению и хранению до 03 января 2016 года психотропного вещества амфетамин, с учётом совокупности доказательств по делу, явно свидетельствовали о его намерении в последующем реализовать данное вещество, однако по не зависящим от него обстоятельствам он не передал указанное вещество приобретателю, поскольку его незаконные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

К показаниям ФИО39 о том, что он никогда не занимался сбытом наркотических средств и психотропных веществ, в том числе и относительно инкриминируемых ему деяний, суд относится критически и рассматривает как способ защиты, поскольку это опровергается показаниями ФИО1, а также свидетелей ФИО4, ФИО2 и ФИО5, данных ею на стадии предварительного следствия.

Оснований полагать, что ФИО1 и свидетели по делу оговаривают ФИО39, у суда не имеется.

Показания ФИО5, данные ею в судебном заседании, о том, что ей ничего не известно о деятельности ФИО39, связанной с незаконным оборотом наркотиков, суд расценивает как попытку уберечь от ответственности своего мужа, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе её показаниями, данными на предварительном следствии.

То, что на неё оказывалось давление со стороны сотрудников ФСБ своего подтверждения в судебном заседании не нашло.

Каких-либо сомнений, которые должны трактоваться в пользу ФИО39 судом не установлено.

Действия ФИО39 надлежит квалифицировать по п.б ч.3 ст.2281, п.б ч.3 ст.2281 и ч.3 ст.30 п.г ч.4 ст.2281 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт психотропного вещества в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, а также совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере и незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО39, суд не усматривает.

ФИО39 несудим, к административной ответственности не привлекался. На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. Женат. На момент задержания трудоустроен не был. Положительно характеризуется по месту жительства, последнему месту работы и службы в вооруженных силах России. До задержания ухаживал за своей бабушкой ФИО37

Определяя размер и вид наказания подсудимому, суд учитывает данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, общественную опасность совершённых преступлений, посягающих на здоровье населения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы как за каждое из совершённых им преступлений в пределах санкций ч.3 и ч.4 ст.2281 УК РФ с учётом положений ч.3 ст.66 УК РФ применительно к покушению на преступление, так и в их совокупности, поскольку исправление осуждённого невозможно без изоляции его от общества.

Окончательное наказание суд полагает возможным назначить путём частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, поэтому дополнительные виды наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы суд полагает возможным не применять.

Применение в отношении ФИО39 положений ст.73 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Срок отбывания подсудимым наказания суд полагает необходимым исчислять с 03 января 2016 года, поскольку как следует из материалов дела, ФИО39 фактически был задержан оперативными сотрудниками ФСБ России непосредственно сразу после обыска в его квартире и более не имел возможности свободно передвигаться.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, а также изменить категорию совершённого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Местом отбывания наказания ФИО39 суд назначает в соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ - колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО39 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.3 ст.2281, п.б ч.3 ст.2281, ч.3 ст.30 п.г ч.4 ст.2281 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п.б ч.3 ст.2281 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства МДМА), сроком на 9 лет;

- по п.б ч.3 ст.2281 УК РФ (по факту сбыта психотропного вещества амфетамин), сроком на 9 лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.г ч.4 ст.2281 УК РФ, сроком на 11 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО39 исчислять с 18 января 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО39 под стражей с 03 января 2016 года по 17 января 2017 года включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО39 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства: документы ООО «

<

данные изъяты>» мобильного оператора 

<

данные изъяты>, содержащие сведения о детализации входящих и исходящих телефонных соединениях, компакт-диск DVD-RW «

<

данные изъяты>» «№ от 04.02.2016», компакт-диск DVD-R «

<

данные изъяты>» «№ н/с от 02.02.2016 копия» хранить при уголовном деле, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» № и электронные весы в футляре по вступлении в законную силу возвратить ФИО39; наркотическое средство – смесь, массой 0,65 грамма, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (3,4-метилендиокси-N-альфа-диметилфенил-этиламин), порошкообразные вещества светло-желтого цвета исходной массой 0,5652 грамма, психотропное вещество – смесь, в состав которой входит амфетамин общей массой 0,24 грамма, психотропное вещество – смесь, в состав которой входит амфетамин общей массой 8,88 грамм и порошкообразное вещество (в трех пакетах) являющееся психотропным веществом - амфетамин, общей массой 29,58 грамм по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката по соглашению, а в случае отсутствия такового – по назначению суда.

Председательствующий А.А. Коваленко