№ УИД 55RS0004-01-2019-005365-22 

№ 1- 78/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 22 сентября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А.

С участием государственного обвинителя прокуроры Октябрьского АО г. Омска ФИО1, ФИО3

Подсудимых ФИО4, ФИО5

Защитников Александрова И.Б., Карпачевой Т.К.

При секретаре Куча М.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не работает, холост, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, ранее не судим.

Обвиняется в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не работает, не учится, холост, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ранее не судим.

Обвиняется в совершении преступлений по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

В срок не позднее 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 действуя умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, совершил незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,99 грамма, при следующих обстоятельствах:

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя цель наживы ФИО5 в срок не позднее 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО6, который попросил продать наркотическое средство, находясь у 

<

адрес> проспект в 

<

адрес> незаконно сбыл последнему вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,99 грамма. После этого, часть указанного наркотического вещества массой 0,51 грамма ФИО6 незаконно сбыл ФИО7 

В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 37 минут в служебном автомобиле у первого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, в присутствии граждан, у ФИО6 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,48 грамма (2 пакета), полученные ФИО6 от ФИО5 при указанных обстоятельствах.

В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут в служебном автомобиле у первого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, в присутствии граждан, у ФИО7 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,51 грамма, (1 пакет), полученный ФИО6 от ФИО5 при указанных обстоятельствах.

Кроме того, ФИО5, действуя умышленно, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные хранение наркотического средства вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,13 грамма, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут, был задержан сотрудниками УНК УМВД Росси по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут на лестничной площадке первого этажа первого подъезда 

<

адрес> проспект в 

<

адрес>, в присутствии граждан, у ФИО5 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,13 грамма, которое ФИО5 хранил для личного употребления без цели сбыта. 

В срок не позднее 22 час. 35 мин., ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и несовершеннолетний ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, совместно и согласованно по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершили незаконный сбыт веществ, содержащих в своем составе: наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 215,22 грамма, и наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 9,87 грамма, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 и ФИО4 возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем продажи лицам, употребляющим наркотические средства, с целью извлечения материальной выгоды. 

Во исполнении своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в срок не позднее 22 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО4 вступили в предварительный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере с неустановленным следствием лицом, использующим учетную запись в программе персональной связи через сеть «Интернет»- «Telegram».

При этом, согласно заранее достигнутой между ними договоренности, неустановленное следствием лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет», использующее учетную запись в программе персональной связи через сеть «Интернет» - «Telegram» приобретало наркотические средства, затем помещало указанные наркотические средства в тайники – «закладки» на территории 

<

адрес>. Далее, согласно условиям предварительного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неустановленное следствием лицо, использующее учетную запись в программе персональной связи через сеть «Интернет» - «Telegram» и занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщало посредством текстовых сообщений при помощи программы персональной связи через сеть «Интернет» - «Telegram» Cоловьеву Н.С. и ФИО4 местонахождение тайников с наркотическими средствами, откуда ФИО5 и ФИО4 по указанию данного неустановленного следствием лица забирали наркотические средства, которые расфасовывали по указанию неустановленного следствием лица на более мелкие партии, предназначенные для дальнейшего совместного незаконного сбыта, помещая в тайники – «закладки», расположенные в различных местах 

<

адрес> и сообщали об этом неустановленному следствием лицу. Неустановленное следствием лицо, использующее учетную запись в программе персональной связи через сеть «Интернет» - «Telegram» согласно отведенной ему роли, посредством сети «Интернет» осуществляло действия по поиску покупателей, получению от последних денежных средств за наркотические средства, после чего сообщало покупателям адреса нахождения тайников с наркотическими средствами. Часть полученных от покупателей денежных средств в качестве оплаты за приобретаемые ими наркотические средства, неустановленное следствием лицо, использующее учетную запись в программе персональной связи через сеть «Интернет» - «Telegram» обещало в качестве денежного вознаграждения ФИО5 и ФИО4 за участие последних в незаконном сбыте наркотических средств. 

Так, неустановленное следствием лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет», использующее учетную запись в программе персональной связи через сеть «Интернет» - «Telegram», умышленно создавая условия для реализации совместного его, ФИО5 и ФИО4 предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в срок не позднее 22 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте у неустановленного следствием лица незаконно приобрело вещества, содержащие в своем составе: наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 215,22 грамма, и наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 9,87 грамма, в крупном размере.

В срок не позднее 22 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет», использующее учетную запись в программе персональной связи через сеть «Интернет» - «Telegram», поместило в тайник - «закладку», расположенную в неустановленном следствием месте вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 215,22 грамма, и наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 9,87 грамма, в крупном размере. 

Далее, согласно условиям предварительного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неустановленное следствием лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств, использующее учетную запись «PZH24work» в программе персональной связи через сеть «Интернет» - «Telegram», в срок не позднее 22 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ посредством текстовых сообщений при помощи программы персональной связи через сеть «Интернет» – «Telegram», сообщило ФИО5 и ФИО4 о местонахождении указанного выше тайника с наркотическими средствами, откуда ФИО5 и ФИО4, по указанию данного неустановленного следствием лица, в срок не позднее 22 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, забрали данные наркотические средства, которые в последующем расфасовали на более мелкие партии, для того, чтобы в последующем разложить их по «закладкам» и согласно достигнутой ранее договоренности в программе персональной связи через сеть «Интернет» - «Telegram», ФИО5 и ФИО4 должны был сообщить неустановленному следствием соучастнику, использующему учетную запись чтобы тот имел возможность передать данную информацию покупателям наркотических средств, которые бы их оплатили и получить за них денежные средства, достигнув, таким образом, совместной цели незаконного обогащения.

Во исполнения своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, согласно условиям предварительного сговора с неустановленным следствием лицом, использующим учетную запись в программе персональной связи через сеть «Интернет» - «Telegram», в срок не позднее 22 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО4 поместили в тайник – «закладку», расположенный на расстоянии 10 метров от 

<

адрес> по проспекту Карла Маркса в 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес> по проспекту Карла Маркса в 

<

адрес> в месте расположения по координатам 54.9670582. 73.3816049, один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, предназначенный для дальнейшего совместного незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. 

Кроме того, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, согласно условиям предварительного сговора с неустановленным следствием лицом, использующим учетную запись «PZH24work» в программе персональной связи через сеть «Интернет» - «Telegram», в срок не позднее 22 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4 поместили в тайник – «закладку», расположенный на расстоянии 200 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в месте расположения по координатам 55.0061383. 73.3337064, один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, предназначенный для дальнейшего совместного незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. 

Кроме того, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, согласно условиям предварительного сговора с неустановленным следствием лицом, использующим учетную запись «PZH24work» в программе персональной связи через сеть «Интернет» - «Telegram», в срок не позднее 22 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4 поместили в тайник – «закладку», расположенный на расстоянии 170 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в месте расположения по координатам 55.0063423. 73.3329490, один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, предназначенный для дальнейшего совместного незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. 

Кроме того, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, согласно условиям предварительного сговора с неустановленным следствием лицом, использующим учетную запись в программе персональной связи через сеть «Интернет» - «Telegram», в срок не позднее 22 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4 поместили в тайник – «закладку», расположенный на расстоянии 370 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в месте расположения по координатам 54.9923291. 73.4980145 10 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, предназначенные для дальнейшего совместного незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. 

Кроме того, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, согласно условиям предварительного сговора с неустановленным следствием лицом, использующим учетную запись в программе персональной связи через сеть «Интернет» - «Telegram», в срок не позднее 22 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4 поместили в тайник – «закладку», расположенный на расстоянии 350 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в месте расположения по координатам 54.9923558. 73.4975223 10 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), предназначенные для дальнейшего совместного незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. 

Кроме того, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, согласно условиям предварительного сговора с неустановленным следствием лицом, использующим учетную запись «PZH24work» в программе персональной связи через сеть «Интернет» - «Telegram», ФИО5 и ФИО4 сообщили путем текстовых сообщений в программе персональной связи через сеть «Интернет» - «Telegram», неустановленному следствию лицу, использующему учетную запись сведения об оставленными ими тайниках – «закладках» чтобы последний имел возможность передать данную информацию покупателям наркотических средств, которые бы их оплатили и получить за них денежные средства, доведя таким образом, их совместный преступный умысел до конца. 

В ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 20 мин., осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 10 метров от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес> по проспекту Карла Маркса в 

<

адрес> в месте расположения по координатам 54.9670582. 73.3816049, обнаружен и изъят сверток в синей изоляционной ленте в которой находился пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находился пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой – молнией и полосой красного цвета, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 107,69 грамма.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 40 мин. до 13 час. 00 мин., участка местности расположенного на расстоянии 200 метров от 

<

адрес>, в месте расположения по координатам, обнаружен и изъят сверток из красной клейкой полимерной ленты, в котором находился пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой – молнией и полосой красного цвета, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 50,46 грамма.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 15 мин. до 12 час. 35 мин., участка местности расположенного на расстоянии 170 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в месте расположения по координатам, обнаружен и изъят сверток из синей клейкой полимерной ленты, в котором находился двойной пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой – молнией и полосой красного цвета, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 49,24 грамма.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 20 мин., участка местности расположенного на расстоянии 370 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в месте расположения по координатам 54.9923291. 73.4980145, обнаружены и изъяты 10 свертков из синей клейкой полимерной ленты, в каждом из которых находился двойной пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой – молнией и полосой синего цвета, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 7,83 грамма.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 35 мин. до 17 час. 55 мин., участка местности расположенного на расстоянии 350 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в месте расположения по координатам, обнаружен и изъят сверток из красной клейкой полимерной ленты в котором находились 10 свертков из синей клейкой полимерной ленты, в каждом из которых находился двойной пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой – молнией и полосой синего цвета, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 9.87 грамма.

Таким образом, ФИО5, ФИО4 и неустановленное в ходе следствия лицо, использующее учетную запись в программе персональной связи через сеть «Интернет» - «Telegram», совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совместный незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 215,22 грамма, в крупном размере и наркотического средства –мефедрон (4-метилметкатинон) массой 9,87 грамма, в крупном размере. 

Кроме того, в срок не позднее 22 час. 35 мин., ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и несовершеннолетний ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, совместно и согласованно по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершили действия направленные на незаконное приготовление к последующему сбыту наркотических веществ содержащих в своем составе: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 532,62 грамма в особо крупном размере, и наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон) массой 48,89 грамма, в крупном размере.

Так, не позднее 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4, действуя умышленно и согласованно, имея умысел на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон) путем продажи лицам, употребляющим наркотические средства, с целью реализации данного преступного умысла, при помощи программы персональной связи в сети Интернет «Telegram», приобрели путем изъятия из тайника, у неустановленного следствием лица в неустановленном месте наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, в особо крупном размере, массой 532,62 грамма, и наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон) массой 48,89 грамма, в крупном размере, которые расфасовали на более мелкие партии, таким образом подготовив их к последующей реализации и незаконно хранили по месту проживания ФИО5, в комнате №, 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> проспект, с целью дальнейшего незаконного сбыта с помощью информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не установленным лицам, допускающим не медицинское потребление наркотических средств. 

Таким образом, ФИО5 и ФИО4, действуя умышленно, совместно и согласованно по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), своими действиями создали условия для совершения особо тяжкого поступления предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – незаконного сбыта наркотического средства - вещества содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, в особо крупном размере, общей массой 532,62 грамма, и наркотического средства –мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, общей массой 48,89 грамма, не установленным лицам допускающим не медицинское потребление наркотических средств.

Однако, реализовать свой преступный умысел, направленный на умышленный и незаконный сбыт наркотических средств, ФИО5 и ФИО4 совместно с неустановленным лицом, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут, ФИО5 и ФИО4 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> у 

<

адрес> проспект в 

<

адрес>.

В ходе обыска, проведенного в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в комнате № 

<

адрес> проспект в 

<

адрес>, в присутствии граждан, было обнаружено и изъято вещество, производное N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 127,41 грамма приготовленных с целью дальнейшего сбыта ФИО5 и ФИО4 совместно с неустановленным лицом.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 35 минут до 03 часов 10 минут, в комнате № 

<

адрес> проспект в 

<

адрес>, в присутствии граждан, было обнаружено и изъято вещество, производное N-метилэфедрона, в особо крупном размере, общей массой 405,21 грамма и наркотическое средства –мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, общей массой 48,89 грамма, приготовленных с целью дальнейшего сбыта ФИО5 и ФИО4 совместно с неустановленным лицом.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в инкриминируемых ему деяниях не признал и показал суду, что сбытом наркотических средств он не занимался, 10.04.2020г. он наркотики ФИО6 не продавал. В этот день его, Кучковскую и ФИО4 задержали сотрудники полиции, которые положили в карманы его одежды наркотические средства и потребовали, чтобы в присутствии понятых он сказал, что данные наркотические средства должен продать ФИО6. После этого были приглашены понятые в присутствии которых у него изъяли наркотики и он пояснил, что хотел их сбыть ФИО6. Так же у него изъяли ключи от квартиры и сотовый телефон. По месту своего проживания никаких наркотических средств он не хранил, полагает, что в квартиру по месту его проживания их подбросили сотрудники полиции. Никакие закладки наркотических средств по которым были изъяты в ходе следствия наркотики он не делал. Откуда на его телефоне появились адреса и координаты по которым были изъяты наркотические средства пояснить не может, однако к его телефону имели доступ только ФИО9 и ФИО4. Признательные показания в ходе предварительного следствия давал под воздействием сотрудников полиции и в отсутствие адвоката. 

Так допрошенный в ходе предварительного следствия в присутствии защитника ФИО5 Н.С, показывал, что в феврале 2019 года, он и ФИО4 они решили устроиться в интернет магазин который занимался распространением наркотиков с целью заработать денег. С аккаунта ФИО4 в приложении «Telegram» написали сообщение, о желании устроиться курьером наркотических средств. В своем сообщении они представились данными знакомого ФИО8, так как не хотели писать свои данные в целях личной безопасности. С предложенными им условиями работы они полностью были согласны, так как нуждались в денежных средствах. Также он полностью осознавал, что работа будет связанна с бесконтактным сбытом запрещенных в гражданском обороте веществ. На следующий день пришло сообщение с адресом местонахождения тайника с наркотическим средством в количестве 6 свертков по 0,5 грамма. В это же день, они забрали эти свертки с тайника и подготовили 6 отдельных тайников, описание и фото которых отправили в приложении «Telegram» пользователю. После этого пользователь в приложении «Telegram» отправил им аккаунт «Жека Танк» с которым им необходимо было связаться для выполнения работы в качестве курьера наркотических средств. Связавшись с ним сразу предоставили адрес тайника с наркотическим средством СК в количестве 6-8 штук по 0,5 грамма. И в этот же день они забрали данные свертки и подготовили отдельные тайники с наркотическим средством, фото и описание данных мест они отправили пользователю под ником «Жека Танк». Таким образом, они стали работать розничными курьерами наркотических средств, подготавливая тайники каждый день в количестве от 15 до 30 штук. Так продолжалось на протяжении около одного месяца. Полученные денежные средства они тратили на личные нужды. С февраля 2019, однако позже ФИО9 случайно в его телефоне увидела часть переписки в программе «Telegram» из которой ей стала понятно суть их деятельности, между ними состоялся разговор в ходе которого ФИО9 задала все интересующие ее вопросы и более они этой темя никак не касались. Все заработанные от продажи наркотических средств денежные средства они с ФИО4 тратили совместно на общий досуг, продукты и иные траты. После этого в марте 2019 года пользователь под ником «Жека Танк» предложил им работать в качестве «Оптового курьера». В обязанности, которого входило получение оптовой закладки наркотического средства весом от 50 до 250 грамм, которое необходимо было расфасовать в полимерные пакеты по 0,5-1 грамм в количестве от 4 до 50 штук, вид наркотиков был разный, они раскладывали то что им давали. После чего подготавливали тайники с данными наркотическими средствами, которые в дальнейшем предназначались «розничным курьерам». Где-то 19-ДД.ММ.ГГГГ им пришел адрес с наркотическим средством общей массой 500 грамм. В этот же день, они на такси проехали в указанный адрес, где из тайника подняли данное наркотическое средство и привезли к нему т.е. в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Дома они расфасовали донное наркотическое средство по партиям, количество которых им указал пользователь приложения «Telegram» под ником «Жека Танк». И в этот же день подготовили несколько тайников, описание мест которых отправили ему. Остальные наркотики они в дальнейшем также расфасовали и хранили у него дома С ДД.ММ.ГГГГ пользователь приложения «Telegram» под ником «Жека Танк» перестал выходить на связь. За выполненную часть работы им так и не заплатили порядка 70 тысяч рублей. В дальнейшем от знакомых они узнали, что данный интернет магазин закрылся, по какой причине им не известно. На тот момент часть наркотического средства оставалась у них (т. 1 л.д. 39-44) 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемом ему деянии признал частично и показал суду, что в предварительный сговор с Соловьевым на сбыт наркотических средств не вступал. Действительно в апреле 2019г. он работал в интернет магазине закладчиком и делал закладки наркотических средств, однако из предъявленного обвинения он признает только закладки, которые были изъяты сотрудниками полиции в Старозагородной роще. К закладкам которые были изъяты по 

<

адрес> и на 

<

адрес>, а так же к наркотическим средствам изъятым в ходе обыска в квартире по месту проживания ФИО5 он не имеет. Откуда в сотовом телефоне принадлежащий ФИО5 появились координаты закладок по ул. К. Маркса и 10 лет Октября пояснить не может, т.к. данным телефоном пользовался ФИО5, ФИО9 и он. Признательные показания в ходе предварительного следствия в которых он признавал факт совместного с ФИО5 сбыта наркотических средств дал под давлением сотрудникв полиции.

Так допрошенный в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и законного представителя ФИО4 показывал, что изъятый у него в ходе личного досмотра телефон ему дал ФИО5 В данном телефоне была установлена программа телеграмм, с его аккаунтом, он предложил ФИО5 зарегистрироваться наркокурьером вместе с ним. В приложении «Telegram» написали сообщение, о желании устроиться курьером наркотических средств. При этом представились данными общего знакомого ФИО8. Сначала им оставляли закладки не большого веса уже фасованные, они их раскладывали по указанным оператором адресам, а затем координаты закладок, с фото отправляли куратору в этом состояла их задача. Затем они стали получать более крупные партии, которые нужно было расфасовать и разложить н более мелкие партии. Для фасовки приобрели весы. Хранили все у ФИО5, деньги перечисляли ФИО5, а то в сою очередь часть переводил ему. В сеть выходили только с его аккаунта. Который был установлен и в телефоне ФИО5 В марте 2019 года им пришел адрес с наркотическим средством «СК» («скорость») и «КРС» («кристаллы») общей массой 500 грамм. В этот же день, они на такси проехали в указанный адрес, который не помнит, где из тайника подняли данное наркотическое средство и привезли к ФИО5 домой, т.е. в комнату №, 

<

адрес> в 

<

адрес>. Дома они расфасовали данное наркотическое средство по партиям, количество которых им указал пользователь приложения «Telegram» под ником «Жека Танк». И в этот же день подготовили несколько тайников, описание мест которых отправили ему. Остальные наркотики они в дальнейшем также часть расфасовали и хранили дома у ФИО5 Всего за проделанную работу они получил около 200 000 рублей, которые потратили. С ДД.ММ.ГГГГ пользователь приложения «Telegram» под ником «Жека Танк» перестал выходить на связь. За выполненную часть работы им так и не заплатили порядка 70 тысяч рублей. В дальнейшее от знакомых они узнали, что данный интернет магазин «PZH» закрылся, по какой причине не известно. На тот момент часть наркотического средства оставалась у них остальное они успели разложить в тайники-«закладки», Остальной вес оставался у ФИО5 дома. ДД.ММ.ГГГГ при входе в первый подъезд 

<

адрес> проспект в 

<

адрес> его, ФИО5 и ФИО7 задержали сотрудники полиции. В результате проведенного личного досмотру у него из кармана джинс был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон «IPhone 5s», в котором установлено приложение «Telegram», через которое он и ФИО5 вели переписку с неизвестным им лицом под ником «Жека Танк». ( т. 5 л.д. 1-4, т. 5 л.д.124-126) 

Так вина подсудимых ФИО4 и ФИО5 в инкриминируемых им деяниях подтверждается следующими доказательствами по делу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал суду, что никогда наркотические средства в том числе и 10.04.2019г. у ФИО5 он не покупал, их не сбывал, 10.04.2019г. не собирался приобретать наркотики у ФИО5. Показания данные в ходе предварительного следствия не подтверждает, т.к. дал их под воздействием сотрудников полиции.

Так допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО6 показывал, что наркотическое средство, для личного употребления и для продажи, он приобретает путем покупки у различных лиц, а также ему продает наркотическое средство «соль» знакомый ФИО5, за последний месяц он продавал ему наркотическое cсредство «соль» 10- 12 раз. ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 на его абонентский № позвонил знакомый ФИО7 с абонентского номера 

<

***> и попросил продать ему наркотическое средство «соль» в размере 0,5 грамма на сумму 1500 рублей. Он согласился продать ему наркотическое средство «соль» и назначил место встречи ФИО7 у 

<

адрес> в 

<

адрес>. В начале месяца, точной даты не помнит ФИО5 привез ему 10 (свертков) с наркотическим средством «соль», предложив отдать ему за них деньги после продажи своим знакомым, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ у него находилось 2 (два) свертка обмотанных липкой лентой синего цвета с наркотическим средством «соль» для сбыта и один бумажный сверток для личного употребления. После звонка ФИО7, через некоторое время он выехал по вышеуказанному адресу места встречи. Выйдя из транспорта направился к дому 23 по 

<

адрес> в 

<

адрес>. При встрече ФИО7 передал ему 1500 рублей, а я передал ему 1 (один) сверток перемотанный липкой лентой синего цвета с наркотическим средством «соль». Через некоторое время около 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и задержали его и ФИО7 по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Далее в присутствии двух приглашенных граждан был произведен его личный досмотр в ходе, которого в левом наружном нагрудном кармане принадлежащей ему куртки, был обнаружен бумажный сверток, с порошкообразным веществом светлого цвета который он хранил для личного употребления. Далее в левом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли денежные средства в размере 1500 которые ему отдал ФИО7 за 0,5 грамма наркотического средства «соль». Наркотическое средство он приобретал у ФИО5 из рук в руки около 

<

адрес> в 

<

адрес>, в начале апреля точной даты не помнит. ДД.ММ.ГГГГ так как у него заканчивалось наркотическое вещество он также звонил ФИО5 с целью приобрести у него еще наркотическое вещество, на что он согласился, они договорились с ним созвониться позже, и обговорить место встречи, но встреча не состоялась из-за того, что его задержали сотрудники полиции. (т. 1 л.д 71-73, т. 4 л.д. 53-55)

В ходе очной ставки, проведенной между подозреваемым ФИО5 и свидетелем ФИО6 в ходе которой ФИО5 подтвердил свои показания данные в качестве подозреваемого о том, что в апреле 2019 года он предложил ФИО6 приобретать у него наркотическое средство «соль» по цене 2000 рублей за 1 грамм, тот согласился, и он несколько раз в присутствии ФИО4 продавал ФИО6 наркотические вещества. Свидетель ФИО6 показания ФИО5 подтвердил полностью. (т. 1 л.д. 74-76)

Свидетель ФИО40 показал суду, что он в апреле 2019г. употреблял наркотическое средство «соль». Данное наркотическое средство он приобретал у ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО6 и договорился о покупке у последнего наркотического средства «соль» массой 0,5 грамма за 1500 рублей. В этот же день он встретился с ФИО6 которому передал 1500 рублей, взамен Фролов передал ему сверток с наркотическим средством «соль». Когда они стали расходиться, их задержали сотрудники полиции, после чего был проведен его личный досмотр, в ходе которого вещество, которое ему передал Фролов было у него обнаружено и изъято.

Свидетель ФИО39 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут она была остановлена сотрудниками полиции у 

<

адрес> по ул. космический проспект в 

<

адрес>, вместе с ФИО5 и ФИО4, был проведен ее личный досмотр в ходе которого был изъят телефон «Мейзу» в данном телефоне, в котором установлена программа «Телеграмм» данным телефоном пользовалась она, ФИО5 и ФИО4. О том, что ФИО4 и ФИО5 занимаются сбытом наркотиков ей ничего не известно. Показания в ходе предварительного следствия в части того, что она знала о том, что ФИО4 и ФИО5 занимаются сбытом наркотиков не подтверждает, дала их под давлением сотрудников полиции.

Так допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель ФИО12 показывала, что у нее есть телефон «Мейзу» в данном телефоне, установлена программа «Телеграмм» в которой имелась переписка с абонентом «Кирилл» (ФИО4) содержащая сведения о координатах сделанных ими закладок наркотических веществ, по их разговорам она слышала, что они занимаются распространением наркотического вещества через магазин «PZH24work», но в это не вникала (т. 1 л.д. 57-59, т.4 л.д. 156-158, 242-244)

Свидетель ФИО13, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участие в задержании ФИО6 и ФИО7. После их задержания им были проведены личные досмотры последних, в ходе которых у ФИО6 был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом, и сверток из липкой ленты в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Фролов пояснил, что изъятые у него два свертка с веществом это наркотические вещества, из партии наркотического вещества в количестве 10 свертков, которые он приобрел ранее в начале апреля 2019 года у ФИО5 часть свёртков, а именно 7 он сбыл ранее, один сверток он сбыл ФИО7 за 1500 рублей, и два оставались у него, один для личного употребления, второй для сбыта. В ходе личного досмотра ФИО7 был обнаружен сверток из липкой ленты, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. ФИО7 пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотическим, и он приобрел его у ФИО6. 10.04.2019г. был задержан ФИО5. После задержания Соловьев начал вести себя агрессивно, на требования успокоиться не реагировал, по причине чего к нему была применена физическая сила и специальные средства в виде наручников. Был проведен личный досмотр ФИО5 в присутствии понятых. В ходе досмотра у ФИО5 были обнаружены и изъяты 2 свертка с порошкообразным веществом. Все изъятое в присутствии понятых было упаковано в конверты. Так же 10.04.2019. совместно с ФИО5 были задержаны ФИО9 и ФИО4. В ходе личного досмотра ФИО4 был изъят мобильный телефон при осмотре которого было обнаружено множество сообщений с указанием координат GPS, которые обозначали места «закладок» мелких доз наркотических средств. После чего было принято решение о проверке данных мест на предмет наличия в них наркотических средств. Так в ходе осмотров мест по указанным в телефоне ФИО26 координатам в районе 

<

адрес> роща в двух местах было обнаружены полимерные пакеты внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. В ходе осмотра участка местности у 

<

адрес> в двух местах были обнаружены полимерные пакеты внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. В ходе осмотра участка местности 

<

адрес> был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Все свертки с веществом были изъяты и упакованы.

Свидетель Свидетель №17 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий были задержаны ФИО5, ФИО4 и ФИО9. В присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО5 в ходе которого были изъяты два свертка с веществом, и изъят мобильный телефон «iPhone 7» ФИО5 также пояснил, что у него дома находится еще наркотическое вещество. Далее им был проведен осмотр жилища ФИО5 по адресу ул. Космический проспект д. 29 к. 24 в ходе которого напротив входа в комнату на подоконнике окна обнаружено три полимерных пакета. В ходе осмотра данных пакетов были обнаружены прозрачные полимерные пакеты внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, точное количество пакетов было зафиксировано в протоколе. Так же в квартире была обнаружено коробка из бумаги внутри которой обнаружена чайная железная ложка, пластиковый контейнер с остатками вещества светлого цвета, а так же электронные весы темного цвета, так же 2 упаковки в каждой из которых 5 изоляционных лент красного цвета. Далее было обнаружено 9 свертков из изоляционной ленты красного цвета, внутри каждого из которых были обнаружены прозрачные полимерные пакеты внутри которых находилось вещество светлого цвета в виде порошка. Данные свертки с веществом были изъяты и упакованы в полимерный пакет их количество было отражено в протоколе, там же были обнаружены три бумажные коробки с упаковочным материалом в виде полимерных пакетов Коробки были изъяты и упакованы в полимерный пакет По окончанию осмотра был составлен протокол, который был заверен подписями участвующих лиц, к протоколу прилагаются результаты фотосъемки. 

Свидетель Свидетель №4, показал суду, что 10.04.2019, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан ФИО5. В присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО5. В ходе досмотра у ФИО5 были обнаружены и изъяты 2 свертка с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон. Также вместе с ФИО5 были задержаны ФИО4 и ФИО9, в присутствии понятых был проведен их личный досмотр в ходе которых у указанных лиц были обнаружены мобильные телефоны, которые были изъяты. Далее по поручению следователя был проведен обыск по месту жительства ФИО5 в присутствии понятых. В ходе обыска первой в комнату зашла собака, которая все обнюхала и подошла к шкафу, сев около него, тогда стали смотреть шкаф и в шкафу обнаружили пакет, в котором было еще два пакета с застежкой и полосой красного цвета каждый, в каждом из этих двух пакетов находилось порошкообразное вещество, оба эти пакета были изъяты упакованы и опечатаны. 

Свидетель Свидетель №14, показал суду, что 10.04.2019г. им в составе оперативной группы был задержан ФИО5. После задержания Соловьев начал вести себя агрессивно, на требования успокоиться не реагировал, по причине чего к нему была применена физическая сила и специальные средства в виде наручников. Был проведен личный досмотр ФИО5 в присутствии понятых. В ходе досмотра у ФИО5 были обнаружены и изъяты 2 свертка с порошкообразным веществом. Все изъятое в присутствии понятых было упаковано в конверты. Так же по поручению следователя в квартире ФИО5 был проведен обыск. В ходе обыска, в квартире ФИО5 в шкафу был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось ещё 2 полимерных пакета. В данных пакетах находилось порошкообразное вещество. Обыск выполнялся при участии кинолога со специально обученной собакой, которая по запаху определила местонахождение пакетов с веществом. Пакеты были изъяты и упакованы надлежащим способом и в последующем направлены на экспертизу, которая показала, что это вещество является наркотическим средством.

Свидетель Свидетель №5 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции для проведения осмотров участков местности в качестве понятого. После чего они пошли по координатам, которые находились у сотрудника полиции. Так около дома № 10/4 по ул. Старозагородная роща был осмотрен участок местности около железобетонного забора, где был обнаружен сверток, обмотанный синей изоляционной лентой, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета. Данное вещество было изъято и упаковано. Далее по координатам которые находились у сотрудника полиции они подошли к участку местности расположенному около дома № 10/4 по ул. Старозагородная роща. В ходе осмотра участка местности в основании дерева был обнаружен полимерный пакет внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данное вещество было изъято и упаковано. Далее они пошли по координатам которые находились в районе дома № 194 по ул. 10 Лет Октября. В ходе осмотра участка местности установлено, что в основании дерева обнаружен сверток, внутри которого обнаружено 10 свертков, внутри каждого из которых был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри каждого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данные свертки с веществом были изъяты и упакованы. Далее они пошли по координатам которые находились в районе дома № 194 по ул. 10 Лет Октября. В ходе осмотра участка местности установлено, что в основании дерева обнаружен сверток, обмотанный синей изоляционной лентой, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета, внутри которого обнаружено 10 свертков, обмотанных синей изоляционной лентой, внутри каждого из которых был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой синего цвета, внутри каждого из которых находился прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данные свертки с веществом были изъяты и упакованы. Далее они пошли по координатам в районе дома № 18/8 по ул. Карла Маркса, где расположена теплотрасса. В ходе осмотра участка местности установлено, был обнаружен сверток, обмотанный синей изоляционной лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный сверток с веществом был изъят и упакован.

Свидетель Свидетель №11 показала суду, что 11.04.2019г. она присутствовала в качестве понятой в ходе обыска в квартире в которой проживали ФИО5 и ФИО9, где присутствовала ФИО9. Так в ходе проведения обыска в шкафу был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось два пакета с порошкообразным веществом. Все изъятое было упаковано.

Свидетель ФИО14 показал суду, что 10.04.2019г. он принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО5 в ходе которого у последнего сотрудниками полиции были изъяты два свертка с порошкообразным веществом, а так же сотовый телефон. Был составлен протокол. Так же в этот же день он присутствовал в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО4, в ходе которого у последнего был изъят сотовый телефон. 11.04.2019г. он принимал участие в качестве понятого в ходе обыска в квартире по ул. Космический проспект в которой проживал ФИО5, где присутствовал ФИО5. Так в ходе проведения обыска на подоконнике в квартире были обнаружены три полимерных пакета, в которых находилось множество пакетов с порошкообразным веществом. Все изъятое было упаковано.

Свидетель ФИО17, показала суду, что 11.04.2019 ей позвонили сотрудники полиции и пояснили, что ее сын задержан. Она сразу поехала в отдел полиции. Там был ее сын ФИО4 и ФИО5 сын ей ничего не пояснял, молчал. Далее они были вызваны к следователю, где ее сын был допрошен в ее присутствии в качестве свидетеля, где он показал, что совместно с ФИО5 он стал заниматься сбытом наркотических средств, все подробно рассказал добровольно и подтвердил их в ходе очной ставки с ФИО5, однако в дальнейшем сын изменил показания и стал говорить, что сбытом с Соловьевым не занимался, она была этим шокирована и спросила, что случилось на что сын ответил, что так поступить его попросил ФИО5, сказав ему, что его отец бывший милиционер и их не посадят.

Материалами уголовного дела, протоколом личного досмотра Свидетель №2 от 10.04.2019 согласно которого, у ФИО6 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,48 грамма (2 пакета), полученные ФИО6 от ФИО5 (т. 3 л.д. 178), протоколом личного досмотра ФИО7 от 10.04.2019, согласно которого, у ФИО7 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,51 грамма, (1 пакет), полученный ФИО6 от ФИО5 при указанных обстоятельствах (т.3 л.д. 234), справкой об исследовании № 10/662 от 11.04.2019, согласно которой, вещество массой 0,82 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6, проведенного 10.04.2019 содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. В ходе исследовании израсходовано по 0,06 грамма. (т.3 л.д. 184-187), заключением эксперта от 16.04.2019 №1240, согласно которого, вещество массой 0,76 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6, проведенного 10.04.2019 содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. (т.3 л.д. 198-200), справкой об исследовании№ 10/660 от 11.04.2019, согласно которой, вещество массой 0,66 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6, проведенного 10.04.2019 содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. (т.3. л.д. 213-216), заключением эксперта от 16.04.2019 №1246, согласно которого, вещество массой 0,60 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 проведенного 10.04.2019 содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. (т.3 л.д. 224-226), справкой об исследовании № 10/661 от 11.04.2019, согласно которой, вещество массой 0,51 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО7 проведенного 10.04.2019 содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. В ходе исследовании израсходовано по 0,06 грамма. (т.3 л.д. 241-244), заключением эксперта от 16.04.2019 №1247, согласно которого, вещество массой 0,45 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО7 проведенного 10.04.2019 содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, (т.4 л.д. 25-27). Изъятые наркотические средства были осмотрены, признаны вещественными доказательством по делу (т.4 л.д. 17-19) (т. 4 л.д. 30-31) (т. 4 л.д. 72) (т. 4 л.д. 73), протоколом осмотра предметов от 18.12.2019, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон «IPhone 7» с сим-картой с абонентским номером 

<

***> изъятый в ходе личного досмотра ФИО5, и DVD диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера 

<

***> находящегося в пользовании ФИО5, в ходе которого были обнаружены телефонные соединения с абонентским номером 

<

***> находящемся в пользовании ФИО6 (т. 5 л.д. 5-93), протоколом личного досмотра, согласно которому 10.04.2019, у ФИО5 в левом боковом кармане куртки обнаружены и изъяты два свертка, перемотанные липкой лентой синего цвета, при разворачивании в каждом из которых находился полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой синего цвета, в котором находился еще один полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой синего цвета с порошкообразным веществом голубого цвета (т. 1 л.д. 14), справкой об исследовании № 10/663 от 11.04.2019, согласно которой, вещества массой 0,55 и 0,58 грамма, изъятые в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного 10.04.2019 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 29-30), заключением эксперта от 16.04.2019 №1225, согласно которого, вещества массой 0,52 и 0,55 грамма, изъятые в ходе личного досмотра, проведенного 10.04.2019 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 81-83), изъятые наркотические средства были осмотрены, признаны вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 29-32), (т. 2 л.д. 33-34), протоколом осмотра предметов от 18.12.2019, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон «IPhone 7» с сим-картой с абонентским номером 

<

***> изъятый в ходе личного досмотра ФИО5, и DVD диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера 

<

***> находящегося в пользовании ФИО5, в ходе которого были обнаружены телефонные соединения с абонентским номером 

<

***> находящемся в пользовании ФИО6, DVD диск с записью личного досмотра ФИО5 (т. 5 л.д. 5-93), протоколом личного досмотра, согласно которому 10.04.2019 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут у ФИО5 обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 7» в корпусе черного цвета, ( т. 1 л.д. 14), протоколом личного досмотра, согласно которому 11.04.2019 в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут у ФИО4 обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 5 с см картой 8-913-971-40-86 (т. 1 л.д. 16), протоколом осмотра места происшествия проведенного 17.04.2019 в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 20 мин., осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 10 метров от дома № 18/22 по ул. Карла Маркса в г. Омске, в сторону дома № 18/8 по ул. Карла Маркса в г. Омске где, былобнаружен и изъят сверток в синей изоляционной ленте в которой находился пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находился пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой – молнией и полосой красного цвета, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 107,69 грамма. (т.1. л.д. 213-215), заключением эксперта от 19.04.2019 №1273, согласно которого, вещество массой 107,69 грамма, изъятое в ходе осмотра участка местности расположенного на расстоянии 10 метров от дома № 18/22 по ул. Карла Маркса в г. Омске, в сторону дома № 18/8 по ул. Карла Маркса в г. Омске в месте расположения по координатам 54.9670582,73.3816049, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. (т.1. л.д. 221-223), протоколом осмотра места происшествия, проведенного 17.04.2019 в период времени с 12 час. 40 мин. до 13 час. 00 мин., участка местности расположенного на расстоянии 200 метров от дома № 10/4 по ул. Старозагородная Роща в г. Омске, обнаружен и изъят сверток из красной клейкой полимерной ленты, в котором находился пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой – молнией и полосой красного цвета, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 50,46 грамма. (т.1 л.д. 186-188), заключением эксперта от 19.04.2019 №1274, согласно которого, вещество массой 50,46 грамма, изъятое в ходе осмотра участка местности расположенного на расстоянии 200 метров от дома № 10/4 по ул. Старозагородная Роща в г. Омске, в месте расположения по координатам 55.0061383. 73.3337064, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. (т.1 л.д. 229-231), протоколом осмотра места происшествия, проведенного 17.04.2019 в период времени с 12 час. 15 мин. до 12 час. 35 мин., участка местности расположенного на расстоянии 170 метров от дома № 10/4 по ул. Старозагородная Роща в г. Омске, обнаружен и изъят сверток из синей клейкой полимерной ленты, в котором находился двойной пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой – молнией и полосой красного цвета, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 49,24 грамма. (т.1 л.д. 183-185), заключением эксперта от 19.04.2019 №1275, согласно которого, вещество массой 49,24 грамма, изъятое в ходе осмотра участка местности расположенного на расстоянии 170 метров от дома № 10/4 по ул. Старозагородная Роща в г. Омске, в месте расположения по координатам 55.0063423, 73.3329490, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. (т.1 л.д. 238-240), протоколом осмотра места происшествия, проведенного 17.04.2019 в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 20 мин., участка местности расположенного на расстоянии 370 метров от дома № 194 по ул. 10 Лет Октября в г. Омске, обнаружены и изъяты 10 свертков из синей клейкой полимерной ленты, в каждом из которых находился двойной пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой – молнией и полосой синего цвета, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 7,83 грамма. (т.1 л.д. 210-212), заключением эксперта от 22.04.2019 №1277, согласно которого, вещество массой 0,52; 0,67; 1,51; 0,70; 0,81; 0,70; 1,08; 0,60; 0,57; 0,67 грамма, изъятые в ходе осмотра участка местности расположенного на расстоянии 370 метров от дома № 194 по ул. 10 Лет Октября в г. Омске, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. (т.2 л.д. 5-7), протоколом осмотра места происшествия, проведенного 17.04.2019 в период времени с 17 час. 35 мин. до 17 час. 55 мин., участка местности расположенного на расстоянии 350 метров от дома № 194 по ул. 10 Лет Октября в г. Омске, обнаружен и изъят сверток из красной клейкой полимерной ленты в котором находились 10 свертков из синей клейкой полимерной ленты, в каждом из которых находился двойной пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой – молнией и полосой синего цвета, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 9.87 грамма. (т.1 л.д. 207-209), заключением эксперта от 22.04.2019 №1276, согласно которого, вещество массой 0,64; 1,13; 0,52; 1,51; 1,19; 0,85; 1,24; 1,14; 0,99; 0,66 грамма, изъятые в ходе осмотра участка местности расположенного на расстоянии 350 метров от дома № 194 по ул. 10 Лет Октября в г. Омске, в месте расположения по координатам 54.9923558, 73.4975223, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 1 л.д. 247-248), протоколом осмотра предметов от 12.04.2019, согласно которому был осмотрен: мобильный телефон «IPhone 5S» изъятый в ходе личного досмотра ФИО4 в ходе которого были обнаружены сведения о закладках наркотического вещества с их координатами (т. 1 л.д. 95-117), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.04.2019, согласно которому вещественным доказательством признаны мобильный телефон IPhone 5S» изъятый в ходе личного досмотра ФИО4 (т.1 л.д. 118-119), протоколом личного досмотра, согласно которому 11.04.2019 в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут у ФИО9 обнаружен и изъят мобильный телефон «Мейзу» ( т. 1 л.д. 15) протоколом осмотра предметов от 18.12.2019, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон «IPhone 7» с сим-картой с абонентским номером 

<

***> изъятый в ходе личного досмотра ФИО5, мобильный телефон «Мейзу», изъятый в ходе личного досмотра ФИО9, в ходе которого были обнаружены сведения о закладках наркотического вещества (т. 5 л.д. 5-93), протоколом обыска, проведенного в период времени с 23 часов 40 минут 11.04.2019 до 01 часов 00 минут 12.04.2019 минут в комнате №24 

<

...> в г. Омске, в присутствии граждан, было обнаружено и изъято вещество, производное N-метилэфедрона, общей массой 127,41 грамма (т.1 л.д. 66-68), заключением эксперта № 1226, от 18.04.2019, согласно которого, вещества (объекты 1-2) массами 113,15 и 14,26 грамма, изъятые в ходе обыска в жилище гр. ФИО5, содержат в своем составе наркотическое средство вещество – производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 89-92), данные наркотические средства были осмотрены, признаны вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 119-123, 124), протоколом осмотра места происшествия, проведенного 11.04.2019 в период времени с 00 часов 35 минут до 03 часов 10 минут, в комнате №24 

<

...> в г. Омске, в присутствии граждан, было обнаружено и изъято вещество, производное N-метилэфедрона, общей массой 405,21 грамма и наркотическое средства –мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 48,89 грамма, а также весы, упаковочный материал, контейнеры и ложка предназначенные для фасовки. (т.2 л.д. 58-73), справкой об исследовании № 10/666 от 16.04.2019, согласно которой, вещество (объект 27) массой 48,87 грамма, и вещество (объект 32) массой 0,02 грамма изъятые в ходе осмотра жилища гр. ФИО5, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещества (объекты 1-26, 28-30, 33-294, 31) массами: 75,62г, 0,51г, 0,53г, 0,55г, 0,51г, 1,05г, 1,03г, 1,03г, 1,01г, 1,02г, 1,07г, 1,02г, 1,05г, 1,09г, 1,11г, 1,09г, 1,04г, 1,02г, 1,03г, 1,08г, 0,98г, 0,98г, 1,00г, 1,07г, 1,13г, 0,98г, 48,40г, 51,78г, 15,44г, 0,56г, 0,56г, 0,54г, 0,51г, 0,55г, 0,59г, 0,52г, 1,05г, 0,50г, 0,58г, 0,55г, 0,60г, 1,00г, 0,58г, 0,54г, 0,58г, 0,53г, 0,48г, 1,01г, 0,55г, 0,57г, 0,57г, 0,55г, 1,05г, 0,55г, 0,55г, 0,54г, 0,52г, 0,59г, 0,55г, 0,57г, 0,52г, 0,57г, 0,57г, 0,63г, 0,52г, 0,55г, 0,52г, 0,50г, 0,55г, 0,52г, 0,51г, 0,56г, 0,56г, 0,58г, 1,05г, 0,57г, 0,56г, 0,66г, 0,54г, 0,99 г, 0,52г, 0,51г, 0,54г, 0,54г, 0.57г, 0,55г, 0,59г, 0,55г, 0,56г, 0,58г, 0,50г, 0,52г, 1,04г, 0,51г, 0,59г, 0,95г, 0,54г, 0,56г, 0,60г, 1,05г, 0,52г, 0,54г, 0,55г, 0,63г, 0,59г, 1,07г, 0,60г, 0,91г, 0,54г, 0,60г, 0,54г, 0,58г, 0,92г, 0,60г, 0,57г, 0,55г, 0,58г, 0,50г, 0,57г, 0,56г, 0,57г, 0,56г, 0,57г, 0,55г, 0,54г, 0,58г, 0,53г, 0,57г, 0,54г, 0,60г, 0,49г, 0,52г, 0,95г, 0,60г, 0,54г, 0,93г, 1,03г, 0,97г, 0,58г, 0,56г, 0,55г, 0,50г, 0,52г, 0,56г, 0,56г, 0,54г, 0,61г, 0,53г, 0,55г, 0,56г, 0,52г, 0,97г, 0,91г, 0,56г, 0,51г, 0,58г, 0,57г, 0,53г, 0,54г, 0,51г, 0,48г, 0,58г, 0,55г, 0,53г, 0,52г, 0,56г, 0,57г, 1,04г, 0,56г, 0,54г, 0,53г, 0,51г, 0,48г, 0,50г, 0,56г, 0,55г, 0,58г, 0,52г, 0,54г, 0,56г, 0,50г, 0,55г, 0,54г, 0,56г, 0,63г, 0,56г, 0,53г, 0,53г, 0,56г, 0,55г, 0,54г, 0,54г, 0,92г, 0,53г, 1,00г, 0,53г, 0,57г, 0,57г, 1,01г, 0,52г, 0,58г, 0,56г, 0,54г, 0,61г, 0,55г, 0,58г, 0,60г, 0,54г, 0,56г, 0,58г, 0,55г, 0,54г, 0,55г, 0,58г, 0,54г, 0,50г, 0,57г, 0,50г, 0,52г, 1,08г, 0,99г, 0,61г, 0,54г, 0,57г, 0,55г, 0,55г, 0,61г, 0,59г, 0,62г, 0,54г, 0,58г, 0,55г, 0,58г, 0,56г, 0,56г, 0,53г, 0,55г, 0,57г, 0,57г, 0,60г, 0,63г, 0,60г, 0,57г, 0,54г, 0,55г, 0,51г, 0,57г, 0,58г, 0,52г, 0,54г, 0,55г, 0,50г, 0,56г, 0,56г, 0,58г, 0,98г, 0,64г, 0,56 г, 0,57г, 0,57г, 0,56г, 0,50г, 0,60 г, 0,59г, 0,60г, 0,56г, 0,58г, 0,51г, 0,58г, 0,55г, 0,55г, 0,54, 0,59г, 0,56г, 0,53г, 0,56г, 0,55г, 0,54г, 0,52г, 0,51г, 0,54г, 0,54г, 0,55г, 0,60г, 0,57г, 0,54г, 0,56г, 35,17г, 0,14г, 0,19г, 0,49г, 0,02 изъятые в ходе осмотра жилища гр. ФИО5, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. В ходе исследовании израсходовано: по 0,02 грамма веществ (объекты 1-32,291-294), по 0,01 грамма веществ (объекты 33-290) (т.2 л.д.75-80), заключением эксперта от 22.04.2019 №1266, согласно которого, вещество (объект 27) массой 48,85 грамма изъятое в ходе осмотра жилища гр. ФИО5, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещества (объекты 1-26, 28-292) массами: 0,55г, 0,55г, 0,53г, 0,50г, 0,54г, 0,58г, 0,51г, 1,04г, 0,49г, 0,57г, 0,54г, 0,59г, 0,99г, 0,57г, 0,53г, 0,57г, 0,52г, 0,47г, 1,00г, 0,54г, 0,56г, 0,56г, 0,54г, 1,04г, 0,54г, 0,54г, 0,53г, 0,51г, 0,58г, 0,54г, 0,56г, 0,51 г, 0,56г, 0,56г, 0,62г, 0,51г, 0,54г, 0,51г, 0,49г, 0,54г, 0,51г, 0,50г, 0,55г, 0,55г, 0,57г, 1,04г, 0,56г, 0,55г, 0,65г, 0,53г, 0,98г, 0,51г, 0,50г, 0,53г, 0,53г, 0,56г, 0,54г, 0,58г, 0,54г, 0,55г, 0,57г, 0,49г, 0,51 г, 1,03г, 0,50г, 0,58г, 0,94г, 0,53г, 0,54г, 0,59г, 1,04г, 0,51г, 0,53г, 0,54г, 0,62г, 0,58г, 1,06г, 0,59г, 0,90г, 0,53г, 0,59г, 0,53г, 0,57г, 0,91г, 0,59г, 0,53г, 0,54г, 0,57г, 0,49г, 0,56г, 0,55г, 0,56г, 0,55г, 0,56г, 0,54г, 0,53г, 0,57г, 0,52г, 0,56г, 0,53г, 0,59г, 0,48г, 0,51г, 0,94г, 0,59г, 0,53г, 0,92г, 1,02г, 0,96г, 0,57г, 0,55г, 0,54г, 0,49г, 0,51г, 0,55г, 0,55г, 0,53г, 0,60г, 0,52г, 0,54г, 0,55г, 0,51 г, 0,96г, 0,90г, 0,55г, 0,50г, 0,57г, 0,56г, 0,52г, 0,53г, 0,50г, 0,47г, 0,57г, 0,54г, 0,52г, 0,51г, 0,55г, 0,56г, 1,03г, 0,55г, 0,53г, 0,52г, 0,50г, 0,47г, 0,49г, 0,55г, 0,54г, 0,57г, 0,51г, 0,53г, 0,55г, 0,49г, 0,54г, 0,53г, 0,55г, 0,62г, 0,55г, 0,52г, 0,52г, 0,55г, 0,54г, 0,53г, 0,53г, 0,91г, 0,52г, 0,99г, 0,52г, 0,56г, 0,56г, 1,00г, 0,51г, 0,57г, 0,55г, 0,53г, 0,60г, 0,54г, 0,57г, 0,59г, 0,53г, 0,55г, 0,57г, 0,54г, 0,53г, 0,54г, 0,57г, 0,53г, 0,49г, 0,56г, 0,49г, 0,51г, 1,07г, 0,98г, 0,60г, 0,53г, 0,56г, 0,54г, 0,54г, 0,60г, 0,58г, 0,61г, 0,53г, 0,57г, 0,54г, 0,57г, 0,55г, 0,55г, 0,52г, 0,54г, 0,56г, 0,56г, 0,59г, 0,62г, 0,59г, 0,56г, 0,53г, 0,54г, 0,50г, 0,56г, 0,57г, 0,51г, 0,53г, 0,54г, 0,49г, 0,55г, 0,55г, 0,57г, 0,97г, 0,63г, 0,55г, 0,56г, 0,56г, 0,55г, 0,49г, 0,59г, 0,58г, 0,59г, 0,55г, 0,57г, 0,50г, 0,57г, 0,54г, 0,54г, 0,53г, 0,58г, 0,55г, 0,52г, 0,55г, 0,54г, 0,53г, 0,51г, 0,50г, 0,53г, 0,53г, 0,54г, 0,59г, 0,56г, 0,53г, 0,55г, изъятые в ходе осмотра жилища гр. ФИО5, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. (т. 2 л.д. 86-91), наркотическое средство было осмотрено, признано вещественным доказательством по делу (т. 3 л.д. 91-108, 109-112) 

Оценив исследованные доказательства по уголовному делу в их совокупности суд, находит вину подсудимых ФИО4 и ФИО5 доказанной полностью.

К частичному признанию подсудимым ФИО4 своей вины. Его доводам о том, что в предварительный сговор с Соловьевым на сбыт наркотиков он не вступал, распространением наркотиков занимался сам, однако признает, что наркотики изъятые в районе Старрозагородной рощи разложил он, к наркотикам изъятым по ул. К. Маркса и 10 лет Октября, а так же по месту жительства ФИО5 отношений не имеет, признательные показания в ходе предварительного следствия давал под воздействием сотрудников полиции, суд относится критически и рассматривает их как способ на защиту с целью облегчить наказание.

К непризнанию подсудимым ФИО5 своей вины, его доводам о том, что наркотики ни кому не сбывал, в предварительный сговор с ФИО4 на сбыт наркотиков он не вступал. Изъятые в ходе обыска по месту его проживания и в ходе его личного досмотра наркотики ему подбросили сотрудники полиции, признательные показания в ходе следствия давал под воздействием сотрудников полиции, суд относится критически и рассматривает их как способ на защиту с целью избежать наказания.

К показаниям свидетеля ФИО6 в ходе судебного заседания в которых он указывал, что наркотические средства у Соловьева не приобретал и не сбывал их ФИО7, суд относится критически и рассматривает их как попытку свидетеля помочь ФИО5 избежать уголовной ответственности. 

Так вина подсудимых доказана прежде всего показаниями свидетелей, в частности и сотрудников полиции ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО18, показаниями свидетеля ФИО6 в ходе предварительного следствия, которые получены с соблюдением норм УПК РФ и суд признает их допустимым доказательством по делу, показаниями свидетелей Кучковской, ФИО7, ФИО19, ФИО19, Пономарчук, изъятием наркотического средства, заключением экспертиз, а также иными материалами уголовного дела, в том числе признательными показаниями подсудимых в ходе допроса в качестве подозреваемых. В которых подсудимые ФИО5 и ФИО4 не отрицали факта совместной деятельности по распространению наркотических средств. 

У суда нет оснований не доверять свидетелям по делу, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Первоначальные признательные показания ФИО5 и ФИО4 на допросах в качестве подозреваемого, суд находит наиболее правдивыми и допустимыми доказательствами, т.к. они согласуются с иными доказательствами стороны обвинения и получены в соответствии с УПК РФ, в присутствие защитника, а подсудимого ФИО4 в присутствии законного представителя, исключающем оказание на допрашиваемое лицо какого-либо воздействия со стороны следователя либо иных лиц. Заявление подсудимых ФИО5 и ФИО4 об оказании на них психологического давления со стороны сотрудников полиции суд признаёт голословным и несостоятельным, при этом опровергнутыми в ходе проведения проверки следственным комитетом. 

Действия подсудимых ФИО5 и ФИО4 суд квалифицирует по «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании было установлено, что подсудимые ФИО5 и ФИО4 сбывали наркотическое средство в крупном размере осознавали преступность своего деяния, желали наступления преступного результата. Противоправность деяния для них была очевидной.

Сбывая наркотическое средство в крупном размере ФИО5 и ФИО4 действовали совместно и согласованно с неустановленным лицом, с которым связывались с использованием сети «Интернет» посредством текстовых сообщений получали данные о местонахождении тайника с наркотическим средством, откуда, забирали наркотические средства. После этого наркотические средства поместили в тайники – «закладки». Места с созданными им тайниками – «закладками» наркотических средств фотографировали на мобильный телефон, передавали данные сведения не установленному лицу, посредством сети «Интернет», т.е. квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по предварительному сговору группой лиц нашел свое подтверждение. 

Так действия подсудимых ФИО5 и ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании было установлено, что подсудимые ФИО5, ФИО4 и неустановленное лицо приготовили для сбыта наркотическое средство в особо крупном размере осознавали преступность своего деяния, желали наступления преступного результата. Противоправность деяния для них была очевидной. При этом действовали совместно и согласованно с неустановленным лицом, с которым связывались с использованием сети «Интернет» посредством текстовых сообщений получали данные о местонахождении тайника с наркотическим средством, откуда забирали наркотические средства. После этого расфасовали их на более мелкие партии и хранили их по месту проживания ФИО5 с целью дальнейшего сбыта неустановленным лицам употребляющим наркотические средства путем помещения их в тайники – «закладки». Места с созданными им тайниками – «закладками» наркотических средств должны были фотографировать на мобильный телефон, и передать данные сведения не установленному лицу, посредством сети «Интернет». Преступление до конца не довели, т.к. наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

В судебном заседании было установлено, что ФИО5 сбывая наркотическое средство в крупном размере массой 1,99 грамма ФИО6 осознавал преступность своего деяния. Желал наступления преступного результата. После получения денежных средств от ФИО6 из рук в руки, передал последнему наркотическое средство, которое последний в последующем реализовал ФИО7, т.е. довел свой преступный умысел до конца.

Так суд полагает, что обвинение ФИО5 по ч. 3 ст. 30 п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания. Так не смотря на то, что в ходе личного досмотра ФИО5 показывал, что находящееся при нем наркотическое средство он хранит для дальнейшего сбыта ФИО6, в судебном заседании данные обстоятельства не подтвердил, при этом как видно из показаний свидетеля ФИО6 в ходе предварительного следствия последний не указывал какой именно размер наркотического средства и за какую сумму он намеревался приобрести у ФИО5, органами предварительного следствия данный вопрос не выяснялся. Каких – либо иных доказательств того, что ФИО5 покушался на незаконный сбыт наркотического средства – вещество, массой 1,13 г. кроме пояснений подсудимого ФИО5 при проведении личного досмотра, стороной обвинения суду представлено не было. Так же в ходе предварительного следствия обстоятельства и место приобретения данного наркотического средства установлено не было.

Действия подсудимого ФИО5 по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым ФИО4 совершены особо тяжкие преступления – ст.15 ч.5 УК РФ, подсудимым ФИО5 тяжкое и особо тяжкие преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4 в силу ст.61 УК РФ суд признает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, несовершеннолетие виновного, признание подсудимым своей вины в ходе предварительного следствия, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО5 в силу ст. 61 УК РФ - суд признает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, молодой возраст подсудимого, признание подсудимым своей вины в ходе предварительного следствия, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого ФИО4, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, однако учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений и обстоятельства их совершения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с лишением свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства и тяжесть содеянного, с учётом смягчающих обстоятельств и удовлетворительных данных о личности подсудимого, суд полагает справедливым назначить ему наказание, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, признавая смягчающие обстоятельства в их совокупности исключительными; без дополнительных наказаний предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Наказание по ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ назначить с применением ч. 2 ст. 66 УК РФ, без дополнительных наказаний предусмотренных санкцией данной статьи, а так же ч. 1 ст. 62 УК РФ. В силу ст. 58 УК РФ назначенное наказание отбывать в исправительной колонии общего режима. Не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления не усматривает, снований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого и его состояния здоровья, суд находит возможным освободить подсудимого от возмещения процессуальных издержек связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Учитывая личность подсудимого ФИО5, ранее не судим, характеризуется положительно, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, молодой возраст подсудимого, однако учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений и обстоятельства их совершения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с лишением свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства и тяжесть содеянного, с учётом смягчающих обстоятельств и удовлетворительных данных о личности подсудимого, суд полагает справедливым назначить ему наказание, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 ст. 228 УК РФ, части 4 статьи 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, признавая смягчающие обстоятельства в их совокупности исключительными; без дополнительных наказаний предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Наказание по ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ назначить с применением ч. 2 ст. 66 УК РФ, без дополнительных наказаний предусмотренных санкцией данной статьи, а так же ч. 1 ст. 62 УК РФ. В силу п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима. Не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления не усматривает, снований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

По п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года.

По ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3-2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей с 22.09.2020г., до вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания из расчета одного дня содержания под стражей одному дню отбытия наказания.

Меру пресечения ФИО4 подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Содержать в СИЗО г. Омска. Взять под стражу в зале суда.

В силу ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки связанные с выплатой вознаграждения адвокату подсудимого возместить за счет средств федерального бюджета.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «Г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

По п. «Г» ч.4 ст.228.1 УК РФ / по эпизоду сбыта ФИО6/ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет.

По ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

По п. «Г» ч.4 ст.228.1 УК РФ / по эпизоду сбыта посредством сети Интернет/ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет.

По ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «А» ч.3-1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей с 22.09.2020г., до вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания из расчета одного дня содержания под стражей одному дню отбытия наказания.

Меру пресечения ФИО5 подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Содержать в СИЗО г. Омска. Взять под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство по делу наркотические средства и первоначальную упаковку хранить в ОП №6 УМВД России по г. Омску, мобильный телефон «Микромакс» с сим-картой «Tele2» с абонентским номером 

<

***>, мобильный телефон «IPhone 7» с сим-картой с абонентским номером 

<

***>, мобильный телефон «Мейзу», мобильный телефон IPhone 5S» изъятый в ходе личного досмотра ФИО4 конфисковать в доход государства, DVD диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера 

<

***> находящегося в пользовании ФИО5, DVD диск с записью личного досмотра ФИО5 – хранить при деле, упаковочный материал, контейнер, металлическую ложку, весы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий А.А. Матыцин

Приговор обжаловался, изменен снижено наказание подсудимому ФИО5 по ч. 1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ до 6 лет 7 месяцев лишения свободы, окончательно определив 8 лет лишения свободы, ФИО4 снижено наказание до 3 лет 3 месяцев лишения свободы окончательно назначив 5 лет лишения свободы, вступил в законную силу 26.11.2020.

Согласовано:

Судья:

Помощник судьи: