П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач. «23» сентября 2020 года.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов 

Ю.Н., 

при секретаре Постригань О.В., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры 

Калачеевского района Воронежской области Ломова И.Н.,

адвоката Богачевой О.И., представившего удостоверение № 1762 и ордер № 222/1, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, женатого, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период с одного из дней апреля 2012 г. до 01 мая 2012 г. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

В один из дней апреля 2012 г., до 01 мая 2012 г. (точное время в ходе дознания не установлено), ФИО1, находясь на территории г. Воронеж (точное место в ходе дознания не установлено), имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, у неустановленного лица незаконно, как исправное огнестрельное нарезное оружие, приобрел путем обмена на военные каски предмет в форме обреза винтовки. После чего в тот же день, незаконно перевез указанный предмет форме обреза винтовки на своем личном автомобиле в свое домовладение 

<

адрес>, где незаконно, как исправное огнестрельное нарезное оружие хранил на шкафу, в зальной комнате жилого дома, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции отдела МВД России по Калачеевскому району в жилом 

<

адрес> проведен обыск. При проведении обыска ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 45 минут до 08 часов 50 минут, на шкафу, в зальной комнате жилого дома, сотрудниками полиции обнаружен и изъят, указанный выше предмет в форме обреза винтовки, принадлежащий ФИО1

Согласно заключению эксперта № 3446 от 02 июля 2020 г., изъятый при проведении обыска предмет в форме обреза винтовки является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием - обрезом винтовки или карабина системы 

<

данные изъяты>, калибра 7,62 мм, изготовленный самодельным способом, путем укорочения ствола и удаления части ложи. По причине глубокой коррозии серийный номер обреза не просматривается. Данный обрез пригоден для производства выстрелов с использованием винтовочных патронов центрального боя калибра 7,62X54R (7,62X53 мм.).

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство в порядке ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью. 

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель Ломов И.Н. полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого, заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ. 

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника Богачеву О.И., государственного обвинителя Ломова И.Н., учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и признает, что его действия правильно квалифицированы стороной обвинения по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение огнестрельного оружия.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УПК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд исходит из следующего:

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности ФИО1, который не судим, на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, также судом учитывается имущественное положение подсудимого.

Судом установлено, что имеются смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание судом не установлено.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч.1 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность преступления, личность ФИО1, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства, подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с принципом справедливости, соответствия назначенного наказания тяжести содеянного, с учетом данных о личности подсудимого, с учетом всех материалов дела, обстоятельств совершения подсудимым умышленного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершение преступления в виде ограничения свободы, в соответствии со ст. 53 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1(Один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Калачеевского муниципального района Воронежской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

обрез винтовки или карабина системы 

<

данные изъяты>, калибра 7,62 мм.; 

винтовку 

<

данные изъяты> калибра 7,62 мм.; 

штык 3- линейной 7,62 мм. магазинной винтовки образца 1891 г. системы 

<

данные изъяты>; 

самодельно совмещенную пулю и гильзу военного винтовочного патрона центрального боя калибра 8X57 мм «

<

данные изъяты>»; 

10 строительно-монтажных патронов к пистолетам («СМП-1», «СМП-3а», «СМП-3М» и т.п.); 

16 холостых винтовочных патронов калибра 7,62X54 мм, отечественного производства; 

5 самодельно совмещенных пуль и гильз военных винтовочных патронов центрального боя калибра 6,5X52 мм «

<

данные изъяты>» и патронную пачку по типу (обоймы) для размещения шести патронов, к магазинной винтовке «

<

данные изъяты>» модели 1981 г. (Италия) - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калачеевскому району- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Калачеевский районный суд Воронежской области или в Воронежский областной суд. 

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания. 

Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. 

Судья: /Ю.Н. Маликов/.

1версия для печати