Дело № 2-177/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к Ш.И.В. о взыскании задолженности, 

Установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Ш.И.В. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратилась Ш.И.В. 11.01.2022 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в размере 916760,40 рублей сроком на 60 месяцев, под 1% годовых, открыл банковский счет №. Таким образом, истец своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № от 11.01.2022 года, заключенного с ответчиком. Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается ее подписью на заявлении на выдачу кредита, условиях кредитного договора. Однако, до настоящего времени ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на 14.04.2024 года ответчик обязан возвратить истцу задолженность по кредитному договору №3005312973 от 11.01.2022 года в размере 953993,87 рублей состоящую из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 859283,66 рублей; проценты на просроченный основой долг в размере 94710,21 рублей. 02.04.2024 года в связи с нарушением клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей истец посредством почты России направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, однако, до настоящего времени требование истца не исполнено.

На основании изложенного истец просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 953993,87 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 12740 рублей.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик Ш.И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой истек срок хранения «временно отсутствует». 

Согласно ответу ОП по Советскому району МО МВД России «Белокурихинский» от 16.07.2024 года Ш.И.В. зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Так как, местонахождение ответчика суду не известно, ему был назначен представителем, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адвокат Фабер Ю.А., которая в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку в настолящее вре

ответчиком по кредитному договору задолженность взыскана Бийским городским судом и исполнена ответчиком. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Ш.И.В.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 указанной статьи).

Как следует из материалов дела,11.01.2022 года на основании заявле6ния ответчика ООО МФК «ОТП Финанс» и Ш.И.В. заключили договор потребительского займа №. В этот же день был заключен договор банковского счета, который содержит рукописную подпись заемщика.

Согласно п. 3.1 Общих условий Договора займа ООО МФК «ОТП Финанс», заем предоставляется путем безналичного перечисления денежных средств на Текущий рублевый Счет Заемщика.

Договор нецелевого займа считается заключенным с момента передачи МФК Заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на Текущий рублевый Счет Заемщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и действует до полного выполнения Заемщиком и МФК своих обязательств по нему (п.2.5 Общих условий).

Основные условия, на которых МФК предоставляет заем, указаны в Индивидуальных условиях. За пользование займом Заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в индивидуальных условиях (п.3.3, 3.4 Общих условий).

В соответствии с п. п. 1 - 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, сумма займа составляет 916760,40 рублей, заем предоставляется на срок 60 месяцев, под 1% годовых, количество ежемесячных платежей 60, размер ежемесячных платежей 23530 рублей, ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 11 числа каждого месяца, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу взимается неустойка в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

Из выписки по лицевому счету следует, что денежные средства 916760,40 рублей поступили на счет ответчика 11.01.2022 года.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 14.04.2024 года за Ш.И.В. числится задолженность по договору займа от 11.01.2022 года № в размере 953993,87 рублей, состоящей из суммы задолженности по основному долгу в размере 859283,66 рублей и задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 94710,21 рублей.

Расчет судом проверен, является верным.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Ш.И.В. в пользу истца в полном объеме.

В связи с изложенным суд находит требования истца ООО МФК «ОТП Финанс» к Ш.И.В. о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая удовлетворение иска ООО МФК «ОТП Финанс», суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 740 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к Ш.И.В. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать со Ш.И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» задолженность в общей сумме 953993 (девятьсот пятьдесят три тысячи девятьсот девяносто три) рубля 87 копеек.

Взыскать со Ш.И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» расходы по уплате госпошлины в размере 12740 (двенадцать тысяч семьсот сорок) рублей.

Мотивированное решение будет изготовлено 25 июля 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Д.В. Левыкин