Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 23 ноября 2020 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В., 

при секретаре Ситниковой М.С., 

при участии истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района», Д.О.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района», Д.О.В. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, в фактически установленных границах в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, в следующих координатах: 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Д.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности на земельный участок было зарегистрировано. Однако при получении выписки о земельном участке обнаружена ошибка, выразившаяся в несовпадении номера свидетельства и даты выдачи свидетельства о праве собственности на землю, истец об этом не знал и обнаружил указанные несоответствия лишь после смерти матери. В настоящее время в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ уточнены границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а также установлена фактическая площадь данного земельного участка, которая составила 

<

данные изъяты> кв.м. Спорный земельный участок в наследственную массу не вошел. Кроме истца право на наследство имеет Д.О.В., также являющейся сыном наследодателя, но он на наследство не претендует, написал заявление об отказе от причитающихся долей в наследственном имущества, оставшемся после смерти матери. Иных лиц, оспаривающих права истца не имеется. 

Истец ФИО2 в судебном заседание на заявленных исковых требованиях настоял. 

Ответчик Д.О.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объёме.

Ответчик МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо К.Н.Ф. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объёме.

Третье лицо О.Т.Ф. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объёме.

Третье лицо Верещагинский межмуниципальный отдел управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации(п.4).

В силу ст.1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, Д.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти 

<

адрес>(л.д.15).

Согласно свидетельства о рождении Д.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, отец Д.В.М., мать Д.В.Н.(л.д.16).

Исходя из свидетельства о рождении Д.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> Украинской республики, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, отец Д.В.М., мать Д.В.Н.(л.д.72).

В соответствии со свидетельством о смерти серии II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, Д.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти 

<

данные изъяты>(л.д.73).

Исходя из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного комитета Воробьевского сельского Совета депутатов трудящихся 

<

данные изъяты>, Д.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3(после заключения брака ФИО10) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак(л.д.78).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности Д.В.М.л.д.7-11).

В соответствии с постановлениями администрации муниципального образования Менделеевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, 173 земельному участку с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>, считать недействительным(л.д.12-13). По данному адресу согласно информации миграционного пункта была зарегистрирована Д.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно справки администрации Карагайского муниципального района 

<

адрес> по указанному адресу также зарегистрирован сын Д.В.Н. –Д.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.27-28).

В соответствии с информацией нотариуса Карагайского нотариального округа после смерти Д.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заводилось наследственное дело №, по заявлению сына умершей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.23).

В целях уточнения местоположения границ и площади спорного земельного участка кадастровым инженером П.Л.И. подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым уточнены границы и площадь земельного участка: земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет следующие координаты: 

<

данные изъяты>, а также установлена фактическая площадь земельного участка, которая составляет 

<

данные изъяты>л.д.52-66).

Как установлено в судебном заседании, земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>-4 принадлежал на праве собственности Д.В.Н.. После ее смерти наследство фактически принял ее сын ФИО2 который обратился с заявлением к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону, а также обратился к кадастровому инженеру с заявлением о проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Исходя из представленных истцом доказательств, ФИО4 фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери Д.В.Н., распорядился имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. 

Таким образом, суд считает, что истцом ФИО2 представлены доказательства того, что после смерти Д.В.Н. он принял наследство, в связи, с чем считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме и признанию за ФИО2 права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, в фактически установленных границах в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, в следующих координатах: 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, в фактически установленных границах в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, в следующих координатах: 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В.Политов