Дело № 2-2720/2020

УИД 78RS0002-01-2020-004105-51

Мотивированное 

решение

 изготовлено 18.09.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Огурцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 сентября 2020 г. в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО3 о взыскании убытков,

установил:

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба в размере 207311 рублей 58 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5273 рублей 12 копеек.

В исковом заявлении АО «Совкомбанк Страхование» указало, что в соответствии с договором № истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 207311 рублей 58 копеек. Гражданская ответственность ответчика ФИО3 – виновника дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству потерпевшего 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак №, застрахована не была, в связи с чем, он обязан возместить ущерб АО «Совкомбанк Страхование».

Представитель истца АО «Совкомбанк Страхование» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался по адресу места регистрации. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения корреспонденции.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ч. 6 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. 

В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2018 г. произошло ДТП с участием автомашины 

<

данные изъяты>, гос. рег., знак №, под управлением ФИО3, и автомашины 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак №, под управлением ФИО1 (страхователь ФИО2).

Виновным в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак №, является ответчик, который управлял транспортным средством и при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра для других участников дорожного движения (постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 28.02.2019).

На дату дорожно-транспортного происшествия автомашина 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак №, была застрахована по договору страхования № по риску «Ущерб» в АО «Либерти Страхование».

Решением общего собрания акционеров от 25.03.2020 «Либерти Страхование» (АО) переименовано в «Совкомбанк Страхование» (АО).

Гражданская ответственность ФИО4 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

В соответствии с условиями договора страхования страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 207311 рублей 58 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 14.03.2019.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при наступлении страхового случая истцом возмещен потерпевшему материальный ущерб, гражданская ответственность лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, наличие вины ответчика в причинении ущерба установлено материалов по факту ДТП, к страховщику перешло право требования к лицу ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5273 рублей 12 копеек, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» ущерб в размере 207311 рублей 58 копеек, судебные расходы в размере 5273 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Леонова