дело № 2-884/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года г. Вязьма Смоленской области 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

с участием представителя истца - НКО КПК «СОДЕЙСТВИЕ» ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НКО КПК «СОДЕЙСТВИЕ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, 

УСТАНОВИЛ:

НКО КПК «СОДЕЙСТВИЕ» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ХХХ от 25 ноября 2021 года, согласно которому ФИО2 предоставлен займ на сумму 176 500 рублей на срок с 25 ноября 2021 года по 25 ноября 2024 года. Денежные средства получены ФИО2 в полном объеме. 

Одним из условий предоставления финансовых средств при заключении договора является внесение ФИО2 в фонд финансовой взаимопомощи суммы обеспечивающих паевых взносов или паевых взносов (минимальной квоты долевого участия), которая по выбранной схеме заимствования составила 26 500 рублей. Сумма обеспечивающего паевого взноса направлена на погашение задолженности 26 февраля 2024 года. Также 26 февраля 2024 года на погашение задолженности направлен номинальный паевой взнос в размере 100 рублей. 

В соответствии с вышеуказанным договором потребительского займа № ХХХ, ФИО2 обязалась погасить заем и оплатить проценты по нему в сроки, оговоренные договором и в полном объеме. При заключении договора сторонами согласован график платежей, являющийся приложением № 1 к договору потребительского займа, который нарушался. Сумма полученного займа была возвращена частично в размере 79 849 рублей 07 копеек, проценты и членские взносы были оплачены частично и на 26 февраля 2024 года оплачены.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 94 432 рубля 98 копеек.

В обеспечения исполнения заемщиком обязательств по названному договору между НКО КПК «СОДЕЙСТВИЕ» и ФИО3, ФИО4 того же числа заключены договора поручительства № ХХХ, № ХХХ. 

Ответчики неоднократно предупреждались истцом об обязанностях погашения задолженности по займу и процентам, которое оставлено без удовлетворения. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит взыскать солидарно с ответчиков: задолженность по вышеуказанному договору потребительского займа в размере 94 432 рублей 98 копеек; проценты по договору займа, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, исчисленные от суммы задолженности – 94 432 рублей 98 копеек по ставке 19% годовых, начиная с 27 февраля 2024 года по день фактической уплаты задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, исчисленные от суммы задолженности – 94 432 рублей 98 копеек, начиная с 27 февраля 2024 года до момента фактической уплаты задолженности; в возврат уплаченной государственной пошлины – 3 040 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца – НКО КПК «СОДЕЙСТВИЕ» ФИО1 требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 не возражала относительно удовлетворения заявленных требований, пояснив, что хотя она оформила договора займа, но денежными средствами не пользовалась. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (ч. 2 ст. 4 Закона). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (ч. 3 ст. 4 Закона). Член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы (п. 4 ч. 2 ст. 13 Закона)

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ). 

Судом установлено и следует из материалов дела, на основании заявления от 25 ноября 2021 года ФИО2 принят в состав пайщиков некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» (л.д. 10).

25 ноября 2021 года ФИО2 обратилась в НКО КПК «СОДЕЙСТВИЕ» с заявлением о предоставлении займа из фонда финансовой взаимопомощи Кооператива в сумме 176 500 рублей на срок с 25 ноября 2021 года по 25 ноября 2024 года (л.д.11). В это же день с ней заключен договор потребительского займа № ХХХ (л.д. 12-15), по условиям которого ФИО2 на расчетный счет, указанный в заявлении на выдачу потребительского займа, были перечислены денежные средства в сумме 150 000 рублей, а сумму займа 26 500 рублей просила зачесть в качестве обеспечивающего паевого взноса, с обязательством возврата в рассрочку по согласованному графику (л.д. 16-17) в срок по 25 ноября 2024 года с условием уплаты процентов в размере 19% годовых за пользование займом. 

Пунктом 12 договора предусмотрена уплата неустойки по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки в случае просрочки исполнения очередного платежа по займу. 

Пунктом 20 договора потребительского займа № ХХХ предусмотрена уплата членского взноса в размере 41 840 рублей 91 копейки, который погашается пайщиком в рассрочку, не позднее 1 числа каждого месяца, соответствующего периода кредитования. 

В качестве обеспечения исполнения обязательств ФИО2 по договору займа, 25 ноября 2021 года между НКО КПК «СОДЕЙСТВИЕ» и ФИО3 заключен договор поручительства № ХХХ (л.д. 18-20), между НКО КПК «СОДЕЙСТВИЕ» и ФИО4 заключены договор поручительства № ХХХ (л.д. 21-23). 

По условиям договоров поручительства, заемщик и поручители несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору потребительского займа.

ФИО2 нарушались обязательства по договору займа, по состоянию на 26 февраля 2024 года задолженность составила 94 432 рубля 98 копеек (л.д.30). Из суммы выданного займа 176 500 рублей было погашено 79 849 рублей 07 копеек и списано обеспечивающим паевым взносом 2 217 рублей 95 копеек (176500,00-79849,07-2217,95=94432,98). По состоянию на 26 февраля 2024 года задолженность по процентам, по членскому взносу, неустойки отсутствует.

Арифметическая правильность произведенных НКО КПК «СОДЕЙСТВИЕ» расчетов, неисполнение обязательств по договорам займа, поручительства ответчиками не оспариваются, иного расчета (контррасчета) не представлено, равно как не представлено доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчета истца.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиками не исполняются принятые ими обязательства по договорам займа и поручительства. 

Как указывалось выше, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как разъяснено в пункте 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца. 

Исходя из вышеизложенного, на сумму основного долга – 94 432 рубля 98 копеек подлежат начислению проценты за пользование суммой займа исходя из установленной договором ставки 19 % годовых, начиная с 27 февраля 2024 года по день фактической уплаты задолженности. 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 57 постановления Пленума от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, на сумму основного долга – 94 432 рубля 98 копеек подлежат начислению проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 27 февраля 2024 года по день фактического возврата долга.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. 

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязательство ФИО2 перед НКО КПК «СОДЕЙСТВИЕ» по договору потребительского займа от 25 ноября 2021 года обеспечивалось поручительством ФИО3, ФИО4, которые обязались солидарно отвечать в полном объеме перед займодавцем за исполнение обязанностей ФИО2 по договору потребительского займа № ХХХ заключенного 25 ноября 2021 года между НКО КПК «СОДЕЙСТВИЕ» и должником. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору займа, поручители обязались отвечать перед НКО КПК «СОДЕЙСТВИЕ» в том же объеме, как и должник. Объем обязательств должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения должником своих обязанностей по договору займа, в силу которого займодавец вправе самостоятельно определять очередность погашения своих денежных требований к должнику. Поручитель обязуется отвечать за любого нового должника в случае перехода долга иному лицу независимо от оснований перехода обязательств, а также в случае смерти должника. При этом НКО КПК «СОДЕЙСТВИЕ» не обязана извещать поручителя о фактах неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязанностей по договору займа. Поручитель неизвещенный должником о ненадлежащем исполнении последним обязанностей по договору займа, вправе самостоятельно, без какого-либо требования со стороны займодавца, исполнить свои обязательства по договору займа (п. 1.1, п. 2.1, п. 2.2 договоров поручительства) (л.д. 18-20, 21-23).

Поскольку заемщиком не выполнялись предусмотренные договором обязательства, кредитор в таком случае в соответствии с требованиями закона и положениями договора потребительского займа, договоров поручительства вправе потребовать, в том числе от поручителей взыскания задолженности, что имеет место и в рассматриваемом случае.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, с учетом названных норм права, суд находит исковые требования НКО КПК «СОДЕЙСТВИЕ» о взыскании солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО4 задолженности по договору потребительского займа, процентов подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно договорам поручительства поручители ФИО4 и ФИО3 были ознакомлены со всеми условиями договора потребительского займа № ХХХ от 25 ноября 2021 года, срок действия договора займа с 25 ноября 2021 года по 25 ноября 2024 года. При этом в соответствии с пунктом 4.1 договоров поручительства обязательства поручителей (поручительство) действует с даты подписания договора по 25 ноября 2027 года включительно. 

Настоящий иск НКО КПК «СОДЕЙСТВИЕ» направил посредством почтовой связи 28 февраля 2024 года, то есть в установленный п. 6 ст. 367 ГК РФ срок.

Истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 040 рублей 00 копеек (л.д. 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной. 

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, суд взыскивает в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины с ответчика ФИО2 1 013 рублей 40 копеек, с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в равных долях по 1 013 рублей 30 копеек с каждого. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НКО КПК «СОДЕЙСТВИЕ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт серия ХХХ), ФИО3 (паспорт серия ХХХ), ФИО4 (паспорт серия ХХХ) в пользу НКО КПК «СОДЕЙСТВИЕ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа от 25 ноября 2021 года № ХХХ в размере 94 432 (девяносто четыре тысячи четыреста тридцать два) рубля 98 копеек; проценты по договору потребительского займа, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, исчисленные от суммы основной задолженности – 94 432 (девяносто четыре тысячи четыреста тридцать два) рублей 98 копеек по ставке 19% годовых, начиная с 27 февраля 2024 года по день фактической уплаты задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, исчисленные от суммы основной задолженности - 94 432 (девяносто четыре тысячи четыреста тридцать два) рублей 98 копеек, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 27 февраля 2024 года по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать в пользу НКО КПК «СОДЕЙСТВИЕ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в возврат государственной пошлины: с ФИО2 (паспорт серия ХХХ - 1 013 (одна тысяча тринадцать) рублей 40 копеек; с ФИО3 (паспорт серия ХХХ) и ФИО4 (паспорт серия ХХХ) - по 1 013 (одна тысяча тринадцать) рублей 30 копеек с каждой.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Н. Красногирь

30.05.2024 – объявлена резолютивная часть решения,

05.06.2024 – составлено мотивированное решение,

08.07.2024 – вступает в законную силу