дело № 1/338

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Прохладный 13 февраля 2018 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи - Хажнагоевой Ж.Х., 

при секретаре Муслядиновой В.М.,

с участием государственного обвинителя — старшего помощника прокурора Прохладненского района КБР Марьяш В.А,

подсудимых - ФИО1 и ФИО2, защитников - адвоката АК АП КБР Шетовой Л.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвоката Прохладиенской коллегии адвокатов КБР ФИО3 T.J1., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, ФИО2, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2., находясь на участке местности на расстоянии 300 метров в северном направлении от домовладения 

<

адрес>, незаконно совместно приобрели, собрав верхушечные части и листья дикорастущей конопли, марихуану массой 

<

данные изъяты> гр. в крупном размере без цели сбыта, которую незаконно хранили, сложив в полимерный пакет, на участке местности в районе домовладения 

<

адрес> до обнаружения его сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия и изъятия в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимыми ФИО1 и ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитников заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 с предъявленным обвинением согласились в полном объеме и, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 и ФИО2 осознают характер и последствия заявленного ходатайства, установив добровольность их волеизъявления, выраженного после консультации с защитниками.

Государственным обвинителем Марьяш В.А., защитниками Шетовой JT.A. и ФИО3 ходатайство подсудимых ФИО4 и ФИО2 о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.

Суд считает доказанной совокупностью доказательств, добытых органами предварительного расследования, виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд находит подлежащими квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими деяния, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие личность каждого из них.

Оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимым ФИО1 и ФИО2 преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, в порядке ч. б ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказания подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд расценивает признание ими вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказания подсудимых ФИО1 и ФИО2, является совершение ими преступления группой лиц.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, трудоустроен; подсудимый ФИО2 ранее не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, обучается на 2 курсе 

<

адрес>.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в их совокупности, учитывая обстоятельства совершенного преступления (вид изъятого наркотического средства и его массу), влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых ФИО1 и ФИО2 и условия жизни их семей, суд считает возможным назначить им наказания без изоляции их от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст.307-308, ст.ст.316-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенные ФИО1 и ФИО2 наказания считать условными с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого они должны доказать свое исправление.

Контроль над осужденными ФИО1 и ФИО2 в течение испытательного срока возложить на филиал по г.Прохладный и Прохладненскому району ФКУ УИН УФСИН России по КБР.

Обязать осужденных ФИО1 и ФИО2 встать на регистрационный учет и ежеквартально 1 раз являться в указанный орган для регистрации в установленные инспекцией дни, не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство массой 120,9 гр, марлевые тампоны со смывами, уничтожить, брюки передать ФИО2 по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные ФИО1 и ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Ж.Х. Хажнагоева