12-225/2019

РЕШЕНИЕ

 

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

г.Ульяновск 12 августа 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Черновой Н.В., 

с участием директора ООО «РВК» ФИО1,

при секретаре Албутовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска ФИО2 от 02 июля 2019 г., которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора общества с ограниченной ответственностью «РВК» ФИО1 прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска ФИО2 от 02 июля 2019 г., которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора общества с ограниченной ответственностью «РВК» ФИО1 прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением, Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области обратилась с жалобой в суд. Подробно позиция изложена в жалобе.

В судебном заседании директор ООО «РВК» ФИО1 возражал против доводов жалобы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 этой статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей, на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 5 по Ульяновской области в связи с иными мероприятиями налогового контроля в адрес Межрайонной ИФНС России №2 по Ульяновской области направлено поручение об истребовании документов (информации) у ООО "РБК" № от 05.07.2018, касающихся деятельности ООО «

<

данные изъяты>», за период с 01.01.2017 по 31.12.2017. В связи с истребованием документов по запросу Межрайонной ИФНС России № 5 по Ульяновской области у ООО «РВК» в соответствии с п. 2 ст. 93.1 НК РФ и возникшей необходимостью получения информации о деятельности указанного налогоплательщика, в адрес ООО "РВК" 19.07.2018 по почте заказным письмом было направлено требование о представлении документов от 16.07.2018 №. В соответствии с п.4 ст. 93.1 НК РФ требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных п.1 ст. 93 Кодекса, в случае направления по почте заказным письмом, датой получения считается шестой день со дня отправки (п.4 ст.31 НК РФ). Согласно п. 2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Требование о представлении документов № от 16.07.2018 считается полученным ООО «РВК» 27.07.2018.В соответствии с п. 5 ст. 93.1 Кодекса лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Следовательно, ООО "РВК " должно было представить документы в срок не позднее 03.08.2018. Документы в указанный срок представлены не были, сообщение об отсутствии истребуемых документов (информации) в инспекцию не поступало. Таким образом, ФИО1, директор ООО "РВК", нарушив требования п.5 ст.93.1 Федерального закона от 31.07.98 N 146-ФЗ НК РФ совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.

Следовательно, годичный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по настоящему делу истек 03.08.2019 г.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Учитывая, что в настоящее время сроки административной ответственности за совершение указанного нарушения истекли, вопрос о виновности по истечении указанного срока обсуждению не подлежит.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 -30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска ФИО2 от 02 июля 2019 оставить без изменения, а жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области - без удовлетворения. 

Судья Н.В. Чернова