Дело № 2а-227/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Свободный 27 января 2017 года 

Свободненский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи А. 

при секретаре судебного заседания В.,

с участием помощника прокурора г. Свободного Г.,

представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД РФ по ЗАТО ФИО1 действующего на основании доверенности,

административного ответчика – Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению 

МО МВД России по ЗАТО Углегорск

об установлении административного надзора в отношении

Н.,

установил:

МО МВД России по ЗАТО Углегорск обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении Н., мотивируя тем, что Н. осужден -- Свободненским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-- Н. освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком на 2 года 10 месяцев 10 дней.

Судимость по приговору Свободненского районного суда Амурской области от -- в установленном порядке не погашена.

Однако Н. судимый за совершение, особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России по ЗАТО ФИО1 заявленные требования об установлении в отношении Н. административного надзора и установления административных ограничений поддержал. Просит суд установить в отношении Н. административный надзор, а также установить следующие административные ограничения: 

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания, за исключением выполнении трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера;

- запретить посещение увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции (бары, кафе, рестораны, закусочные).

Административный ответчик Н. пояснил, что с заявлением об установлении в отношении него административного надзора он согласен. Административный иск признал в полном объеме.

Помощник прокурора г. Свободного просит заявленные МО МВД России по ЗАТО Циолковский требования об установлении в отношении Н. административного надзора и установления административных ограничений удовлетворить.

Выслушав мнение представителя МО МВД России по ЗАТО ФИО2 лица, в отношении которого подано заявление - Н., заключение помощника прокурора г. Свободного, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Согласно ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: …2) совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от -- № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, Н. осужден -- Свободненским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-- на основании постановления Ивановского районного суда Амурской области от -- Н. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области с неотбытым сроком 2 года 10 месяцев 10 дней.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, за совершение которого, осужден Н., относится к категории особо тяжких.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 24 мая 1996 года), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, вышеуказанная судимость по приговору Свободненского районного суда Амурской области от 20 октября 2005 года в установленном порядке не погашена.

Однако Н., судимый за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы, совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Так, постановлением -- от 16 августа 2016 года Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Постановлением мирового судьи Амурской области по Свободненскому районному судебному участку -- Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Из характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Углегорск следует, что Н. фактически проживает у своей сожительницы К. по адресу: Амурская область, Свободненский район, ЗАТО Циолковский, --. На иждивении имеют совместного ребенка. За время проживания в ЗАТО Циолковский зарекомендовал себя с не удовлетворительной стороны. В быту злоупотребляет спиртными напитками в состоянии опьянения проявляет агрессию. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в части, поскольку Н., являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Вместе с тем, учитывая, что срок погашения судимости Н. по приговору Свободненского городского суда от 20 октября 2005 года истекает 12 октября 2019 года, с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить Н. административный надзор сроком до 12 октября 2019 года.

Также суд считает необходимым с учетом личности Н. установить ему административные ограничения:

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания, за исключением выполнении трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера;

- запретить посещение увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции (бары, кафе, рестораны, закусочные).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление МО МВД России по ЗАТО Углегорск об установлении административного надзора в отношении Н. удовлетворить частично.

Установить Н. административный надзор сроком до --.

Установить Н. административные ограничения:

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания, за исключением выполнении трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера;

- запретить посещение увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции (бары, кафе, рестораны, закусочные).

Срок административного надзора установить с --.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.