РЕШЕНИЕ

<

адрес> «24» марта 2017 года

Судья Курчатовского городского суда 

<

адрес> Иванникова О.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев жалобу ФИО1, поступившую в суд на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от 20.02.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он был признан виновным по ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут он, находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, осуществлял стрельбу из пневматического пистолета МР-654К, калибра 4.5 мм, №Т08 011835, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией пневматического пистолета МР-654К, калибра 4.5 мм, №Т08 011835, магазина и пузырька с шариками стальными омедненными. 

ФИО1 в жалобе указывает, что не согласен с постановлением мирового судьи, т.к. пневматический пистолет МР-654К, калибра 4.5 мм, №Т08 011835 не относится к оружию, поскольку имеет дульную энергию менее 3 Дж. Просит постановление мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить за отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, просил постановление отменить, жалобу удовлетворить, добавив, что его пневматический пистолет МР-654К, калибра 4.5 мм, №Т08 011835, не является оружием, а представляет собой изделие, конструктивно схожее с оружием.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления. 

Согласно п.п. 1, 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица, в совершении административного правонарушения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. судебного района ФИО2 и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут он, находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, осуществлял стрельбу из пневматического пистолета МР-654К, калибра 4.5 мм, №Т08 011835, в связи с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 40 000 рублей с конфискацией пневматического пистолета «МР-654К», калибра 4,5 мм, №Т08 011835, магазина и пузырька с шариками стальными (омедненными).

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ « Об оружии», оружие - это устройство и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов; пневматическое оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа. К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к заключению эксперта, пистолет представленный на экспертизу является пневматическим пистолетом «МР-654К», калибра 4,5 мм. №Т08 011835, предназначен для любительской стрельбы и спорта, поражающим элементом является стальной (омедненный) шарик типа ВВ, калибра 4,5 мм, получающий направленное движение за счет энергии сжатого воздуха, с дульной энергией - 2,4 ДЖ, на который распространяется государственный стандарт РФ «Оружие пневматическое. Общие технические требования и методы испытаний» ГОСТ Р 51612-2000, введенный в действие Постановлением государственного комитета РФ по стандартизации и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст.

В соответствии с абз.3 «Область применения» ГОСТа Р 51612-2000 «Оружие пневматическое. Общие технические требования и методы испытаний», требования стандарта не распространяются на изделия, которые к оружию не относятся - винтовки, пистолеты и револьверы с дульной энергией до 0,5 Дж.

Согласно ч.2.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» запрещается на территории РФ ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. 

Мировым судьей установлено, что ФИО1 совершил стрельбу из оружия в населенном пункте.

Указанные обстоятельства подтверждены в ходе судебного разбирательства следующим: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>1 от 07.12.2016г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут было установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, осуществил стрельбу из пневматического пистолета «МР - 654К», калибра 4,5мм. №Т08 011835;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 от 27.11.2016г., согласно которому было получено сообщение о том, что напротив 

<

адрес> ходит мужчина с пистолетом в руках;

- рапортом сотрудника МО МВД России «Курчатовский» ФИО4 от 27.11.2016г., согласно которому 27.11.2016г. в 21 час 00 минут от дежурного поступило сообщение о том, что около 

<

адрес> находится неизвестный мужчина с пистолетом, прибыв на место был задержан ФИО1, у которого в ходе досмотра был обнаружен пневматический пистолет, конструктивно схожий с ПМ;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2016г., согласно которому у ФИО1 был изъят пистолет «МР - 654К», калибра 4,5мм, магазин и пузырек с шариками стальными (омедненными);

-объяснениями ФИО5 от 27.11.2016г., согласно которым 27.11.2016г., примерно в 20 часов 40 минут, она находилась дома по адресу: 

<

адрес>, услышала хлопки, похожие выстрелы, о данном факте она сообщила в полицию;

-объяснениями ФИО1 от 27.11.2017г., согласно котором 27.11.2016г., примерно в 21 час 00 минут, он решил пострелять из ранее приобретенного им пистолета по бутылочкам, для чего пришел в 1 микрорайон, 

<

адрес>, номера дома он не помнит, не найдя бутылок, поставил рядом с одним из подъездов дома рулон туалетной бумаги, по которому произвел из пневматического пистолета примерно 15 выстрелов;

-квитанцией № от 14.12.2016г., согласно которой на хранение было принято оружие «МР - 654К», калибра 4,5мм. №Т08 011835 и боеприпасы - шарики;

-заключением эксперта № от 15.02.2017г., согласно которому пистолет представленный на экспертизу, является пневматическим пистолетом «МР - 654К», калибра 4,5мм. №Т08 011835 отечественного производства, относится к конструктивно сходным с пневматическим оружием изделиям и соответствует ГОСТ Р 51612-2000 «Оружие пневматическое», предназначен для любительской стрельбы и спорта, поражающим элементом является стальной (омедненный) шарик типа ВВ калибра 4,5 мм., получающий направленное движение за счет энергии сжатого воздуха, изготовлен заводским способом, часть деталей взаимозаменяема с деталями пистолета ПМ, представленный пистолет пригоден для стрельбы, дульная энергия составляет 2,4 Дж;

-иллюстрационной таблицей к заключению эксперта № от 15.02.2017г.;

При составлении административного протокола ФИО1 пояснял, что действительно произвел два выстрела из пневматического пистолета около 

<

адрес> по пр-ту Коммунистическому в 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.00 мин., находясь около 

<

адрес> по пр-ту Коммунистическому в 

<

адрес>, осуществил стрельбу, однако не из оружия, а из изделия конструктивно сходного с оружием которое, по его мнению, оружием не является, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях административного правонарушения суд расценивает как избранный им способ защиты, поскольку они опровергаются совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым оснований не имеется. Указание ФИО1 на то, что он осуществил стрельбу не из оружия, а из изделия конструктивно схожего с оружием, которое оружием не является, не нашло подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку полностью опровергается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пистолет представленный на экспертизу является пневматическим пистолетом «МР - 654К», калибра 4,5мм. №Т08 011835 отечественного производства, относится к конструктивно сходным с пневматическим оружием изделиям и соответствует ГОСТ Р 51612-2000 «Оружие пневматическое», предназначен для любительской стрельбы и 

спорта, поражающим элементом является стальной (омедненный) шарик типа ВВ калибра 4,5 мм, получающий направленное движение за счет энергии сжатого воздуха, изготовлен заводским способом, часть деталей взаимозаменяема с деталями пистолета ПМ, представленный пистолет пригоден для стрельбы, дульная энергия составляет 2,4 Дж.

Таким образом, в границах населенных пунктов вне специально отведенных мест, запрещается использовать любое оружие, отнесенное статьями 1, 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" к пневматическому.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в нарушение прямого запрета, установленного ч.2.1 с.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» ФИО1 осуществлял стрельбу из пневматического пистолета около 

<

адрес> по пр-ту Коммунистическому в 

<

адрес>, в связи с чем, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматривается. 

Наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией пневматического пистолета МР-654К, калибра 4.5 мм, №Т08 011835, магазина и пузырька с шариками стальными омедненными назначено мировым судьей обоснованно и с учетом обстоятельств дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией пневматического пистолета МР-654К, калибра 4.5 мм, №Т08 011835, магазина и пузырька с шариками стальными омедненными оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья О.Н. Иванникова