Дело № 5-491/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04.06.2025 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

фио,

паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, несовершеннолетних либо малолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, адрес регистрации: адрес, сведения о ранее совершенных однородных административных правонарушениях отсутствует,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Так, фио 03.06.2025 в в 21 часов 45 минут, управляя транспортным средством марка автомобиля 

<

***> следовал по адресу: адрес, Охотный ряд, д.2, допустил неповиновение законному требованию инспектора 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес а именно: при составлении в отношении него административного материала пытался скрыться с места совершения административного правонарушения. После чего был принудительно доставлен по адресу: адрес, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

фио явился, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указывал на наличие у него на иждивении не трудоспособной матери и несовершеннолетнего брата.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, судья приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Факт совершения административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом сотрудника инспектора 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 03.06.2025; протоколом об административном правонарушении №77 МР 15864116 от 03.06.2025, в отношении фио, а также иными доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Рапорты сотрудников полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, так как содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности лиц, составивших рапорты, материалы дела не содержат. 

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вывод о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи о доказанности вины фио в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Сотрудником полиции в соответствии со ст.12, 13 ФЗ «О полиции» фио выдвинуто о прекращении противоправных действий, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на что фио отреагировал отказом.

Действия фио, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела не установлено.

Основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным - отсутствуют.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно было совершено, тот факт, что для пресечения вменяемого фио административного правонарушения было организованно преследование, которое осуществлялось до здания, расположенного по адресу: адрес¸ д.17, данные о личности виновного и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном, что судья расценивает, как обстоятельства смягчающее административную ответственность, и считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. При назначении административного наказания в виде административного ареста, судья также учитывает тот факт, что фио официально не трудоустроен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио, паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок наказания фио исчислять с 23 час. 55 мин. 03.06.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судьяфио