Дело № 5-163/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2024 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Иноземцева Э.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, составленного ст. инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани 

<

ФИО>3 следует, что 

<

дата> в 14 час. 10 мин. на общегородской транзитной магистрали непрерывного движения (14 км. + 500 м.) водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь по автодороге общегородская транзитная магистраль непрерывного движения, 

<

адрес> (14 км. + 500 м.), со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, при перестроении не уступил дорогу и, совершил столкновение с двигавшимся попутно автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя Потерпевший №1

В результате ДТП водитель автомобиля Опель Астра государственный регистрационный знак 

<

***> 

<

ФИО>4 получила телесные повреждения, по поводу которых бригадой ГБУЗ АО «ЦМК и СМП» была осмотрена и доставлена в ГБУЗ АО «АМОКБ», где была осмотрена и направлена на амбулаторное лечение в ГБУЗ АО «ГП 

<

номер>». Пассажир автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак 

<

***>, 

<

ФИО>5 получила телесные повреждения, по поводу которых бригадой ГБУЗ АО «ЦМК и СМП» была осмотрена и доставлена в ГБУЗ АО «АМОКБ», где была осмотрена и направлена на амбулаторное лечение. По данному факту 

<

дата>, было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести, причиненных Потерпевший №1, 

<

ФИО>5 телесных повреждений были назначены судебно-медицинские экспертизы, производство которых поручено Государственному учреждению здравоохранения 

<

адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

По завершению административного расследования, старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани 

<

дата> составлен протокол об административном правонарушении в ФИО1, 

<

дата> года рождения, о привлечении последнего к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дело передано для рассмотрения в суд.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 явился в судебное заседание, вину признал. Его представитель ФИО2 поддержал позицию подзащитного, просил суд не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, поручила ведение дела представителю. Представитель потерпевшей ФИО3 не настаивал на строгом наказании.

Суд, выслушав ФИО1, его представителя, представителя потерпевшей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно материалам дела 

<

дата> в 14 час. 10 мин. на общегородской транзитной магистрали непрерывного движения (14 км. + 500 м.) водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь по автодороге общегородская транзитная магистраль непрерывного движения, 

<

адрес> (14 км. + 500 м.), со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, при перестроении не уступил дорогу и, совершил столкновение с двигавшимся попутно автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя Потерпевший №1

В результате ДТП 

<

ФИО>4 получила телесные повреждения, по поводу которых бригадой ГБУЗ АО «ЦМК и СМП» была осмотрена и доставлена в ГБУЗ АО «АМОКБ», где была осмотрена и направлена на амбулаторное лечение в ГБУЗ АО «ГП 

<

номер>». Пассажир автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак 

<

***>, 

<

ФИО>5 получила телесные повреждения, по поводу которых бригадой ГБУЗ АО «ЦМК и СМП» была осмотрена и доставлена в ГБУЗ АО «АМОКБ», где была осмотрена и направлена на амбулаторное лечение. По данному факту 

<

дата>, было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Согласно заключению эксперта 

<

номер> 

<

ФИО>5 выставлен диагноз «Ушиб мягких тканей головы. Ушиб правого плеча». Данный диагноз не подтвержден объективными клиническими и инструментальными данными, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

Согласно заключению эксперта 

<

номер> Потерпевший №1 причинены повреждения: закрытый перелом тела 10-го грудного позвонка, который расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Из дела следует, что в действиях водителя в данной дорожной ситуации, усматриваются нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которыми Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пункт 8.4 Правил дорожного движения предусматривает, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: схемой места происшествия, объяснениями сторон, потерпевшего, протоколом по делу об административном правонарушении, заключениями эксперта. 

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, с учетом того, что потерпевшая не настаивала на строгом наказании, суд считает возможным применить назначение наказания в виде административного штрафа.

Таким образом, с учетом положений статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характера совершенного по неосторожности административного правонарушения, обстоятельств его совершения, сведений о личности ФИО1, отсутствие каких-либо отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что в данном случае цели административного наказания являются достижимыми при назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, что отвечает требованиям справедливости, соразмерности содеянному и, соответствует санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области)

ИНН получателя: 301 503 2610

Кор. счет: 401 02810445370000017

Номер счета получателя платежа: 03100643000000012500

Наименование банка: Отделение Астрахань Банка России //УФК по Астраханской области г. Астрахань

БИК: 011203901

Код ОКТМО: 127 01 000 

КПП получателя: 301 501 001

КБК: 188 116 011 210 1000 1140

УИН: 18810430247160000093

Назначение платежа: «штраф»

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документов, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскная штрафа. 

Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток.

Судья Иноземцева Э.В.