П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Покровск 06 февраля 2018 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: 

председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И., 

с участием ФИО3, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, полицейского ОППСП ОМВД России по Хангаласскому району РС (Я) ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, 

установил:

04 февраля 2018г. в 17 час. 00 мин. ФИО3, находясь в магазине «Спутник», расположенном по адресу: ул. Бр. Ксенофонтовых, д. 97 г. Покровск, по причине отсутствия сигарет «Kent-8» выразился в адрес продавца ФИО1 нецензурными словами (бранью), тем самым совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу. 

По данному факту 04 февраля 2018г. УУП ОМВД России по Хангаласскому району ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО5 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.

Полицейский ОППСП ОМВД России по Хангаласскому району РС (Я) ФИО4, ссылаясь на законность и обоснованность собранных по делу доказательств, просит привлечь ФИО3 к административной ответственности за нарушение общественного порядка. 

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО3 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, от 04 февраля 2018г., рапортом полицейского – водителя ОВО по Хангаласскому району – ФФГКУ «УВО ВНГ России по РС(Я)» от 04 февраля 2018г., заявлением ФИО1, зарегистрированным 04 февраля 2017г., объяснениями ФИО1, отобранными 04 февраля 2018г., объяснением ФИО3, отобранным 04 февраля 2018г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 04 февраля 2018г., актом медицинского освидетельствования от 04 февраля 2018г., которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Изучение личности ФИО3 показало, что он ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в том числе за управление транспортным средством без права управления. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания применить административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Реквизиты для перечисления административного штрафа в ОМВД России по Хангаласскому району: 

Наименование получателя: УФК по РС (Я) (МВД по РС(Я));

Банк получателя: ГРЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск;

Счет: 40101810100000010002;

БИК: 049805001; 

КБК: 18811690050056000140; 

ИНН 

<

***>; КПП 143501001; 

ОКТМО: 98644101; 

Уникальный идентификатор начислений (УИН): 188 80414180441740094. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: С.М. Аммосова