Дело № 2-2725/2021

УИД 26RS0029-01-2021-005347-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Весниной О.В.,

при секретаре судебного заседания Курбановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 об изменении размера взыскиваемых алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6 об изменении размера взыскиваемых алиментов. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края с него в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в размере 1/3 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

На момент назначения выплат он не имел инвалидности, был трудоспособен, в связи с чем не возражал против установленных алиментов.

На протяжении 10 лет он исправно выплачивал алименты. В ДД.ММ.ГГГГ года ему была присвоена 2 группа инвалидности. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил амбулаторное лечение в Железноводском филиале ГБУЗ «Кисловодская психиатрическая больница» по поводу реккурентного депрессивного расстройства.

В настоящее время он не работает. Ему постоянно требуются платные дорогостоящие лекарства, реабилитационные курсы лечения, также он оплачивает коммунальные услуги за квартиру. 

Единственным его доходом в настоящее время является пенсия, размер которой ежемесячно составляет 8 243,49 рублей.

Согласно ст. 119 ч. 1 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейной положение одной из сторон, суд вправе но требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Просит уменьшить размер алиментов в твердой денежной сумме в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 2 000,00 рублей в месяц на период его нетрудоспособности.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении слушания дела, либо рассмотрении дела в её отсутствие не поступало. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Исследовав материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства – с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Судом достоверно установлено, следует из представленных суду: судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС 

<

адрес> Республики Северная Осетия, истец ФИО4 является плательщиком алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части со всех видов заработка ежемесячно.

Из справки серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена вторая группа инвалидности.

Из справки о выплатах за период от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной УПФР в 

<

адрес> следует, что ФИО4 состоит на учете в ГУ УПФР в 

<

адрес> Республики Северная Осетия-Алания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и является получателем страховой пенсии по инвалидности; фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности с учетом повышений фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии; ежемесячной денежной выплаты инвалидам. Ежемесячная сумма страховой пенсии по инвалидности ФИО4 в среднем составляет 8 957,12 рублей; ежемесячная денежная выплата инвалидам составляет в среднем 2 724,32 рублей. 

Ежемесячно с ФИО4 удерживается сумма из фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 5 641,52 рублей, из страховой пенсии в размере 128,92 рублей.

Из справки Железноводского филиала ГБУЗ «Кисловодская психиатрическая больница» следует, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел курс амбулаторного лечения по поводу реккурентного депрессивного расстройства. Иных сведений о наличии заболеваний на момент обращения истца в суд, не представлено.

В силу положений п. 3 ст. 1 СК РФ, одним из основных начал семейного законодательства является приоритет заботы о благосостоянии и развитии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних детей как нетрудоспособных членов семьи, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, максимально возможного семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 

В соответствии с положениями ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. 

В соответствии с положениями п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», - размер долей, установленных п. 1 ст. 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 81 СК РФ).

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Исходя из положений п. 20 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 СК РФ суд вправе также снизить размер алиментов, уплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

В пункте 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Анализируя доводы истца ФИО4 о необходимости снижения размера алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, остаток периода платежей (до ДД.ММ.ГГГГ), в связи с изменением состояния здоровья (установлением инвалидности), суд находит их необоснованными в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, доказательств того, что изменение состояния здоровья истца ФИО4 не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, истцом, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Произвольное же уменьшение размера алиментов будет являться нарушением баланса интересов несовершеннолетнего ребенка, в пользу которого ранее алименты были взысканы, так как его финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований. 

Однако, согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с истца ФИО4 в пользу ответчика ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода до достижения детьми совершеннолетия. 

ДД.ММ.ГГГГ старшая дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения достигла совершеннолетия и является трудоспособным лицом.

В силу ч. 1 ст. 85 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

Под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов»).

Сведений о том, что ответчик имеет на иждивении других несовершеннолетних детей, кроме дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, либо выплачивает алименты по решению суда, по судебному приказу или иному исполнительному документу, в пользу какого-либо иного взыскателя, материалы дела не содержат.

Исходя из установленных обстоятельств, с учетом нормы ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требование истца об уменьшении размера алиментов подлежат удовлетворению, но только, в связи с достижением совершеннолетия дочери ФИО3 с 1/3 доли на ? долю заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, это будет обоснованно и соответствовать интересам ребенка.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования, изменяет размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на содержание ребенка, взыскивает ежемесячно с ФИО4 в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Таким образом, взыскание алиментов в ранее установленном размере осуществляется только до погашения задолженности по алиментам, установленным в таком размере.

Исполнительный документ о взыскании алиментов в размере, в ранее установленном, при отсутствии задолженности подлежит возврату в суд, первоначально разрешивший дело о взыскании алиментов. 

Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО6 об изменении размера взыскиваемых алиментов, удовлетворить.

Уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО5 в пользу ФИО6 с 1/3 до 1/4 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Взыскивать ежемесячно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО6, алименты на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 об изменении размера взыскиваемых алиментов, возвратить мировому судье судебного участка № 

<

адрес> края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Пятигорский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.В. Веснина