Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шелахаевой Е.М.,

при секретаре Литвинчук Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску ФИО8, ФИО17 к администрации р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, ФИО17 обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области, указывая на следующие обстоятельства. 16.01.1996 умерла их бабушка – ФИО1, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации администрация р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области. После смерти бабушки открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1006 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством пожизненного наследуемого владения землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ Верхозимской поселковой администрацией Кузнецкого района Пензенской области. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок они не обращались. Наследство фактически приняла дочь ФИО1 – ФИО2, но ДД.ММ.ГГГГ, не успев юридически оформить своих наследственных прав, умерла (актовая запись 24 от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации администрация р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области). После смерти ФИО2 истцы продолжали и по настоящее время продолжают пользоваться земельным участком и фактически приняли наследство. В 2018 г. истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства им было отказано, потому что в представленных нотариусу документах, подтверждающих родственные отношения между наследниками и ФИО2 и ФИО1, имеются ошибки и пропущен шестимесячный срок с даты смерти.

Истцы указывают, что фактически приняли наследство; с момента смерти бабушки и мамы несут расходы на содержание земельного участка, налоги, оплачивают газ и электроэнергию, используют земельный участок в качестве огорода; в летний период проживают в доме, расположенном на указанном земельном участке. 

ФИО8, ФИО17 просили признать за ними право собственности в порядке наследования, в равных долях за каждой, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1006 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО8 исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нем, просила удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что их, ФИО8 и ФИО17, бабушка ФИО6 родилась в ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрировала брак с ФИО5, однако документа о регистрации брака не сохранилось; в браке родилось двое детей, а именно: ФИО3 (умер, не имел супруги и детей) и ФИО4 - мама истцов. ФИО5 пропал без вести во время Великой Отечественной войны, о чем имеется справка. В 1965 г. бабушка вышла замуж за ФИО1, который помог ей с оформлением документов, удостоверяющих личность (так как те были утеряны). Так, было получено свидетельство о рождении на имя ФИО6, после чего они могли зарегистрировать брак; однако свидетельство о браке с ФИО5 восстановлено не было. После регистрации брака ей была присвоена фамилия ФИО1, и они стали жить в с. Демино Неверкинского района. В 1975 году мама истцов ФИО4 вступила в брак с ФИО7 От брака родились Ф8 И.А. (после регистрации брака ФИО8) и ФИО17 После развода их мамы ФИО11 Ф8 И.А. и ФИО17 (они были детьми) переехали жить к бабушке ФИО1 в с. Демино Неверкинского района. Потом мама истцов, И2 вышла замуж за ФИО15 и ей была присвоена фамилия ФИО15. Детей от этого брака не было. В январе 1980 г. ФИО1 умер и летом бабушка, ИО1 переехала в р.п. Верхозим Кузнецкого района и жила там до дня своей смерти. Бабушка считала, что после смерти ФИО1 она вновь может пользоваться своей девичьей фамилией и всем представлялась как ФИО6, всегда расписывалась как ФИО6, в похозяйственной книге в сельсовете также была записана как ФИО6 (записи вносились по результатам подворового обхода и со слов). Однако свидетельство о смерти было выдано на имя ФИО1, так как было указано в ее паспорте. После смерти ФИО1 (ФИО6) М.П. наследственное дело не заводилось, после смерти ФИО2 истцы – ФИО8 и ФИО17 обратились к нотариусу, однако пропустили установленный законом шестимесячный срок. После смерти бабушки – ФИО1 (ФИО6) М.П., мама истцов – ФИО2 продолжала пользоваться ее домом, баней, земельным участком. Сразу после смерти мамы, ФИО2, истцы пользуются домом, баней, засеивают огород, собирают урожай, ухаживают за домовладением. На продолжение судебного заседания после перерыва не явилась.

Истец ФИО17 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно.

В судебном заседании представитель двух истцов ФИО8 и ФИО17 исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нем, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области глава администрации ФИО18, действующая на основании Устава, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении в отсутствие и согласие с иском. 

С учетом мнения истца, представителя истцов суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования искового заявления законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (части 1, 2, 3).

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Таким образом, указанной нормой закона закреплен приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в с. 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти I-ЖЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 80 лет.

Согласно ответу Территориального отдела ЗАГС Камешкирского района Управления ЗАГС Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ записи акта гражданского состояния о заключении брака в отношении ФИО5 и ФИО6 в архиве территориального отдела ЗАГС Камешкирского района отсутствуют. Проверка произведена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по всем сельским советам Камешкирского района Пензенской области и по отделам ЗАГС Камешкирского района, архив за данный период сохранен частично.

Как следует из справки, выданной Камешкирским районным военным комитетом ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ее муж, ФИО5, находясь на фронте Великой Отечественной войны, пропал без вести в октябре 1941 года; справка выдана на основании Алфавитной книги погибших и пропавших без вести.

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 и ФИО6 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ; после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака I-ЖЕ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается родственная связь ФИО1 и ФИО2 в качестве матери и дочери.

Как следует из свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО11 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ 

Как следует из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО11 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО15.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается родственная связь ФИО2 и ФИО8 в качестве матери и дочери.

Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается родственная связь ФИО2 и ФИО17 в качестве матери и дочери.

Согласно справке сер. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана инвалидом первой группы бессрочно, причина инвалидности: инвалид с детства; работать не может, нуждается в постоянном постороннем уходе, надзоре, наблюдении.

Как усматривается из справки администрации р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ согласно похозяйственным книгам муниципального образования р.п. Верхозим запись о ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Согласно свидетельству пожизненно наследуемого владения землей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 решением Верхозимской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,1006 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 0,0925 га в пожизненное наследуемое владение. 

Из справки администрации р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована в 

<

адрес>; совместно с ней зарегистрированных не имеется. Справка выдана на основании похозяйственной книги №, лицевой счет № за период 1990-1994 гг.

Согласно справке администрации р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в 

<

адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы: муж - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет площадь 1006 кв.м. Правообладателем является ФИО6 на основании свидетельства о пожизненном наследуемом владении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 (Продавец) продал, а ФИО6 (Покупатель) копила домовладение, состоящее из одного жилого бревенчатого дома, общеполезной площадью 25,1 кв.м, в том числе жилой 16,1 кв.м, с надворными постройками при нем, расположенного на земельном участке мерою 1006 кв.м, находящееся в поселке 

<

адрес>.

Из налоговых уведомлений № за уплату налога на имущество физических лиц за 2008 г. и № на уплату физическим лицом земельного налога за 2007 г. усматривается, что Федеральная налоговая служба направляла налоговые уведомления собственнику жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО6.

Судом установлено, что ФИО1 (ФИО6, ФИО16) ИО1 после смерти своего супруга – ФИО1 в различных документах была указана с различными фамилиями, а именно: ФИО19 (в паспорте, а затем свидетельстве о смерти), ФИО6 (в похозяйственной книге сельсовета р.

<

адрес>, свидетельстве о пожизненном наследуемом владении № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 суду показала, что знала ФИО1 как соседку своей бабушки. Мама свидетеля и дочь ФИО1 – ФИО15 (Воронова) Т.А. учились вместе в школе. Ей достоверно известно, что девичья фамилия ФИО1 – ФИО6. Первым мужем ФИО6 был Воронов, который погиб на войне. После этого она вышла замуж за ФИО1, после чего ее фамилия также стала ФИО1. Однако после смерти своего второго супруга, когда она приехала в пос. Верхозим, и покупала там дом, она представлялась всем как ФИО6, считая, что после смерти мужа должна взять девичью фамилию. При подворовых обходах работники сельсовета не требовали документы, записывали информацию со слов; ФИО1 и им назвала свою фамилию как ФИО6. После ее смерти дочь ФИО2 продолжала ухаживать за огородом, засаживая его и собирая урожай; делала это сразу после смерти без каких-то перерывов. У ФИО1 был еще один сын – ФИО3, однако он умер, не женившись и не имея детей. Когда умерла ФИО2, ее дочери – ФИО8 и ФИО17 стали ухаживать за земельным участком, расположенным в р.

<

адрес>; засаживают огород и собирают урожай; после похорон частично забрали вещи мамы себе, частично раздали соседям.

Как следует из показаний свидетеля ФИО14, она знакома с ФИО8 со школы. Последняя жила вместе со своей бабушкой – ФИО1 в р.п. Верхозим. ФИО1 представлялась всем по своей девичьей фамилии – ФИО6; и в сельсовете, и соседи ее знали как ФИО6. После ее смерти за домом и земельным участком, расположенными по адресу: 

<

адрес>, стала следить ее дочь – ФИО2, а после ее смерти - ее дочери – ФИО8 и ФИО17 

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, не оспариваются иными лицами, участвующими в деле.

Как установлено в судебном заседании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умершая 16 января 1996 г., является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>. В установленный законом срок ФИО2 вступила в права наследования после смерти наследодателя ФИО1, однако не успев оформить своих наследственных прав 07 октября 2010 г. умерла.

Согласно справке нотариуса города Кузнецка Пензенской области ФИО20 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 умер 03 ноября 1995 г. 

Сообщениями нотариусов г. Кузнецка и Кузнецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего 27 ноября 1995 г., по архивным данным нотариальных контор нет и не заводилось.

Нотариус отказал ФИО8 и ФИО17 в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, поскольку в документах, подтверждающих родственную связь между умершими ФИО1 и ФИО2 имеются ошибки, кроме того, ФИО8 и ФИО17 при подаче заявлений нотариусу пропустили установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей 07 октября 2010 г. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером 58:14:0250301:552, площадью 1006 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства пожизненно наследуемого владения землей ПЕО 14-52-253 от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1, умершей 16.01.1996, ее дочь ФИО2 фактически вступила в права наследования, поскольку в течение шести месяцев после смерти наследодателя начала ухаживать за земельным участком, засаживать огород, собирать урожай, однако, не успев оформить своих наследственных прав, умерла.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей 07.10.2010, наследниками по закону являются ФИО8 – дочь и ФИО17 – дочь; сведений об иных наследниках материалы наследственного дела не содержат. 

ФИО8 и ФИО17 подали нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по истечении установленного законом срока для принятия наследства, однако они фактически приняли наследство, поскольку в течение 6 месяцев после смерти наследодателя начали пользоваться и распоряжаться его имуществом: ухаживать за спорным земельным участком, засаживать огород, собирать урожай. 

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО8, ФИО17 к администрации р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по желанию стороны истца с ответчика не взыскиваются. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8, ФИО17 к администрации р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности на 1/2 (одну вторую) долю земельного участка с кадастровым номером 58:14:0250301:552, площадью 1006 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей 07 октября 2010 г., перешедшее ей в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей 16 января 1996 г.

Признать за ФИО17 право собственности на 1/2 (одну вторую) долю земельного участка с кадастровым номером 58:14:0250301:552, площадью 1006 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей 07 октября 2010 г., перешедшее ей в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей 16 января 1996 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме – 29.03.2019.

Судья Е.М. Шелахаева