П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

29 января 2025 года г. Комсомольска-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Молдова ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), паспорт (№), выдан (дата),

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 13 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре был выявлен гражданин Республики Молдова ФИО1, проживающий по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), и подвергнутый постановлением (№) Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, в установленный законодательством срок – 5 дней со дня вступления в силу постановления об административном наказании, то есть по (дата) (включительно) не выехал из РФ, чем нарушил ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, в связи с чем, с (дата)г. уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, не исполнил постановление суда, так как отбывал условное наказание до ноября 2023 года. Также у него на иждивении находится дочь – гражданка РФ ФИО 1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая обучается в техникуме и проживает совместно с ним, так как он разведен и дочь захотела жить с ним. Мать дочери - бывшая супруга находится на территории РФ. Отцовство в отношении дочери не устанавливал и в свидетельстве о ее рождении в графе «отец» стоит прочерк. Также на территории РФ в (адрес) проживает его родная сестра – гражданка РФ. Постоянного места работы не имеет. Сегодня он был задержан сотрудниками ГАИ и доставлен в отдел миграции. С заявлением об урегулировании своего правового положения в орган УФМС не обращался. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в полном объеме подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата), в котором зафиксирован факт невыезда за пределы РФ ФИО1 в установленный КоАП РФ срок;

- копией постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (№) от (дата) о наложении на ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с отместкой о вступлении в законную силу (дата);

- копией паспорта ФИО1;

- выпиской из базы «Миграни» на имя ФИО1;

-копией приговора от (дата). в отношении ФИО1, осужденного Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ к наказание в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком в 4 года. 

Вышеприведённое постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (№) от (дата) о наложении административного наказания на ФИО1 в виде штрафа в размере 3 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ вступило в законную силу (дата), так как не обжаловалось привлекаемым лицом.

Таким образом, согласно вышеуказанных требований законодательства, ФИО1 обязан был самостоятельно выехать за пределы РФ в срок по (дата) (включительно), что им выполнено не было, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ – уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обсуждая вопрос о применении предусмотренного санкцией ч.3 ст.20.25 КоАП РФ наказания в виде административного выдворения, судья учитывает продолжительность незаконного нахождения ФИО1 в Российской Федерации (с 2019года), отсутствие постоянного дохода, привлечение к уголовной ответственности на территории РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации данного иностранного гражданина будет является установленной государством мерой ответственности за совершение вменяемого административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Также необходимо отметить, что наличие у иностранного гражданина сестры и ребёнка, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, как указывает ФИО1, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы, с учётом совокупности установленных по делу обстоятельств, поскольку право применения выдворения является важным средством предотвращения серьезных нарушений закона, допущенных ФИО1 и оставление их безнаказанными подрывает уважение к законодательству РФ. 

Кроме того, как следует из пояснений самого ФИО1, отцовство в отношении ФИО2 он не устанавливал, таким образом, наличие у него на территории РФ дочери не подтверждается какими-либо доказательствами. 

Принимая во внимание вышеизложенное, судья, с учетом обстоятельств административного правонарушения, совершенного ФИО1, его личности, приходит к выводу о необходимости наложения на ФИО1 административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением его в специализированное учреждение, поскольку ФИО1 ранее уже уклонился от контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Республики Молдова ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с перечислением в (иные данные)

с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в специальном учреждении МВД РФ для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии.

Исполнение постановления в части принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Отдел судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО. 

Обязать руководителя Отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО предоставить в суд сведения о помещении лица в специализированное учреждение.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, 

<

...> каб.130.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Татунь