Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации.

22 мая 2019 г. г. Дербент. 

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А. Т., при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества АКБ «ЭЛЬБИН» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Банк) к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ :

АО АКБ «ЭЛЬБИН» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Дербентский районный суд РД с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указало, что решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.02.2019 г. по делу № А15- 5613/2018 АО АКБ «Эльбин» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствие с п. п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

ФИО1 заключил с АО АКБ «ЭЛЬБИН» кредитный договор № от 23.03.2018г. Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 400 000 рублей на потребительские цели на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 19 %.

При неисполнении и /или/ ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по возврату кредита Банк вправе начислять неустойку в размере 20% годовых.

Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банк заключили договор поручительства № от 23.03.2018г. и № от 23.03.2018г. с ФИО2 и ФИО3 Поручители обязались солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору.

Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств по оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными.

Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

Сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору составила 510 491,66 руб., в том числе: 391 546,58 руб. - общая задолженность по основному долгу, 59 153,76 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 55 567,43 руб. - сумма неустойки (пени) на основной долг, 4 223,89 руб. - сумма неустойки (пени) на проценты.

Банк просил взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму и расходы по уплате госпошлины.

АО АКБ «ЭЛЬБИН», извещённый о месте и времени разбирательства дела, просило рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 23.03.2018г. между АО АКБ «ЭЛЬБИН» и ФИО1 был заключён кредитный договор № Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 400 000 рублей на потребительские цели на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 19 %.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банк заключили договор поручительства № от 23.03.2018г. и № от 23.03.2018г. с ФИО2 и ФИО3 Поручители обязались солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору.

Поручители обязались солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 руб. 

В свою очередь ответчики условия договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняют.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В адрес ответчиков истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, задолженность не погашена.

Сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору составила 510 491,66 руб., в том числе: 391 546,58 руб. - общая задолженность по основному долгу, 59 153,76 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 55 567,43 руб. - сумма неустойки (пени) на основной долг, 4 223,89 руб. - сумма неустойки (пени) на проценты.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами: кредитным договором (индивидуальные условия кредитного договора), договорами поручительства, выписками Банка по лицевым счетам. 

Таким образом, учитывая, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не исполняют обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у него досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики в суд не явились, тем самым не воспользовались предоставленными им законом правами, не предоставили суду в подтверждение своих доводов и возражений доказательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом изложенного в пользу истца подлежат взысканию стоимость расходов по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 8304,92 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества АКБ «ЭЛЬБИН» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу АО АКБ «ЭЛЬБИН» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 23.03.2018г. в размере 510 491(пятьсот десять тысяч четыреста девяносто один) рубль 66 копеек, в том числе: 391 546 (триста девяносто одна тысяча пятьсот сорок шесть) руб. 58 коп. - общая задолженность по основному долгу, 59 153 (пятьдесят девять тысяч сто пятьдесят три) руб. 76 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 55 567 (пятьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят семь) руб. 43 коп. - сумма неустойки (пени) на основной долг, 4 223 ( четыре тысячи двести двадцать три) руб. 89 коп. - сумма неустойки (пени) на проценты и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8304 (восемь тысяч триста четыре) рубля 92 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан, через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Магомедов А. Т.

Решение в окончательной форме принято 27 мая 2019 г.