ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего Белых И.Н.,

с участием государственного обвинителя Уваровой А.А.,

подсудимого ФИО6,

защитника адвоката Голикова А.В.,

при секретаре Обертинской А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 3 п. "б", 228.1 ч. 3 п. «б», 30 ч. 3 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, 

установил:

ФИО6 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 незаконно приобрел растительную массу, являющуюся табаком, пропитанным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве не менее 3,54 грамма в высушенном виде, которую незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в ходе телефонного разговора договорился с ФИО2 о сбыте последнему указанной растительной массы, пропитанной наркотическим средством, в том же количестве, по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

В тот же день в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, продав за 2000 рублей ФИО2, указанную растительную массу, пропитанную наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которой в высушенном виде составило 3,54 грамма, в бумажном свертке.

Смесь, содержащая наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 3,54 грамма согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

Он же совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в ходе телефонных разговоров с ФИО2, договорился о сбыте последнему растительной массы, являющейся табаком, пропитанным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом).

В тот же день в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в салоне автомобиля «

<

данные изъяты> регистрационный знак №, припаркованного на стояке вблизи здания КГБУЗ КДЦ «

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес>, получил от ФИО2 денежные средства в сумме 2400 рублей за приобретение указанной растительной массы, пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом).

Далее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в целях незаконного сбыта наркотического средства приобрел растительную массу, являющуюся табаком, пропитанным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве не менее 2,95 грамма в высушенном виде, в бумажном свертке. Приобретенное наркотическое средство ФИО6 поместил в пачку из-под сигарет, где стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, находясь в салоне автомобиля «

<

данные изъяты> регистрационный знак №, припаркованного на стояке вблизи 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ФИО2 растительную массу, являющуюся табаком, пропитанным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которой в высушенном виде составило 2,95 грамма. Данная растительная масса изъята у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в кабинете № УНК УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Смесь, содержащая наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 2,95 грамма, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в 

<

адрес>, в целях незаконного сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) умышленно, незаконно приобрел у иного лица наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 45,5 грамма в высушенном виде, упакованное в 3 полимерных свертка, которые незаконно перевез по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где часть употребил путем курения, а оставшуюся часть в количестве 45,5 грамма в высушенном виде расфасовал и стал незаконно хранить в целях последующего сбыта.

Довести до конца свои действия направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по вышеуказанному адресу наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 45,5 грамма в высушенном виде было обнаружено и изъято, а именно: 5,7 грамма в высушенном виде в одноразовом шприце, 16,38 грамма в высушенном виде в полимерном свертке; в количестве 0,68 грамма в высушенном виде в полимерном свертке, 19,18 грамма в высушенном виде в полимерном свертке, 3,35 грамма в высушенном виде в полимерном свертке, 0,03 грамма в высушенном виде в полимерном пакете; 0,13 грамма в высушенном виде в миске; 0,03 грамма в высушенном виде в миске; 0,02 грамма в высушенном виде в миске.

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 45,5 грамма согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался. 

Виновность ФИО6 в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:

- показания свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым в его пользовании имеется сим-карта с абонентским номером №, зарегистрированная на его имя. Наркотическое средство для личного потребления он всегда берет у одного и того же мужчины по имени Александр с ДД.ММ.ГГГГ раз в неделю. Александр продавал гашишное масло смешанное с табаком по цене 1000-1200 рублей за 1 грамм. Александр перемещается на автомобиле «

<

данные изъяты>», гос. номер №, пользовался абонентским номером №. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время его знакомый ФИО1, попросил приобрести наркотик «химку» - смесь табака с гашишным маслом для третьего лица, позже по телефону они договорились приобрести наркотик в районе 

<

адрес> 

<

адрес>, т.е. у Александра. Он и ФИО4 рассчитывали заработать немного денег, купив наркотик по более дешевой цене, продав его по цене 1200 рублей за 1 грамм. Кроме того покупатель должен был дать им часть наркотического средства. После 

<

адрес> он находился с ФИО4 в автомобиле «

<

данные изъяты> г.р.з. № когда он договорился с Александром по телефону о времени, месте встречи – во дворе 

<

адрес>, количестве приобретаемого наркотика – 2 грамма, звонил с сотового телефона ФИО4. В вечернее время они приехали к месту встречи, во двор указанного дома, куда приехали на автомобиле двое парней, среди которых был покупатель ФИО31. Он с ФИО4 пересел в подъехавший автомобиль, ФИО30 передал ему 2400 рублей за 2 грамма «химки». Он вышел из автомобиля и пошел домой к Александру, последний сообщил, что продаст 1 грамм «химки» по цене 1000 рублей за 1 грамм. Он передал Александру деньги 2000 рублей, Александр передал ему бумажный сверток, с «химкой». Примерно через ДД.ММ.ГГГГ минут он вернулся в автомобиль и положил между передними сидениями сверток, сказав, что в нем находится «химка». Затем он вернулся в свой автомобиль (т. 2 л.д. 97-100);

- показания свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым у него в пользовании имеется сим-карта с абонентским номером №. Периодически он приобретал наркотическое средство «химку» - смесь табака с гашишным маслом через своего знакомого ФИО2. Они несколько раз ездили за наркотическим средством в район 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился знакомый по имени ФИО32, с просьбой продать ему «химку», они договорились о стоимости в 1200 рублей за грамм. Далее он по телефону рассказал об этом ФИО2, с которым договорились встретиться в ДД.ММ.ГГГГ часов. Он и ФИО5 рассчитывали, что ФИО33 даст им денег для заправки автомобиля и отдаст часть «химки» за оказанную услугу. Около ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО5, находились в автомобиле последнего, когда ФИО2 по телефону договаривался о приобретении 2 грамм «химки» наркотика. После чего он еще несколько раз созванивался с ФИО35, и они договорились о встрече во дворе 

<

адрес>, место встречи определил ФИО5. Далее на автомобиле ФИО5 «

<

данные изъяты> они прибыли к указанному месту, туда же на автомобиле приехал ФИО34 передал ФИО2 2400 рублей, последний ушел в сторону домов. Через ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вернулся, сел в автомобиль и положил между передними сидениями сверток, сказав, что в нем находится «химка». Затем ФИО5 отдал ФИО36 деньги 200 рублей, сказав, что это сдача. После этого он и ФИО5 вернулись в свой автомобиль (т. 2 л.д. 101-103);

- показания свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ было организовано проведение мероприятия «проверочная закупка» в отношении лица по имени ФИО4, по результатам проведения которого были установлены и задержаны за совершение незаконного сбыта наркотических средств ФИО1 и ФИО2. ФИО2 рассказал, что наркотическое средство, которое он и ФИО1 сбыли ДД.ММ.ГГГГ приобретено у знакомого по имени Александр. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что наркотическое средство ФИО2 сбыл ФИО6, проживающий по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (т. 4 л.д. 85-91).

Кроме того виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления объективно подтверждается следующими материалами дела: протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 указал на подъезд 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, на 5 этаже которого расположена 

<

адрес>, где проживал его знакомый по имени Александр, у которого он ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ приобрел – смесь табака с гашишным маслом (т. 1 л.д. 243-254); протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО2 опознал ФИО6 как мужчину, известного по имени Александр, который сбыл ему наркотическое средство – смесь табака с гашишным маслом ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 226-29); протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО2 подтвердил показания, данные им ранее в качестве свидетеля (т. 3 л.д. 95-100); актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным отдела УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО11 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 с участием ФИО12 (псевдоним) в качестве закупщика (т.1 л.д. 20-29); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса в бумажном свертке, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», является табаком (табачной крупкой), пропитанным (ой) наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса растительной смеси содержащей наркотическое средство – масло каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 3,54 грамма (т. 1 л.д. 61-65); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъята детализация входящих и исходящих телефонных соединений за ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера +№ (т. 1 л.д. 153-157); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 изъята детализация входящих и исходящих телефонных соединений за ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера +№ (т. 1 л.д. 167-171); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажный сверток с сухой растительной массой темно-коричневого цвета, акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, детализация входящих и исходящих телефонных соединений за ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера +№, абонентского номера +№, из которых следует, что между ФИО2 и ФИО1 состоялись телефонные разговоры ДД.ММ.ГГГГ, с сотового телефона ФИО1 осуществлялся вызов на абонентский номер ФИО6 (т. 2 л.д. 15-39).

Показания вышеперечисленных свидетелей взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, которые могут повлиять на выводы о виновности ФИО3, подтверждаются перечисленными письменными доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Проведенные в ходе предварительного следствия ОРМ проверены судом, и не вызывают каких-либо сомнений в законности, поскольку порядок их проведения и результаты, соответствуют требованиям Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ проведено на основании постановления начальника УНК УМВД Росси по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поводом для чего послужил рапорт, согласно которому лицо по имени ФИО4 осуществляет сбыт наркотического средства каннабисной группы в 

<

адрес>.

Научность и обоснованность выводов, изложенных в заключении эксперта, компетентность судебного эксперта, а также соблюдение при проведении экспертного исследования необходимых требований уголовно-процессуального закона также сомнений не вызывают.

Перечисленные доказательства согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО6 в совершении преступления.

Оценивая показания ФИО6 о признании вины в совершении данного преступления, суд приходит к выводу об их достоверности, а показания в ходе очной ставки с ФИО2 об отрицании причастности к сбыту наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 95-100) – недостоверными, поскольку они опровергаются совокупностью, собранных по делу доказательств.

Действия ФИО6 подлежат квалификации по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Смесь, содержащая масло каннабиса (гашишное масло), изъятая у ФИО6 превышает 0,4 грамма и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим.1, 229 и 229 прим.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Виновность ФИО6 в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:

- показания обвиняемого ФИО6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проживал по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в его пользовании находились абонентские номера № и №. Он приобретал наркотическое средство «химку» - смесь табака с гашишным маслом у знакомого по имени ФИО50, а также у других лиц. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО2 с целью приобретения 2 грамм «химки» по цене 1200 рублей за грамм. В это время он временно проживал по адресу: 

<

адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ того же дня он подъехал с ФИО37, ФИО38 подъехал к поликлинике «

<

адрес> пo 

<

адрес> на его автомобиле «

<

данные изъяты>» г.р.з. № ФИО2 сел в автомобиль и передал ему 2400 рублей за наркотическое средство. Затем они договорились, что созвонятся позже и ФИО2 вышел из автомобиля. Далее он приехал на 

<

адрес>cка, где зашел домой к ФИО39, передал 2000 рублей, а тот передал газетный сверток с «химкой». Часть «химки» из свертка он употребил у ФИО40 дома, оставшуюся часть он положил в пачку из-под сигарет. Около ДД.ММ.ГГГГ он по предварительной договоренности с ФИО2 приехал на парковку к дому 3 по 

<

адрес>. Вскоре пришел ФИО2, сел к ним в автомобиль и он передал ему пачку из-под сигарет, в которой находился сверток с «химкой». Затем ФИО2 вышел из его автомобиля.

После ознакомления с содержанием диска с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 подтвердил, что на ней отражены обстоятельства получения им денег и передачи наркотического средства ФИО2 

После ознакомления с содержанием диска с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», ФИО6 пояснил, что в аудиозаписи отражены его переговоры с ФИО2 о продаже наркотического средства «химка» ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 123-125, т. 4 л.д. 67-72, 170-173);

- вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО2, а также показаниями свидетеля, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он в обеденное время по телефону договорился с Александром о приобретении 2 граммов «химки» - смеси табака с гашишным маслом по цене 1200 рублей, о чем сообщил сотрудникам правоохранительных органов, после чего согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проведенном в тот же день. Перед началом проведения мероприятия участникам мероприятия сотрудник полиции ФИО44 разъяснил его порядок и цель, что будет произведена закупка наркотического средства каннабисной группы (гашишного масла) у лица по имени Александр. Далее он был досмотрен, через 

<

адрес> ему позвонил Александр, и они договорились встрече. Ему были вручены 2400 рублей для приобретения наркотического средства. Через ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Александр и сказал, что он прибыл к месту встречи около входа в поликлинику «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. Затем ему было вручено видеозаписывающее устройство, после чего он, ФИО42 и двое участвующих лиц, проследовали к указанной поликлинике, зашли внутрь, остановились в тамбуре центрального входа, где ФИО43 включил встроенное в его куртку видеозаписывающее устройство. После этого он вышел из поликлиники «

<

адрес>» и сел в автомобиль «ФИО41 с регистрационным знаком №, принадлежащий Александру. В салоне автомобиля он передал Александру 2400 рублей, а тот сообщил, что за наркотиком надо ехать, в связи с чем договорились созвониться через полчаса-час и определить время и место встречи. Он вышел из автомобиля и зашел в здание поликлиники, рассказал участвующим лицам о происшедших событиях. Затем все участники вернулись в служебный кабинет сотрудника полиции, где его вновь досмотрели. Спустя ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Александру и договорился о встрече возле его дома. После этого с участниками ОРМ он проследовал к дому по адресу 

<

адрес>. По ходу движения автомобиля звонил Александру, интересовался о его прибытии. По указанному адресу к первому подъезду дома подъехал автомобиль Александра «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, в который он сел на заднее пассажирское сиденье и получил от Александра пачку из-под сигарет, сказав, что в ней находится бумажный сверток с наркотиком. После этого они поговорили 2-3 минуты, и он вышел из автомобиля, вернувшись к участникам ОРМ. По возращению в здание полиции он выдал пачку из-под сигарет, внутри которой находился бумажный сверток с веществом внутри, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство «химка», которое ему продал мужчина по имени Александр за 2400 рублей. Кроме того была просмотрена видеозапись с врученного ему видеозаписывающего устройства. По окончании мероприятия сотрудник полиции составил акт, с которым ознакомились все участники ОРМ.

После ознакомления с содержанием видеозаписи оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил, что ней отражен ход вышеуказанного ОРМ.

После ознакомления с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», содержащиеся на диске Рег. № свидетель пояснил, что в них отражены его переговоры со ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ о приобретении наркотического средства (т. 2 л.д. 160-165, 166-168, т. 3 л.д. 151-153, т. 4 л.д. 73-75);

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около № он по предложению сотрудника полиции принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которой закупщик ФИО2 передал лицу по имени Александр 2400 рублей около поликлиники «

<

адрес>» по 

<

адрес>, после чего около первого подъезда 

<

адрес>, ФИО2 в автомобиле получил от Александра наркотическое средство, в пачке из-под сигарет. В ходе ОРМ велась видеозапись, содержание которой предъявлялось участникам по завершении мероприятия. О проведении ОРМ был составлен акт, который был им подписан без замечаний (т. 2 л.д. 198-203);

- показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка». В ходе ОРМ закупщик ФИО2 на врученные ему 2400 рублей приобрел у мужчины по имени Александр наркотическое средство каннабисной группы. Денежные средства ФИО2 передал Александру около поликлиники «

<

данные изъяты> расположенной по 

<

адрес>, а наркотическое средство получил позже около 

<

адрес>, упакованное в пачку из-под сигарет. О месте встречи ФИО2 договаривался с Александром по телефону, в ходе ОРМ велась видеозапись. По результатам ОРМ был составлен акт, достоверность которого была им подтверждена (т. 3 л.д. 83-88);

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он является сотрудником УНК УМВД России по 

<

адрес>. После проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и ФИО2, последний согласился принять участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве лица, закупающего наркотическое средство – смесь табака с гашишным маслом, у знакомого по имени Александр. Проведение данного ОРМ началось ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО14 и ФИО13, а также ФИО2 В ходе ОРМ ФИО2, предварительно договорившись по телефону, встретился с Александром около поликлиники «

<

данные изъяты>», расположенной по 

<

адрес>, где в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком № передал Александру ранее врученные 2400 рублей за наркотическое средство. Наркотическое средство Александр привез ФИО2 в этот же день к подъезду 

<

адрес> и передал в том же автомобиле, оно было упаковано в бумажный сверток в пачке из-под сигарет. По возвращению в здание полиции, ФИО2 выдал наркотическое средство. В ходе ОРМ ФИО15 был в полез зрения его и других участников, кроме того мероприятие фиксиоровалось с помощью видеозаписывающего устройства. По результатам мероприятия был составлен акт и две план-схемы, которые были подписаны участниками без замечаний (т. 2 л.д. 85-91);

- показаниями свидетеля ФИО16, данным в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он знаком со ФИО6, вместе употребляли наркотик – гашишное масло, смешанное с табаком. ФИО6 говорил, что приобретает наркотики в 

<

адрес> кроме того вместе они неоднократно ездили за гашишным маслом в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 сообщил ему по телефону, что едет к их общему знакомому ФИО2, который проживает в 

<

адрес>. После этого он пришел по вышеуказанному адресу, ФИО6 уже находился у вышеуказанного дома в автомобиле «

<

данные изъяты>» черного цвета, вместе с ФИО51. Он сел к ним в автомобиль, через несколько минут пришел ФИО2 и тоже сел в автомобиль. ФИО6 передал ФИО2 бумажный сверток, в пачке из-под сигарет, пояснив, что в ней находится «химка» - смесь гашишного масла и табака. Затем ФИО2 вышел из машины и ушел (т. 3 л.д. 1-5, 190-192, т. 4 л.д. 76-78);

- показаниями свидетеля ФИО17 в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 – его двоюродный брат, возил его на своем автомобиле 

<

данные изъяты>» серого цвета по 

<

адрес> за документами, по пути они подъехали к больнице в центре 

<

адрес>, где в автомобиль сел ФИО2 и передал ФИО6 деньги, других подробностей не помнит; 

- показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ФИО6 приходится ему двоюродным братом. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он со ФИО6, на автомобиле «

<

данные изъяты>» подъехали к больнице по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО2 сел к ним в автомобиль и передал деньги ФИО6 ФИО2 ранее употреблял гашишное масло, и иногда он слышал, что к ФИО6 обращаются знакомые с просьбой помочь приобрести гашишное масло (т. 3 л.д. 17-20, 148-150);

после оглашения свидетель подтвердил достоверность данных показаний в полном объеме;

- показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она неоднократно употребляла наркотическое средство «химку», т.е. смесь табака с гашишным маслом, со ФИО6 ФИО6 занимался распространением наркотика «химка», не работал. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО17 и ФИО6, на автомобиле последнего марки «

<

данные изъяты> подъехали к поликлинике «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Вскоре к их автомобилю подошел ФИО2, сел к ним в автомобиль и передал ФИО7 2400 рублей, после чего спросил о качестве «химки». Вечером того же дня они подъехали к дому ФИО2 по 

<

адрес>, где в автомобиль сел ФИО16, затем ФИО2 После этого ФИО6 передал ФИО2 пачку из-под сигарет и пояснил, что в ней «химка». ФИО2 вышел из автомобиля (т. 3 л.д. 116-119);

- показаниями свидетеля ФИО20, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ года знаком со ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ он обращался к ФИО6 по сотовому телефону по вопросу приобретения наркотического средства. Кроме того в середине ДД.ММ.ГГГГ года переехал жить к ФИО6 в квартиру по адресу: 

<

адрес>, видел что ФИО6 занимается распространением наркотиков (т. 4 л.д. 64-66);

- показаниями свидетеля ФИО21, данными в ходе предварительного следствия оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился со ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ он обращался к ФИО6 по вопросу приобретения наркотического средства. ФИО6 продавал ему наркотическое средство по цене 1000 рублей за 1 грамм (т. 4 л.д. 79-81).

Кроме того виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления объективно подтверждается следующими материалами дела: протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО2 опознал ФИО6, как мужчину, который сбыл ему наркотическое средство «химка» в количестве 2 грамм ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 226-29); протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 опознал ФИО16 как парня, который ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находился в автомобиле «

<

данные изъяты>» у 

<

адрес> (т. 3 л.д. 10-12); протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО2 опознал ФИО17, как парня, который ДД.ММ.ГГГГ находился в автомобиле «

<

данные изъяты>» напротив поликлиники «

<

данные изъяты> по 

<

адрес> (т. 3 л.д. 13-16); протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО2 опознал ФИО18 как девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находилась в автомобиле «

<

данные изъяты>» напротив поликлиники «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО6 передал ему наркотическое средство «химка» в пачке из-под сигарет (т. 3 л.д. 112-115); протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6, согласно которому ФИО2 подтвердил показания, данные им ранее в качестве свидетеля, обвиняемый ФИО6 подтвердил показания свидетеля ФИО2 за исключением пояснений об обстоятельствах сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 95-100); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 указал на здание краевого консультативно-диагностического центра «

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес>, возле которого ДД.ММ.ГГГГ он получил деньги от ФИО2 за наркотическое средство, а также 

<

адрес>, во дворе которого ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он передал ФИО2 пачку из-под сигарет, в которой находился сверток с наркотическим средством «химка» (т. 3 л.д. 126-137); актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным отдела УНК УМВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО11 с участием гражданина ФИО2, который выступал в качестве закупающего лица, в присутствии граждан ФИО14, ФИО13 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО6 (т. 2. л.д. 123-133); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен вышеуказанный акт (т. 2 л.д. 182-190); заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса в бумажном свертке, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является табаком, пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) в общая масса смеси в высушенном виде 2,95 грамма (т. 2 л.д. 195-196); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена вышеуказанная растительная масса (т. 3 л.д. 89-93); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись, содержащая обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 154-158); протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск DVD+RW Рег. № ОТП-№, содержащий записи телефонных переговоров ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО2 договариваются о покупке 2 грамм наркотического средства «химка» (т. 4 л.д. 1-55); протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес> изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>» IMEI1: №, IMEI2: № (т. 4 л.д. 113-124); протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен вышеуказанный сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (т. 3 л.д. 157-184); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО2 изъята детализация входящих и исходящих телефонных соединений за ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера +№ (т. 2 л.д. 170-173); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация входящих и исходящих телефонных соединений за ДД.ММ.ГГГГ указанного абонентского номера, в которой отражены неоднократные входящие и исходящие соединения между абонентским номером +№, находящимся в пользовании ФИО2, и абонентским номером +№, находящимся в пользовании ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 174-178).

Показания вышеперечисленных свидетелей взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, которые могут повлиять на выводы о виновности ФИО3, подтверждаются перечисленными письменными доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Проведенные в ходе предварительного следствия ОРМ проверены судом, и не вызывают каких-либо сомнений в законности, поскольку порядок их проведения и результаты, соответствуют требованиям Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ проведено на основании постановления начальника УНК УМВД Росси по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поводом для чего послужил рапорт, согласно которому лицо по имени Александр осуществляет сбыт наркотического средства каннабисной группы в 

<

адрес>.

Научность и обоснованность выводов, изложенных в заключении эксперта, компетентность судебного эксперта, а также соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона также сомнений не вызывают.

Перечисленные доказательства согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО6 в совершении преступления.

Оценивая показания ФИО6, суд находит его признательные показания, об обстоятельствах совершения данного преступления достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью вышеперечисленных доказательств. 

Действия ФИО6 подлежат квалификации по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Смесь, содержащая масло каннабиса (гашишное масло), изъятая у ФИО6 превышает 0,4 грамма и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим.1, 229 и 229 прим.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Виновность ФИО6 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями обвиняемого ФИО6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства по адресу: 

<

адрес> проведен обыск. В ходе обыска изъято гашишное масло. Данный наркотик он привез в тот же день из 

<

адрес> для последующей передачи его в исправительную колонию через своих знакомых. За гашишным маслом в указанный раз он ездил вместе с ФИО16, получал наркотики у мужчины по имени ФИО45 продал ему 3 свертка с гашишным маслом, примерно по 15 грамм. Он заплатил ФИО46 оптовую цену 40000 рублей. Один привезенный сверток с гашишным маслом он по приезду домой вскрыл, а два свертка остались в первоначальном виде. Часть гашишного масла из вскрытого свертка они в тот же день употребили, перед этим гашишное масло набрал в шприц, который был также изъят в ходе обыска, чтобы узнать, количество гашишного масла в свертке. Часть гашишного масла из шприца выдавил в 3 миски, которые были изъяты в ходе обыска, чтобы затем смешать его с табаком, то есть приготовить «химку» для личного потребления. Часть гашишного масла из данного шприца он расфасовал во все имеющиеся у него свертки, которые были изъяты у него в ходе обыска. Данные свертки с гашишным маслом он продолжил хранить для последующей их передачи другим лицам, а оставшаяся часть гашишного масла так и осталась в шприце, который был изъят у него в ходе обыска. Данный наркотик в шприце он также хранил для последующей передачи другим лицам. Гашишное масло, остатки которого находились в изъятых в ходе обыска мисках, он также хотел потом собрать в сверток и хранить для последующей передачи другим лицам (т. 4 л.д. 67-72, 170-173);

- показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного следствия оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО6 поехали в 

<

адрес> к знакомому ФИО8 – мужчине по имени ФИО47. ФИО6 надо было забрать у ФИО48 гашишное масло и привезти в 

<

адрес>. Прибыли они около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>. Владимир передал ФИО6 гашишное масло, упакованное в три полиэтиленовых пакета. Через полчаса он и ФИО6 поехали обратно в 

<

адрес> и около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ вернулись домой к ФИО6 по адресу: 

<

адрес>. Один из пакетов Стрельцов выдавил в тарелку, гашишное масло собрал в шприц. Остатки гашишного масла на тарелке ФИО49 смешал с табаком. Полученную «химку» они выкурили. Гашишное масло, привезенное ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, предназначалось для передачи лицам, находившимся в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал при производстве обыска по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска были изъяты шприц, сверток, полиэтиленовые пакет и сверток, 3 миски с остатками гашишное масла. ФИО6 пояснил, что вещество в изъятых в ходе обыска предметах является гашишным маслом, которые он привез ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> (т. 3 л.д. 1-5, 190-192);

- показаниями свидетеля ФИО23, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он проживал совместно со ФИО7 и ФИО17 в 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>. Последний раз они вместе употребляли гашишное масло смешанное с табаком ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире. ФИО6 брал наркотики у ФИО52. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанную квартиру зашли сотрудники полиции, ФИО6 сказал, что в квартире имеются наркотики и указал, что желает их добровольно выдать. Затем был произведен обыск, изъяты шприц с веществом темного цвета и два свертка с массой темного цвета. Из верхнего ящика тумбы, на которой стоит телевизор, изъята миска с остатками вещества темного цвета, пакет с остатками вещества темного цвета и два свертка с веществом темного цвета в каждом. В ванной комнате изъята миска с остатками вещества темного цвета, с полки над унитазом изъята миска с остатками вещества темного цвета. По поводу изъятого ФИО6 пояснил, это гашишное масло, которое он привез ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> 

<

адрес> для того, чтобы передать кому-то в тюрьму (т. 3 л.д. 6-9, 145-147);

- показаниями свидетеля ФИО17, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он ночевал дома у ФИО6 В обеденное время в квартире ФИО6 сотрудники полиции провели обыск. В ходе обыска были изъяты сотовые телефоны, пакеты, шприц и другие предметы с наркотическим средством, принадлежащим ФИО6 (т. 3 л.д. 17-20);

- показаниями свидетеля ФИО24, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она сдавала в аренду данную квартиру ФИО25, в данной квартире также проживал ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сотрудник полиции и сообщил, что в ее квартире проводится обыск (т. 3 л.д. 28-30);

- показания свидетеля ФИО26, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в обыске по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, с целью отыскания и изъятия наркотических средств. Для участия в обыске он пригласил двух понятых. Помимо ФИО6 в квартире находились еще 3 молодых человека. ФИО6 пояснил, что в зале на верхней полке шкафа лежит шприц с гашишным маслом и 2 свертка с гашишным маслом, в верхнем ящике тубы в зале, находятся предметы, которые он использовал при изготовлении гашишного масла, а также 2 свертка с гашишным маслом, в ванной комнате также находятся предметы, которые он использовал при изготовлении гашишного масла. Перечисленные предметы были изъяты. С дивана, расположенного в зале квартиры он изъял 3 сотовых телефона, а также из одежды ФИО6 изъял 2 сотовых телефона. ФИО6 пояснил, что все изъятое у него в ходе обыска вещество является наркотическим средством – гашишным маслом, которое он привез ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> для передачи на исправительную колонию (т. 4 л.д. 58-60);

- показаниями свидетеля ФИО27, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в обыске по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска были изъяты шприц с веществом темного цвета и 2 свертка с веществом темного цвета, миску и пакет с остатками вещества темного цвета, 2 свертка с веществом темного цвета, 2 миски с остатками вещества темного цвета, 5 сотовых телефонов. ФИО6 пояснил, что все изъятое у него в ходе обыска вещество является наркотическим средством – гашишным маслом, которое он привез ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> для передачи в исправительную колонию. По окончании обыска все участвующие лица расписались в протоколе, замечаний, дополнений не поступило (т. 3 л.д. 154-156);

- показаниями свидетеля ФИО28, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в обыске в качестве понятого в квартире по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска были изъяты шприц с веществом темного цвета и 2 свертка с веществом темного цвета, миска, пакет с остатками вещества темного цвета и 2 свертка с веществом темного цвета, 2 миски с остатками вещества темного цвета, 5 сотовых телефонов. По окончании обыска, все участники подписали протокол без замечаний (т. 3 л.д. 230-232).

Кроме того виновность ФИО6 в совершении вышеуказанного преступления объективно подтверждается следующими материалами дела: протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес> изъяты: одноразовый полимерный шприц со шкалой на 25 мл с маслом каннабиса (гашишным маслом); сверток овальной формы из прозрачного бесцветного полимерного материала, запаянный с обоих концов термическим способом, внутри которого находится сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором содержится масло каннабиса (гашишное масло); сверток из куска прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором содержится масло каннабиса (гашишное масло); сверток из куска прозрачного бесцветного полимерного материала с маслом каннабиса (гашишным маслом); сверток из куска прозрачного бесцветного полимерного материала, с куском ткани, покрытые маслом каннабиса (гашишным маслом); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с пятнами масла каннабиса (гашишного масла); металлическая эмалированная миска со следами масла каннабиса (гашишного масла); металлическая эмалированная миска, на внутренней поверхности которой имеются следы масла каннабиса (гашишного масла); металлическая эмалированная миска, на внутренней поверхности которой имеются следы масла каннабиса (гашишного масла) (т. 4 л.д. 113-124); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в предметах изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством– маслом каннабиса (гашишным маслом), общее количество наркотического средства в высушенном виде составило 45,5 грамма (т. 4 л.д. 135-137); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вышеперечисленные предметы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 233-248).

Показания вышеперечисленных свидетелей взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, которые могут повлиять на выводы о виновности ФИО6, подтверждаются перечисленными письменными доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Научность и обоснованность выводов, изложенных в заключении эксперта, компетентность судебного эксперта, а также соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона также сомнений не вызывают.

Перечисленные доказательства согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО6 в совершении преступления.

Показания ФИО6 суд находит достоверными в части не противоречащей совокупности собранных по делу доказательств, в частности достоверными признаются его показания о том, что все наркотическое средство, изъятое в ходе обыска, он намеревался передать иным лицам, поскольку они согласуются с вышеприведенными показаниями свидетелей, а утверждения о том, что часть гашишного масла в 3 мисках предназначалась для личного потребления – недостоверными.

Действия ФИО6 подлежат квалификации по ст.ст. 30 ч. 3 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Масло каннабиса (гашишное масло), изъятое у ФИО6 превышает 5 грамм и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим.1, 229 и 229 прим.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. ФИО6 обнаруживает признаки наркотической (каннабиноидной) зависимости, но степень изменений со стороны психики не такова, чтобы он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 3 л.д. 104-108). 

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитываются, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, положительная характеристика, признание вины, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других лиц, причастных к совершению преступлений, наличие тяжелого заболевания, зависимости от наркотических средств, наличие у виновного малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

С учетом характера общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы без дополнительного наказания, а также без применения ст. 73 УК РФ.

При этом совокупность фактических обстоятельств преступления и вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд находит исключительной, позволяющей применить положения ст. 64 УК РФ при определении размера наказания.

Местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию строгого режима в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «б», 228.1 ч. 3 п. "б", 30 ч. 3 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Назначить ФИО6 наказание:

по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы,

по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы,

по ст. 30 ч. 3 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначить 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения в отношении ФИО6 оставить в виде содержания под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: свертки с растительной массой с маслом каннабиса (гашишным маслом), пачкой из-под сигарет, одноразовый полимерный шприц, 3 свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала в виде «узелка», с веществом темно-зеленого цвета, сверток из фольги, в котором содержится вещество темно-зеленого цвета, сверток из полимерного материала в виде «узелка», в котором содержится вещество темно-зеленого цвета, сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится кусок прозрачного бесцветного полимерного материала с куском ткани, покрытые загустевшим веществом темно-зеленого цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала со следами вещества темного-зеленого цвета, 2 свертка из фольги с веществом темно-зеленого цвета, сверток газетного листа, в котором находятся металлическая эмалированная миска белого цвета, сверток из фольги, упакованные в картонную коробку; сверток газетного листа, в котором находятся металлическая эмалированная миска синего цвета, сверток из фольги, сверток из газетного листа, в котором находятся: металлическая эмалированная миска белого цвета, сверток из фольги со следами вещества темно-коричневого цвета, упакованные в картонную коробку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, уничтожить, предоставить в суд акт об уничтожении,

акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, детализации входящих и исходящих телефонных соединений за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, диск CD-R с результатами ОРД ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD+RW №с-17 ОТП-№, хранить при уголовном деле, 

сотовый телефон «

<

данные изъяты>», возвратить ФИО6 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Белых