Дело № 2-423/2017.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев.

25 мая 2017 года.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Пилипенко Б.Л., 

с участием помощника прокурора г. ФИО3 Каштановой Д.В.,

при секретаре Злых Т.В.,

а также с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО2 о признании безвестно отсутствующим П.И.В.,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, обосновав свои требования тем, что с 04.04.1987 состоит в браке с П.И.В. В браке рождены дети: Д., 

<

данные изъяты> г. рождения, и А., 

<

данные изъяты> г. рождения. Летом 2004 года она перестала проживать с П.И.В. С августа 2006 года о его судьбе ничего неизвестно, поиски результата не дали. С 29.10.2007 он значится в розыске. Признание П.И.В. безвестно отсутствующим необходимо ей для назначения пенсии на детей. С учётом изложенного, заявитель просила признать П.И.В., 

<

данные изъяты> безвестно отсутствующим.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявление по изложенным в нём основаниям, пояснив, что видела П.И.В. последний раз в августе 2004 года во Владивостоке, где они тогда проживали. П.И.В. собрал вещи и уехал в Арсеньев, жил в малосемейке. Летом 2006 года она с детьми вернулась в Арсеньев. Малосемейка, в которой был прописан П.И.В. была разбита, самого П.И.В. не было. Родственник, живущий в этой же малосемейке, сказал, что видел П.И.В. который пообещал зайти, то так и не зашёл. С тех пор о нём ничего неизвестно. Она пыталась подать на розыск в Арсеньеве, но ей в этом было отказано, т.к. розыскное дело было заведено в Биробиджане. 

Представитель заинтересованного лица – ГУ - УПФ РФ по Арсеньевскому городскому округу Приморского края – в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. 

Судом установлено, что ФИО1 (до замужества ФИО4) состоит в браке с П.И.В. являющимся отцом их совместных сыновей: Д. 

<

данные изъяты> рождения, и А. 

<

данные изъяты>. рождения. Совместное проживание прекращено летом 2004 года. С 2006 года о его судьбе ничего неизвестно. Попытки найти П.И.В. результата не дали. По информации ОПФ РФ по Приморскому краю, с момента регистрации П.И.В. в качестве застрахованного лица по настоящее время сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах в его индивидуальном лицевом счете отсутствуют.

Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля П. отцом которой является П.И.В. следует, что последний раз она видела отца, когда ей было 11 лет. В то время они жили во Владивостоке. Родственник из ФИО3 сообщал, что видел П.И.В. в 2006 году. С тех пор никаких сведений об отце нет.

Свидетель Г. в судебном заседании показал, что последний раз видел П.И.В. в 2004 году. Где сейчас находится П.И.В. - он не знает.

Из свидетельства о заключении брака следует, что П.И.В. и ФИО4 заключили 04.04.1987 брак с присвоением жене фамилии Пахнющая.

Согласно свидетельствам о рождении, отцом Д. 

<

данные изъяты> г. рождения, и А., 

<

данные изъяты> г. рождения, является П.И.В., матерью – ФИО1. 

Из справки, выданной МАУ «МФЦ» видно, что в квартире по адресу: г. Арсеньев, ул. 

<

данные изъяты>, проживают ФИО5 и П.И.В.

Согласно справке МОМВД России «Биробиджанский» от 26.09.2012, П.И.В. 

<

данные изъяты>. рождения, значится с 2007 года в рзыске.

В ответе от 18.05.2017 начальник МОМВД России «Биробиджанский» сообщает, что розыскное дело № 31273 от 29.10.2007 по факту утраты родственнойо связи с родственниками в отношении П.И.В. 

<

данные изъяты> г. рождения, прекращено 12.11.2012 по срокам давности, так как согласно приказам МВД РФ № 213 ДСП от 05.05.1993 и № 744 ДСП от 13.11.1998 розыск потерявшихш связь с родственниками ведётся в течение пяти лет. 

Согласно сообщению отделения Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю от 25.04.2017, П.И.В. 

<

данные изъяты> г. рождения был зарегистрирован 18.03.2000 в качестве застрахованного лица, однако с момента регистрации по настоящее время сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах в его индивидуальном лицевом счете отсутствуют.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Таким образом, судом установлено, что более года в последнем известном месте жительства П.И.В. нет сведений о месте его пребывания. Признание П.И.В. безвестно отсутствующим позволит заявителю оформить пенсию на детей, то есть удовлетворение заявления имеет для заявителя юридическое значение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующим П.И.В. удовлетворить.

Признать П.И.В., 

<

данные изъяты>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. (В окончательной форме решение принято 30.05.2017).

Председательствующий 

Б.Л. Пилипенко