дело № 2–392/2025

УИД: 86RS0015-01-2025-000222-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,

при секретаре Царёвой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Аненко 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 998065 рублей под 5,50% годовых, сроком на 72 месяца.

дата между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс» заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. 

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности и нарушил п. 2.1 раздела II Общих условий Договора потребительского кредита. Пункт 12 Индивидуальных условий предусматривает уплату неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла с дата, по процентам с дата. По состоянию на дата задолженность составляет 698935 руб. 95 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 687961, 94 руб., просроченные проценты 8616,20 руб., неустойка на просроченную 1260,24 руб., неустойка на просроченные проценты 144,89 руб., неустойка на просроченные проценты и на просроченную ссуду 2,34 руб., комиссия за смс-информирование 597 руб.

Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, которое им не исполнено.

На основании ст.ст. 309,310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просили взыскать с ФИО2 задолженность за период с дата в размере 698935 руб. 95 коп,, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 18978 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, месте и времени надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен телефонограммой, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил. 

Руководствуясь ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством Информационного сервиса.

По условиям договора, ответчику предоставлена сумма кредита 998065 руб. на срок – 72 календарных месяца, с уплатой процентов 5,50 % годовых (п.п. 1,2,4 договора).

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

ООО «Хоум Кредит энд Финанс» свои обязательства выполнило в полном объеме, предоставил ФИО2 сумму кредита 998065 руб., из них: 572 000 руб. для зачисления на счет №- для оплаты страхового взноса на личное страхование; для оплаты комиссии за подключение к Программе «Гарантия низкой ставки» - 272272 руб., что подтверждается Выпиской по счету (л.д. 21).

Пунктом 6 Договора потребительского кредита № от дата установлено, что возврат производится ежемесячными платежами по16507 руб. 40 коп. в соответствии с Графиком погашения по Кредиту, количество ежемесячных платежей по договору – 72.

Из материалов дела следует, что ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнил, сумму займа и проценты в установленный договором срок не вернул. 

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Пункт 12 Индивидуальных условий предусматривает уплату неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком допущена просрочка выплаты задолженности и процентов по кредиту. 

По состоянию на дата у ответчика образовалась задолженность: 698935 руб. 95 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 687961, 94 руб., просроченные проценты 8616,20 руб., неустойка на просроченную 1260,24 руб., неустойка на просроченные проценты 144,89 руб., неустойка на просроченные проценты и на просроченную ссуду 2,34 руб., комиссия за смс-информирование 597 руб.

дата ООО «Хоум Кредит энд Финанс» уступило ПАО «Совкомбанк» право требования по договору потребительского кредита №, на основании Соглашения об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей №.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1.1. Соглашения об уступке прав установлено, что Цедент уступает Цессионарию в полном объеме права требования и иные права, основанные на Договорах об использовании карты, сведения о которых содержатся в Базе данных, в объеме сведений, необходимых Цессионарию для реализации полномочий в отношении Уступаемых прав. 

дата на основании Акта приема-передачи прав и обязанностей к Соглашению № об уступке прав (требований) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передало ПАО «Совкомбанк» электронный документ, содержащий Реестр передачи прав (требований) по форме Приложения № к Договору.

Согласно Выписки из Перечня к Соглашению о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) ПАО «Совкомбанк» приняло права (требования) по получению денежных обязательств заемщика ФИО2 по договору № (задолженность 902485,81 руб. (л.д. 39).

В силу п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 13 договора потребительского кредита № от дата, установлено, что Заемщик согласен на уступку Банком прав требований по Договору третьим лицам.

Исходя из вышеперечисленных норм права, право нового кредитора на взыскание с ответчика суммы займа, процентов и неустойки возникло у истца с момента передачи прав требования по договору об уступке прав (требований), то есть с дата. Соответственно с указанной даты сохранен порядок исполнения обязательств, предусмотренный договором займа.

Из материалов дела следует, что ответчиком, обязательства, принятые договором потребительского кредита до настоящего времени в полном объеме не исполнены. Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о рассмотрении данного гражданского дела, возражений на исковое заявление не представил.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 18978 руб. 72 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 6), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 353, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Аненко 

<

данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (

<

данные изъяты>), задолженность за период с дата в размере 698935 руб. 95 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18978 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 17.03.2025.

Судья П.В. Вараксин