№

№

Категория №

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: 

Председательствующего - судьи Кукурекина К.В.

При участии помощника судьи – Нуруллиной Э.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Скорая финансовая помощь» обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с 

<

данные изъяты> 

Требования мотивированы тем, между Кредитным потребительским кооперативом «Скорая финансовая помощь» (далее КПК «СФП») и ФИО1 заключен Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № № вступившим в законную силу (далее Решение), удовлетворен иск Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь» (ранее Кредитный Союз «Скорая финансовая помощь») о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., (далее Договор) и судебных расходов.

На момент подачи искового заявления Ответчиком Решение Гагаринского районного суда г.Севастополя не исполнено. Последнее погашение задолженности произведено частично, ДД.ММ.ГГГГ г. Что позволило истцу начислить проценты за пользование кредитом. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен путем направления судебной повестки по месту его регистрации и фактического проживания. 

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таком положении суд находит, что ответчик о месте, времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая положения ч.1 ст.154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, извещенного о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом на основании материалов, имеющихся в деле.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ). Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным договором или законом. В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Части 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование кредитом может быть установлен в договоре, с применением ставки в процентах годовых. В виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункты 1 и 2 статьи 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Истец указывает, что ответчик не выполнил свои обязательства по договору потребительского займа и неоднократно нарушал условия договора, своевременно не вернул кредит и не оплатил проценты за пользование денежными средствами.

Согласно расчета, предоставленного истцом, сумма задолженности, за период № коп.), расчет проверен судом, является правильным.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о возврате суммы кредита, процентов за пользования кредитом и пени, что подтверждается копией претензии № 17 и копией квитанции заказного отправления. Ответ на претензию в адрес истца не поступил. 

Ответчиком не было предоставлено доказательств, своевременного погашения задолженности по кредиту и исполнения своих обязательств надлежащим образом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере: ДД.ММ.ГГГГ № - являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, в размере № уплаченной при подаче искового заявления.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд присуждает оплату услуг представителя. Поскольку материалами дела подтверждается осуществление истцом расходов на оказание юридической помощи в размере №

Руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь»- удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 23.03.1968г.р. уроженца г.Севастополя, РФ в пользу Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь»: задолженность в размере: 20128,62 руб. (двадцать тысяч сто двадцать восемь рублей 62 коп.);

Взыскать с ФИО1, 23.03.1968г.р. уроженца г.Севастополя, РФ в пользу Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь» государственную пошлину, в размере 810 (восемьсот десять рублей);

Взыскать с ФИО1, 23.03.1968г.р. уроженца г. Севастополя, РФ в пользу Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь» судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 10 000,00 (Десять тысяч рублей 00 коп.) 

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 08.07.2021 года.

Судья – подпись / Копия верна.

Судья Ленинского районного 

суда города Севастополя К.В. Кукурекин

Решение суда не вступило в законную силу. 

Оригинал решения находится в материалах дела №2-1781/2021 в отделе обеспечения гражданского и административного судопроизводства Ленинского районного суда города Севастополя.

Судья Ленинского районного 

суда города Севастополя К.В. Кукурекин

копия изготовлена 

помощник судьи 08.07.2021 Э.Т. Нуруллина