УИД №

Дело 1-291/2024

ПРИГОВОР

<

данные изъяты>

<

адрес> 19 апреля 2024 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Чикашевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, ведущей протокол судебного заседания,

с участием государственного обвинителя – помощника Красногорского городского прокурора 

<

адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер 146196 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства, в помещении Красногорского городского суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-профессиональное образование, трудоустроенного, женатого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, располагая сведениями об источнике приобретения наркотического средства каннабис (марихуана), решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением, перевозкой и хранением без цели сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, в 10:00, находясь в гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, за денежную сумму в размере 100 000 рублей, приобрел у неустановленного дознанием лица, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 82,84 г., которое без цели последующего сбыта, для личного употребления, в нарушение ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством общественного транспорта незаконно перевез по адресу: 

<

адрес> стр. 4, пав. 113-114, где в 12:00, того же дня, взял из свертка часть наркотического вещества массой 1,74 г., и расфасовал в два маленьких свертка массой 0,88 г., и 0,86 г. и спрятал их в правый рукав надетой на нем куртки, а оставшуюся часть, массой 81,10 г. спрятал в коробку, на второй полке у окна, и стал незаконно хранить для личного употребления. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17:20 по 18:00, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в павильонах №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, из коробки, находящейся на второй полке у окна, был изъят сверток с веществом массой 81,10 г., также, в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18:20 по 18:40, по тому же адресу, в правом рукаве, надетой на ФИО2 куртки, обнаружены и изъяты 2 свертка: сверток 1 с веществом массой 0,88 г., сверток 2 с веществом массой 0,86 г., общей массой 1,74 г., которое последний незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления. 

Вещество, общей массой 82,84 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации, оборот которых на территории Российской Федерации согласно Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществ» № от ДД.ММ.ГГГГ без разрешения компетентного государственного органа запрещен, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник - адвокат ФИО6 поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражал против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, что в соответствии со ст. 15 УК РФ относит указанное деяние к преступлениям небольшой тяжести.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении ФИО2 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении ФИО2 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, каннабиоиды) (F 19.2 по МКБ 10), в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. На это указывают анамнестические сведения: отсутствие отставания в психическом развитии от сверстников, способность обучения по программе общеобразовательной школы, прохождения службы в армии, получение профессиональных навыков, систематическое употребление опиоидов и каннабиоидов, повлекшее за собой формирование синдрома зависимости, привлечение к уголовной ответственности ранее признание судом вменяемым, отсутствие наблюдения психиатром, а также данные настоящего обследования, выявившего на фоне ситуационно сниженного настроения эмоциональную адекватность, последовательное логичное мышление, сохранность интеллекта, памяти, критических и прогностических способностей, отсутствие острой психотической симптоматики в виде бреда и галлюцинаций на момент обследования. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО2не страдал и не страдает им в настоящее время. В настоящее время ФИО2 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО2 не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, ФИО2 не страдает. ФИО2 страдает наркотической зависимостью от нескольких психоактивных веществ, и ему целесообразно проведение лечения в медико-социальной реабилитации в связи с наркоманией (л.д. 109-111).

Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимого, его поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2, наличие на иждивении малолетнего ребенка, близких родственников, их состояние здоровья.

Суд также принимает во внимание, что ФИО2 юридически не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет семью, трудоустроен. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку ФИО2 осуждается за преступление небольшой тяжести. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, ролью виновного, его поведением, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется. 

С учетом всего изложенного суд считает, что наказание ФИО2 следует назначить в виде лишения свободы условно, поскольку именно данный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. 

Оснований для назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, не имеется.

При назначении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление адвоката ФИО6 об оплате труда адвоката, с федерального бюджета взыскано 3292 руб. за участие адвоката в судебном заседании при рассмотрении данного уголовного дела. 

Сумма в размере 3292 руб. на основании п.п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам по уголовному делу. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Таким образом, ФИО2 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав его в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства, периодически - 1 раз в месяц, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после отменить. 

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Красногорск - хранить там же до принятия решения по выделенному в отдельное производство из уголовного дела материалу по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ;

- диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Т.А.Чикашева