№ 5-59/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 05 марта 2026 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Пушкин А.С., с участием гражданина ФИО1 ФИО8., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 13 часов 00 минут ФИО1 ФИО9., находясь в общественном месте по 

<

адрес>, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием ФИО1 ФИО10., который вину в содеянном в судебном заседании признал в полном объеме.

Судья, выслушав ФИО1 ФИО11., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении от 

<

дата> № 0166/0230, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата>, об административном задержании № 24 от 

<

дата>, рапортами сотрудников полиции ФИО19., ФИО20., объяснениями ФИО21., ФИО22., ФИО1 ФИО12.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния, совершая его в присутствии представителя власти.

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 ФИО13. административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО1 ФИО14. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1 ФИО15., а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается признание ФИО1 ФИО16. вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения и личность ФИО1 ФИО17., а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что он не может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает необходимым применить к последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО23, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания, а срок административного наказания исчислять с 15 часов 55 минут 

<

дата> года.

Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление ФИО1 ФИО18. в специальное учреждение для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам МУ МВД России «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья А.С. Пушкин