Дело №1-279/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 02 июля 2020 г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сторчакова В.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Никитиной М.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемого ФИО1,

защитника, адвоката Ширяева А.Н., представившего удостоверение № 1218 и ордер № 24092 1513/1 от 20.06.2020, 

при секретаре Катюхине Р.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, (Абрамовское С/П), 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

В период с 08 часов 15 минут до 08 часов 35 минут 20.03.2020, ФИО1 Е.В. находился в беседке, расположенной у склада №15 здания №32 по 

<

адрес>, где обратил внимание на барсетку, находящуюся на лавочке и предположил, что в ней может находиться ценное имущество. Имея корыстную цель, направленную на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить имущество для удовлетворения своих потребностей, ФИО1 решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, 20.03.2020 примерно в 08 часов 30 минут, точное следствием время не установлено, находясь в вышеуказанной беседке, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1 тайно похитил барсетку не представляющую материальной ценности с находящимися с ней обручальным кольцом из золота 585 пробы весом 3,25 грамма стоимостью 3 000 рублей, денежными средствами в сумме 17 500 рублей, банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 №, дисконтными картами, кассовым приходным ордером ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, паспортом гражданина РФ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 2018 № выданный ГУ МВД России по Воронежской области 22.06.2018, полисом обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №, не представляющими материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20500 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что претензий к ФИО1 не имеет, материальный ущерб возмещен, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1, защитник, адвокат Ширяев А.Н. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Выслушав мнения участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, согласно заявлениям потерпевшего Потерпевший №1 материальный ущерб ей возмещён, и она просит прекратить в отношении подсудимого уголовное дело в связи с примирением, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела, в связи с чем суд в соответствии со статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить настоящее уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: 

- джинсы синего цвета, кофта шерстяная серого цвета, куртка из материала кожа – заменитель черного цвета, кроссовки из материала кожа – заменитель черного цвета с полосками белого цвета по боковым сторонам 40 размере, возвращенные обвиняемому ФИО1 на ответственное хранение – оставить последнему по принадлежности;

- барсетку из материала кожа – заменитель черного цвета, паспорт гражданина РФ серия № выдан 22.06.2018 ГУ МВД России по Воронежской области, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № от 23 августа 2006 года, полис обязательного медицинского страхования №,банковская карта ПАО «Сбербанка» МИР №, расходный кассовый ордер ПАО «Сбербанк» № от 20.01.2020 все на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дисконтные карты торговых точек: «Красно Белое», №; «Хмельная миля» №; «Би-Би» № К000022797933; «Магнит» №, «Четыре Лапы» №; «Пятерочка» №, золотое кольцо 595 пробы, размером 18мм, весом 3,25 грамма, шириной 5мм, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 на ответственное хранение – оставить последнему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Сторчаков В.Г.