Дело №12-172/2024

РЕШЕНИЕ

13 марта 2024 года г. Новороссийск

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО4 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Новороссийск № ПП 2329018 от 17.11.2023, которым ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст.3.10 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608-КЗ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования 

<

адрес> № ПП 2329018 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.3.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:25 часов ФИО1 в нарушение п.п. 7.6, 7.7 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации муниципального образования 

<

адрес> № от 12.09.2022г., допустил размещение транспортного средства марки «Тойота КороллаСпасио» с г.р.з. О401ВС23 на платной парковке открытого типа по адресу: 

<

адрес>, четная сторона, в районе 

<

адрес> (привокзальная площадь) (2315) [широта 44,73648, долгота 37,772636], без оплаты стоимости за пользование парковкой.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловал его, просит постановление об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указано, что оплату не произвел, так как является инвалидом.

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав материалы дела и административный материал, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст.3.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» наступает в случае неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, и влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно частям 1,2 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:25 часов ФИО1 в нарушение п.п. 7.6, 7.7 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации муниципального образования 

<

адрес> № от 12.09.2022г., допустил размещение транспортного средства марки «Тойота КороллаСпасио» с г.р.з. О401ВС23 на платной парковке открытого типа по адресу: 

<

адрес>, четная сторона, в районе 

<

адрес> (привокзальная площадь) (2315) [широта 44,73648, долгота 37,772636], без оплаты стоимости за пользование парковкой.

Постановлением администрации муниципального образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования 

<

адрес>» утверждён Порядок создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования 

<

адрес>.

В соответствии с п. 31 указанного Порядка стоянка автомобиля на платной парковке менее 15 минут является бесплатной.

Согласно доводам заявителя и представленным доказательствам, оплату парковки ФИО1 не произвел, так как был уверен, что являясь инвалидом, парковку оплачивать не должен.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая, что вышеуказанная платная парковка имеет бесплатные места для инвалидов, и при этом ФИО1 припарковал автомобиль не на специальном парковочном месте для инвалидов, с учетом характера совершенного правонарушения, существа самого нарушения, размера вреда, а также тяжести наступивших последствий, личности ФИО1, его состояния здоровья, полагаю, что совершенное им деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, то есть является малозначительным. В связи с этим постановление административной комиссии при АМО 

<

адрес> подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии при администрации муниципального образования 

<

адрес> № ПП 2329018 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.3.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях», отменить.

Производство по делу прекратить ввиду малозначительности административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии решения.

Судья ФИО2