№

Дело № 5-7707/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шайдуллин Р.Р., рассмотрев в режиме видео-конференц-связи дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, 

У С Т А Н О В И Л:

23 ноября 2020 года в 21 час. 00 мин. ФИО1 ФИО6., находясь в общественном месте - в МАУ МЦД «Визит», расположенном по адресу: 

<

...>, в состоянии алкогольного опьянения их хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок в медицинском учреждении, сопряжённый с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 ФИО7 вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснив, что не совершал вышеуказанного правонарушения.

Согласно ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Несмотря не непризнание Гарифуллинм ФИО8 своей вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 3), объяснениями ФИО4 (л.д. 4) и другими собранными по делу доказательствами. Кроме того, в составленном протоколе об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1 ФИО9 собственноручно указал, что с ним согласен.

Вышеуказанные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как все они составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, являются аналогичными и взаимодополняющими. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем содержится указание на место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за указанное административное правонарушение.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела должностного лица, находившегося при исполнении служебных обязанностей, который выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, его небеспристрастности к ФИО1 ФИО10 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Таким образом, ФИО1 ФИО11 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие 2 малолетних детей у ФИО1 ФИО12Отягчающим обстоятельством согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как из материалов дела следует, что 02 июля 2020 года ФИО1 ФИО13 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности ФИО1 ФИО14 отношение к содеянному, вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. 

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 22 час. 00 мин. 23 ноября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Р.Р. Шайдуллин