Дело № 2а-1078/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: 

председательствующего: судьи Махониной Е.А., 

при секретаре Зюзь Ю.А., 

с участием прокурора Рубан А.В., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальник Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

начальник Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором указал, что приговором *** районного суда г. Владивостока от 30.05.2011 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «а, г», ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.3 пп. «а, г», ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч. 3 п. «а», ст. 30 ч.1 ст. 228.1 ч.3 п.п. «а, г» УК РФ, и с учетом положений ч.3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором в действиях ФИО2 установлено отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений. Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 01.11.2011 приговор изменен, из осуждения ФИО2 по преступлениям, связанным со сбытом наркотических средств 24.09.2004 и 30.09.2004 исключен квалифицирующий признак «в особо крупном размере», в связи с чем наказание снижено до 8 лет 6 месяцев лишения свободы; в остальной части приговор суда оставлен без изменения. 08.12.2015 ФИО2 был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на срок 2 года 7 месяцев 22 дня по постановлению *** городского суда Приморского края от 27.11.2015. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством для погашения судимости, а также обязать ФИО2 явкой в орган внутренних дел по месту жительства один в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 уточнила административный иск, просила обязать ФИО2 явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, на уточненных требованиях настаивала. 

ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, так как необходимость явки ограничивает его в трудоустройстве, он не может работать заграницей. 

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается административный надзор.

При этом, как следует из п.2 ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

По делу установлено, что приговором *** районного суда г. Владивостока от 30.05.2011 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «а, г», ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.3 пп. «а, г», ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч. 3 п. «а», ст. 30 ч.1 ст. 228.1 ч.3 п.п. «а, г» УК РФ, совершенных при опасном рецидиве преступлений. С учетом положений ч.3 ст. 69 УК РФ, административному ответчику было назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 01.11.2011 приговор изменен, из осуждения ФИО2 по преступлениям, связанным со сбытом наркотических средств 24.09.2004 и 30.09.2004 исключен квалифицирующий признак «в особо крупном размере», в связи с чем наказание снижено до 8 лет 6 месяцев лишения свободы; в остальной части приговор суда оставлен без изменения.

08.12.2015 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на срок 2 года 7 месяцев 22 дня по постановлению *** городского суда Приморского края от 27.11.2015. 

Так как по приговору *** районного суда г. Владивостока от 30.05.2011 ФИО2 отбывал наказание за совершение особо тяжких преступлений при опасном рецидиве, срок погашения судимости еще не истек, эти обстоятельства являются основанием для установления ФИО2 административного надзора в соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

Доводы административного ответчика о том, что установление административного надзора с административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел один раз в месяц ограничит его возможность работать, суд считает необоснованными. По мнению суда, заявленное административным истцом административное ограничение является минимальным и не ограничивает ФИО2 в возможности трудиться. 

Руководствуясь ст. ст. 16, 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ***, проживающего по адресу: г. Владивосток, ул. *** ***, административный надзор по приговору *** районного суда г. Владивостока от 30.05.2011, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (восемь лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 07.12.2023. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Установить ФИО2 следующее административное ограничение: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней с момента его вынесения, через Советский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: