22RS0067-01-2024-008767-89

№2-221/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Барнаул 

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Савищевой А.В.,

при секретаре Кремень О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Калманского района Алтайского края в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании денежных средств выморочным имуществом, признании права собственности на денежные средства, возложении обязанности принять денежные средства, заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, о восстановлении срока принятия наследства, признании права в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Калманского района Алтайского края обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее по тексту - МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай) о признании денежных средств выморочным имуществом, признании права собственности на денежные средства, возложении обязанности принять денежные средства.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка использования денежных средств, принадлежащих умершим лицам, проживавшим в краевом государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания «Усть-Калманский дом-интернат малой вместимости для престарелых и инвалидов» (далее по тексту – КГБСУСО «Усть-Калманский дом-интернат малой вместимости для престарелых и инвалидов»), по результатам которой установлено, что в интернате на стационарном лечении находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На лицевых счетах, открытых в ПАО Сбербанк, находятся денежные средства, принадлежащие наследодателю, в размере 20 467 руб. 79 коп. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось; данных о наличии завещания, наследников - не имеется.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 218, 1111, 1113, 1151, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 51 Бюджетного кодекса Российской Федерации, п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008г. № 432, ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом уточнений требований, прокурор просит признать денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк выморочным имуществом; признать право собственности Российской Федерации на денежные средства на счете; возложить на МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай обязанность принять денежные средства.

Представитель процессуального истца прокурор ФИО4 настаивала на удовлетворении исковых требований, просила признать выморочным имуществом денежные средства в указанном размере, признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, возложить обязанность на ответчика принять денежные средства.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен брат ФИО1 – ФИО1, и сын ФИО1 – ФИО2

В дальнейшем ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании его третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, и просил суд восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, в виде денежных средств в размере 20 467,20 руб. В обоснование заявления указал, что о смерти отца и том, что последний находился в интернате, узнал из настоящего искового заявления, поскольку приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден и находится с этого времени в местах лишения свободы. Поскольку является единственным сыном ФИО1, полагал о наличии права на указанные денежные средства.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, возражал против удовлетворения заявления ФИО2

ФИО2 просил свое заявление удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя процессуального истца, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. 

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. 

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с п. 4.1.4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом № 470 от 19 декабря 2016 года, Территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Статья 854 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках проверки, проведенной прокуратурой 

<

адрес>, установлено, что по информации КГБСУСО «Усть-Калманский дом-интернат малой вместимости для престарелых и инвалидов» на стационарном обслуживании в учреждении находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно актовой записи о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным в деле сведениям, в рамках заключенных договоров, при жизни на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк открыты счета №, остаток на котором составляет 20 471,03 руб.

Таким образом, после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде принадлежащих ему денежных средств во вкладах, открытых в ПАО Сбербанк.

Согласно ответу Алтайской краевой нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, заявления о принятии наследства не поступали.

Из поступившей на запросы суда информации из КГБСУСО «Усть-Калманский дом-интернат малой вместимости для престарелых и инвалидов» в личном деле ФИО1 имеются сведения о родной брате – ФИО1, а также указано, что у ФИО1 имеется сын, который на ДД.ММ.ГГГГ (дата помещения ФИО1 в дом престарелых) находился в местах лишения свободы. 

Согласно ответа Управления ЗАГС Управления юстиции 

<

адрес>, у ФИО1 действительно есть родной брат ФИО1 и сын ФИО2, которые привлечены к участию в деле. 

Разрешая заявление ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Как следует из пояснений ФИО2, освободившись из мест лишения свободы в 2021 году, он поселился в 

<

адрес>, при этом полагал, что его отец живет у родного брата отца в деревне в 

<

адрес>, где отсутствовала телефонная связь и ввиду дальности местонахождения от его места жительства (

<

адрес>) он не мог встретиться с отцом. В дальнейшем приговором Змеиногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден на совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, в связи с чем вновь оказался в местах лишения свободы, где узнал о смерти отца и о том, что он последние годы проживал в доме-интернате из искового заявления. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО2, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от третьего лица обстоятельствах, препятствовавших получить информацию о жизни ФИО1, своевременно узнать о его смерти, в связи с чем приходит к выводу о том, что доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, а также наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, ФИО2 не представлено и его заявление не подлежит удовлетворению.

Доказательств принятия наследства братом ФИО1 не имеется в материалах дела.

В ходе рассмотрения дела установлено наличие иного движимого либо недвижимого имущества, принадлежавшего ФИО1, не установлено.

Проанализировав установленные обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд, установив, что наследники ФИО1 как по закону, так и по завещанию не установлены, приходит к выводу о том, что имущество данного умершего лица в виде денежных средств, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, является выморочным и, в соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, уполномоченным на принятие выморочного имущества в установленном законом порядке является Росимущество в лице его территориальных органов.

Возложение на МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай обязанности по принятию денежных средств обусловлено не его противоправными действиями либо бездействием, а исключительно требованиями закона.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Усть-Калманского района Алтайского края в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай - удовлетворить.

Признать денежные средства в размере 20 467 руб. 79 коп., находящиеся на счете в ПАО Сбербанк №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным имуществом. 

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 20 467 руб. 79 коп., находящиеся на счете в ПАО Сбербанк №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Возложить на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай обязанность принять денежные средства в размере 20 467 руб. 79 коп., находящиеся на счете в ПАО Сбербанк №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, о восстановлении срока принятия наследства, признании права в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Савищева