УИД 42RS0032-01-2019-001223-37

Дело № 1-303/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

«30» мая 2019 год г. Прокопьевск 

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Емельяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Заниздра Т.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Прокопьевска Александровой И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой адвоката Подкорытова А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

...>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного 

ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО1 совершила преступление – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Преступление ею совершено на территории Рудничного района г. Прокопьевска Кемеровской области при следующих обстоятельствах. 

Подсудимая ФИО1 проживая по адресу: 

<

...> г. Прокопьевска Кемеровской области, действуя умышленно, с целью обеспечения приготовления и потребления наркотических средств, из корыстных побуждений, выраженных в получении спиртных напитков и денежных средств в счет платы за предоставление помещения, систематически, в течение времени с 28.01.2019г. по 14.02.2019г. предоставляла помещение - дом, расположенный по адресу: 

<

...> г. Прокопьевска Кемеровской области, для потребления наркотических средств лицами, употребляющим наркотические средства – ФИО2, ФИО3, ФИО4

Так, 28.01.2019г. около 10 час. 00 мин. ФИО1, действуя умышленно, с целью обеспечения приготовления и потребления наркотических средств, из корыстных побуждений, выраженных в получении спиртного напитка в счет платы за предоставленное помещение, предоставила дом, расположенный по адресу: 

<

...> г. Прокопьевска Кемеровской области, для приготовления и потребления наркотических средств ФИО2, который приготовил наркотическое средство – героин, а затем употребил его внутривенно.

Так, 06.02.2019г. около 10 час. 00 мин. ФИО1, действуя умышленно, с целью обеспечения приготовления и потребления наркотических средств, из корыстных побуждений, выраженных в получении спиртного напитка в счет платы за предоставленное помещение, предоставила дом, расположенный по адресу: 

<

...> г. Прокопьевска Кемеровской области, для приготовления и потребления наркотических средств ФИО3, которая приготовила наркотическое средство – героин, а затем употребила его внутривенно.

Так, 14.02.2019г. около 11час. 00 мин. ФИО1 действуя умышленно, с целью обеспечения приготовления и потребления наркотических средств, из корыстных побуждений, выраженных в получении спиртного напитка в счет платы за предоставленное помещение, предоставила дом, расположенный по адресу: 

<

...> г. Прокопьевска Кемеровской области, для приготовления и потребления наркотических средств ФИО4, которая приготовила наркотическое средство – героин, а затем употребила его внутривенно.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, и пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия в особом порядке. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке. Ходатайство поддержал защитник Подкорытов А.П.

Государственный обвинитель Александрова И.В. полагала возможным рассмотреть дело в особом порядке. 

Учитывая мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, т.к. соблюдены все требования, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимой в совершении вышеуказанного деяния, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 с указанным обвинением полностью согласилась.

Квалификацию действий подсудимой, данную органами предварительного следствия, суд считает правильной.

Суд считает правильным квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. 

Решая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает содеянное ею, совокупность данных о её личности.

В соответствии с положениями ч. 2 ст.43 УК РФ, наказание в отношении подсудимой суд применяет в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает: признание ею вины, раскаяние в содеянном и отношение к содеянному; явку с повинной, изложенной в объяснениях от 06.02.2019г., 08.02.2019г., 14.02.2019г. (л.д. 10, 81, 85), то есть до возбуждения уголовного дела 27.02.2019г. (л.д.1); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подробные показания в статусе подозреваемой о обстоятельствах совершенного преступления); удовлетворительную характеристику от участкового полицейского, состояние её здоровья, в силу которого на учете в психиатрической больнице не состоит, однако находилась под диспансерным наблюдением в Прокопьевском наркологическом диспансере, наличие законного источника дохода.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усмотрел.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении подсудимой наказания, применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, где наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из установленных судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие у подсудимой смягчающих обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к назначенному подсудимой наказанию не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, или существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой.

При этом, исходя из данных о личности ФИО1, отношения к содеянному, суд пришел к убеждению о возможности её исправления без изоляции от общества, в связи с чем, на основании ст. 73 УК РФ наказание в отношении неё необходимо считать условным с назначением испытательного срока и вменением обязанностей, способствующих её исправлению.

Под стражей подсудимая не содержалась.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденную ФИО1 в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по её месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного госоргана, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться дважды в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; быть трудоустроенной на протяжении всего период испытательного срока.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу:

- бумажный почтовый конверт от 28.01.2019г., бумажный почтовый конверт от 06.02.2019, бумажный почтовый конверт от 14.02.2019г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОД Отдела МВД России по г. Прокопьевску по адресу: ул. Прокопьевская, 58 г. Прокопьевска, - подлежит уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо путём использования систем видеоконференц-связи.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или представления.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы. 

Председательствующий: подпись О.В. Емельянова. 

Копия верна.

Судья: О.В. Емельянова