61RS0011-01-2021-000292-08

РЕШЕНИЕ

 Дело № 2 – 366/21

Именем Российской Федерации

15 марта 2021г. г.ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

при секретаре М.В.Прусаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. 08.08.2019г. между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор кредитования № на сумму 54995руб.98коп. сроком до востребования с обязательством возврата кредита и уплаты процентов в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора заёмщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 74394руб.61коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2431руб.84коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась. Судом приняты все меры для извещения ответчицы. Ответчице 05.02.2021г., 25.02.2021г. направлены судебные повестки о слушании дела 25.02.2021г., 15.03.2021г., конверты с судебной повесткой возвращены с отметкой «истек срок хранения», ответчица не получает извещение. Согласно информации 

<

адрес> сельского поселения ФИО2 фактически проживает по адресу регистрации 

<

адрес>. Суд признает неполучение судебной корреспонденции злоупотреблением правом ответчика и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются ст. 807-813, 819-821 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 08.08.2019г. ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования № с ФИО2 с лимитом кредитования 54995руб.98коп. сроком возврата до востребования с обязательством возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями договора (л.д.8-9). Согласно условиям договора (п.4) Ставка,% годовых, за проведение безналичных опереций-13,80. Ставка, % годовых-20,00, ставка при условии погашения кредита в течение беспроцентного срока кредитования, % процентов годовых-0, беспроцентный срок кредитования – 60мес.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 54995руб.98коп. получены ФИО2 08.08.2019г.

Согласно выписке из лицевого счета, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи производит не в полном объеме.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.01.2021г. составляет 74394руб.61коп., из которых 54995руб.98коп. – задолженность по основному долгу, 19398руб.63коп. - задолженность по процентам (л.д.6). Данный расчет ответчиком не оспорен, суд, проверив его, признает верным. 

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2431руб.84коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 08.08.2019г. в сумме 74394 (семьдесят четыре тысячи триста девяносто четыре) рубля 61копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2431 (две тысячи четыреста тридцать один) рубль 84копейки. 

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.А.Добрухина

Мотивированное решение составлено 17 марта 2021г.