Дело № 12-117/2019 

РЕШЕНИЕ

14 августа 2019 года Пермский край г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Кривоносов Д.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Богомягковой Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 15 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 15 июля 2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Оспаривая указанное постановление в Осинский районный суд Пермского края, ФИО1 просит постановление мирового судьи изменить, назначить более мягкое наказание, мотивируя тем, что назначенное наказание излишне сурово, без учета материального положения. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отчет об извещении с помощью СМС-сообщения (л.д. 17, 41). 

Проверив доводы жалобы, оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья Осинского районного суда Пермского края находит жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалов дела 6 июля 2019 г. в 10:20 час водитель ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак 

<

***>, на 79 км, а/д Кукуштан-Чайковский, будучи лишенным права управления транспортным средством, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинсокго судебного района г. Перми..

В силу положений ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- составленными ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 

<

адрес>, протоколом о задержании транспортного средства 

<

адрес> ( л.д. 3-6).

Все процессуальные действия в отношении ФИО1 проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. 

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к совершенно правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. 

Доводы жалобы ФИО1 о том, что судьей не учтено материальное положение, основанием для отмены постановления не являются, поскольку мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Достоверных доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение ФИО1 либо наличие иждивенцев, суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Иных правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, жалоба заявителя не содержит.

Таким образом, при вынесении мировым судьей постановления о назначении ФИО1 административного наказания, обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлены правильно. Вынесенное постановление отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края ФИО2 от 15 июля 2019 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

В соответствии с положениями статьи 30.8 КоАП РФ копию настоящего решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, направить ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

В силу положений п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении от 15 июля 2019 г. вступило в законную силу. 

Согласно норм ст. 30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение судьи по результатам рассмотрения жалобы на постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края.

Судья: