22RS0066-01-2020-004426-06 

Дело № 1-402/2020

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 15 сентября 2020 года 

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Калиниченко В.В.

при секретаре судебного заседания Пауль К.А.

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Сербовой Е.Н., ФИО4

защитника – адвоката Коваль С.П., представившей удостоверение №277 и ордер №088095 от 02.09.2020 года

представителей потерпевшего ФИО2., ФИО1.

подсудимого ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО5, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил две кражи, а также, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), покушался на мелкое хищение чужого имущества. 

Преступления совершены в г.Барнауле Алтайского края при следующих обстоятельствах.

1. 08.05.2020 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 17 минут ФИО5, находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», действуя из корыстных побуждений, движимый стремлением незаконного обогащения, путем свободного доступа взял с витрины принадлежащие ООО «Розница К-1»: 1 упаковку нектара «Любимый», объемом 0,95 л, стоимостью 33 рубля 37 копеек; 1 упаковку яблок «Голден», массой 1 кг 110 гр, стоимостью 91 рубль 97 копеек за 1 кг, на сумму 102 рубля 08 копеек; 1 упаковку кофе «Якобс монарх», стоимостью 170 рублей 36 копеек; 1 упаковку шашлыка «В маринаде по-кавказски», массой 3 кг, стоимостью 244 рубля за 1 кг, на сумму 732 рубля; 1 упаковку пельменей «Сальников классические», стоимостью 165 рублей 55 копеек; шоколад «Линдо с лесным орехом» в количестве 15 штук, стоимостью 24 рубля 13 копеек за 1 штуку, на сумму 361 рубль 95 копеек; 5 бутылок водки «Тейси», объемом 0,5 л, стоимостью 199 рублей 01 копейка за 1 штуку, на сумму 995 рублей 05 копеек; шоколад «Линдо пористый» в количестве 8 штук, стоимостью 45 рублей 66 копеек за 1 штуку, на сумму 365 рублей 28 копеек, которые сложил в пакет. После чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению задуманного, прошел мимо кассовой зоны магазина, не рассчитавшись за товар, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, с которым с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 2925 рублей 64 копейки.

2. Кроме того, 17.05.2020 года в период времени с 17 часов 56 минут до 18 часов 08 минут ФИО5, находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», действуя из корыстных побуждений, движимый стремлением незаконного обогащения, путем свободного доступа взял с витрины принадлежащие ООО «Розница К-1»: 4 банки консервов рыбных «шпроты барс», стоимостью 62 рубля 02 копейки за 1 штуку, на сумму 248 рублей 08 копеек; 1 упаковку кофе «Якобс монарх», стоимостью 170 рублей 36 копеек; 1 упаковку шашлыка из свинины, массой 3 кг, стоимостью 229 рублей за 1 кг, на сумму 687 рублей; 1 упаковку пельменей «Сальников классические», стоимостью 165 рублей 55 копеек; шоколад «Милка с цельным миндалем» в количестве 9 штук, стоимостью 49 рублей 39 копеек за 1 штуку, на сумму 444 рубля 51 копейка; шоколад «Милка с карамельной начинкой с арахисом и арахисовой начинкой с воздушным рисом и кусочками арахиса» в количестве 4 штук, стоимостью 189 рублей 98 копеек за 1 штуку, на сумму 759 рублей 92 копейки; 1 бутылку водки «Мороша сила Карелии особая», объемом 0,5 л, стоимостью 240 рублей, которые сложил в пакет. После чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению задуманного, прошел мимо кассовой зоны магазина, не рассчитавшись за товар, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, с которым с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 2715 рублей 42 копейки.

3. Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Новоалтайска Алтайского края от 30.07.2019 года, вступившим в законную силу 10.08.2019 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. 

По состоянию на 26.05.2020 года ФИО5 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

26.05.2020 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 11 минут ФИО5, находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», действуя из корыстных побуждений, понимая, что на основании вышеуказанного постановления мирового судьи он в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению задуманного, путем свободного доступа взял с витрины принадлежащие ООО «Розница К-1»: 2 банки консервов рыбных «шпроты барс», стоимостью 50 рублей 68 копеек за 1 штуку, на сумму 101 рубль 36 копеек; 1 бутылку воды «Карачинская», объемом 0,5 л, стоимостью 13 рублей 26 копеек; 1 упаковку яиц категории С-1, стоимостью 51 рубль 90 копеек; шоколад «Милка» в количестве 3 штук, стоимостью 133 рубля 38 копеек за 1 штуку, на сумму 400 рублей 14 копеек; 1 упаковку кофе «Якобс монарх», стоимостью 252 рубля 24 копейки; 1 упаковку «лопатка Омский бекон», массой 1 кг 240 гр, стоимостью 205 рублей 27 копеек за 1 кг, на сумму 254 рубля 53 копейки; 1 бутылку водки «Пять озер», объемом 0,7 л, стоимостью 291 рубль 04 копейки; 1 бутылку водки «Пять озер», объемом 0,5 л, стоимостью 207 рублей 88 копеек; 2 банки консервов рыбных «Сайра», стоимостью 63 рубля 15 копеек за 1 штуку, на сумму 126 рублей 30 копеек; 1 банку грибов консервированных «Велада грузди», стоимостью 97 рублей 70 копеек; 1 упаковку майонеза «Праздничный», стоимостью 38 рублей 23 копейки; лук репчатый, массой 720 гр, стоимостью 35 рублей 20 копеек за 1 кг, на сумму 25 рублей 34 копейки; морковь, массой 660 гр, стоимостью 31 рубль за 1 кг, на сумму 20 рублей 46 копеек, которые сложил в пакет, после чего прошел мимо кассовой зоны магазина, не рассчитавшись за вышеуказанные товары, и с места совершения преступления попытался скрыться, однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как за пределами кассовой зоны, на выходе из указанного магазина, был задержан его сотрудником. В случае доведения ФИО5 своего преступного умысла до конца ООО «Розница К-1» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1880 рублей 38 копеек.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) были исследованы его признательные показания, данные на стадии предварительного расследования и подтвержденные последним в судебном заседании, согласно которым 08.05.2020 года около 11 часов он находился в магазине «Мария-Ра» по адресу: 

<

...>, где решил похитить продукты. Для этого он взял продуктовую тележку, положил туда принесенный с собой пакет и пошел по торговому залу. Со стеллажей он взял пачку нектара «Любимый», яблоки, кофе, шашлык, пельмени, шоколад, 5 бутылок водки, которые сложил в пакет, находящийся в тележке. Затем, убедившись, что сотрудники магазина за ним не наблюдают, он прошел мимо кассовой зоны, где забрал из тележки пакет с продуктами и вышел из магазина. Похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению. 17.05.2020 года около 17 часов 56 минут он вновь пришел в этот магазин, где аналогичным способом похитил 4 банки рыбных консервов, кофе, шашлык из свинины массой 3 кг, пельмени, шоколад, бутылку водки. Похищенным впоследствии также распорядился по своему усмотрению. 26.05.2020 года он пришел в магазин «Мария-Ра» по адресу: 

<

...>, где аналогичным способом взял 2 банки консервированных шпротов, бутылку воды, упаковку яиц, шоколад, кофе, мясную лопатку в упаковке, 2 бутылки водки, 2 банки консервированной рыбы, банку консервированных грибов, майонез, лук репчатый, морковь, которые сложил в пакет, находящийся в продуктовой корзине и проследовал в сторону кассовой зоны. После чего он прошел с продуктами мимо кассовой зоны, где сделал вид, что снимает в банкомате деньги, которых на карте не было. Затем, оглянувшись, убедился, что за ним никто не наблюдает, он взял пакет с продуктами и проследовал на выход из магазина, где его остановил сотрудник данного магазина. 30.07.2019 года он был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Умысел на совершение хищений возникал у него каждый раз заново (т.1 л.д.78-82, 156-159, 229-232; т.2 л.д.14-17).

Наряду с полным признанием вины самим ФИО5, его виновность в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО5 по эпизоду хищения имущества от 08.05.2020 года, являются:

- показания представителя потерпевшего ФИО1., оглашенные с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности старшего специалиста ООО «Розница К-1». ФИО5 ему известен, так как ранее он неоднократно совершал хищения товаров из магазинов ООО «Розница К-1». 17.06.2020 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале и на фасаде здания магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: 

<

...>, было установлено, что 08.05.2020 года около 11 часов 02 минут ФИО5 пришел в магазин, взял тележку для покупок, поставил туда пакет и стал ходить по торговому залу. С витрин он взял 1 упаковку нектара «Любимый», объемом 0,95 л, стоимостью 33 рубля 37 копеек; 1 упаковку яблок «Голден», массой 1 кг 110 гр, стоимостью 91 рубль 97 копеек за 1 кг, на сумму 102 рубля 08 копеек; 1 упаковку кофе «Якобс монарх», стоимостью 170 рублей 36 копеек; 1 упаковку шашлыка «В маринаде по-кавказски», массой 3 кг, стоимостью 244 рубля за 1 кг, на сумму 732 рубля; 1 упаковку пельменей «Сальников классические», стоимостью 165 рублей 55 копеек; шоколад «Линдо с лесным орехом» в количестве 15 штук, стоимостью 24 рубля 13 копеек за 1 штуку, на сумму 361 рубль 95 копеек; 5 бутылок водки «Тейси», объемом 0,5 л, стоимостью 199 рублей 01 копейка за 1 штуку, на сумму 995 рублей 05 копеек; шоколад «Линдо пористый» в количестве 8 штук, стоимостью 45 рублей 66 копеек за 1 штуку, на сумму 365 рублей 28 копеек, итого на общую сумму 2925 рублей 64 копейки без учета НДС. Указанные продукты ФИО5 сложил в пакет, прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар, и покинул помещение магазина (т.1 л.д.239-241);

- протоколы осмотра места происшествия от 18.06.2020 года, согласно которым осмотрен торговый зал магазина «Мария-Ра» по адресу: 

<

...>; у представителя потерпевшего ФИО1. изъят диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине (т.1 л.д.214-219, 220-222), который осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.242-247, 248-249).

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО5 по эпизоду хищения имущества от 17.05.2020 года, являются:

- показания представителя потерпевшего ФИО1., оглашенные с согласия сторон, согласно которым 17.06.2020 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале и на фасаде здания магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: 

<

...>, было установлено, что 17.05.2020 года ФИО5 пришел в магазин, взял тележку для покупок, поставил туда пакет и стал ходить по торговому залу. С витрин магазина он взял 4 банки консервов рыбных «шпроты барс», стоимостью 62 рубля 02 копейки за 1 штуку, на сумму 248 рублей 08 копеек; 1 упаковку кофе «Якобс монарх», стоимостью 170 рублей 36 копеек; 1 упаковку шашлыка из свинины, массой 3 кг, стоимостью 229 рублей за 1 кг, на сумму 687 рублей; 1 упаковку пельменей «Сальников классические», стоимостью 165 рублей 55 копеек; шоколад «Милка с цельным миндалем» в количестве 9 штук, стоимостью 49 рублей 39 копеек за 1 штуку, на сумму 444 рубля 51 копейка; шоколад «Милка с карамельной начинкой с арахисом и арахисовой начинкой с воздушным рисом и кусочками арахиса» в количестве 4 штук, стоимостью 189 рублей 98 копеек за 1 штуку, на сумму 759 рублей 92 копейки; 1 бутылку водки «Мороша сила Карелии особая», объемом 0,5 л, стоимостью 240 рублей. Указанные продукты ФИО5 сложил в пакет, прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар, и покинул помещение магазина (т.1 л.д.166-168);

- протоколы осмотра места происшествия от 18.06.2020 года, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Мария-Ра» по адресу: 

<

...>; у представителя потерпевшего ФИО1. изъят диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине (т.1 л.д.140-145, 146-148), который осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.169-175, 176-177).

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО5 по эпизоду покушения на мелкое хищение имущества от 26.05.2020 года, являются:

- показания представителя потерпевшего ФИО2., оглашенные с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности старшего специалиста ООО «Розница К-1». 26.05.2020 года ему позвонила продавец-кассир магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО3., и сообщила о том, что неизвестный мужчина, впоследствии установленный как ФИО5, пришел в магазин, взял продуктовую тележку, положил туда пакет и стал ходить по торговому залу, где брал с витрин товар и складывал его в пакет. Затем, не рассчитавшись за товар, ФИО5 прошел мимо кассовой зоны и направился к выходу, где в тамбуре магазина был ею остановлен. После чего она позвонила в полицию, прибывшие в магазин сотрудники полиции изъяли у ФИО5 товар: 2 банки консервов рыбных «шпроты барс», стоимостью 50 рублей 68 копеек за 1 штуку, на сумму 101 рубль 36 копеек; 1 бутылку воды «Карачинская», объемом 0,5 л, стоимостью 13 рублей 26 копеек; 1 упаковку яиц категории С-1, стоимостью 51 рубль 90 копеек; шоколад «Милка» в количестве 3 штук, стоимостью 133 рубля 38 копеек за 1 штуку, на сумму 400 рублей 14 копеек; 1 упаковку кофе «Якобс монарх», стоимостью 252 рубля 24 копейки; 1 упаковку «лопатка Омский бекон», массой 1 кг 240 гр, стоимостью 205 рублей 27 копеек за 1 кг, на сумму 254 рубля 53 копейки; 1 бутылку водки «Пять озер», объемом 0,7 л, стоимостью 291 рубль 04 копейки; 1 бутылку водки «Пять озер», объемом 0,5 л, стоимостью 207 рублей 88 копеек; 2 банки консервов рыбных «Сайра», стоимостью 63 рубля 15 копеек за 1 штуку, на сумму 126 рублей 30 копеек; 1 банку грибов консервированных «Велада грузди», стоимостью 97 рублей 70 копеек; 1 упаковку майонеза «Праздничный», стоимостью 38 рублей 23 копейки; лук репчатый, массой 720 гр, стоимостью 35 рублей 20 копеек за 1 кг, на сумму 25 рублей 34 копейки; морковь, массой 660 гр, стоимостью 31 рубль за 1 кг, на сумму 20 рублей 46 копеек, итого на общую сумму 1880 рублей 38 копеек (т.1 л.д.89-91);

- показания свидетеля ФИО3., исследованные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 26.05.2020 года она находилась на рабочем месте в магазине «Мария-Ра» по адресу: 

<

...>, куда около 17 часов зашел неизвестный мужчина, впоследствии установленный как ФИО5, взял тележку для покупок и стал ходить по торговому залу магазина, брать с витрин товар и складывать его в тележку. Затем указанный товар ФИО5 переложил в пакет и, не рассчитавшись за него, через кассовую зону направился к выходу из магазина. В тамбуре на выходе из магазина она остановила ФИО5, вызвала сотрудников полиции, которые изъяли у него продукты (т.1 л.д.105-107);

- протокол осмотра места происшествия от 29.06.2020 года, согласно которому зафиксирована обстановка в магазине «Мария-Ра» по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.64-68);

- протокол выемки от 30.06.2020 года, согласно которому у представителя потерпевшего были изъяты продукты питания (т.1 л.д.94-97), которые впоследствии осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.98-101, 102-103);

- копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Новоалтайска Алтайского края от 30.07.2019 года, вступившего в законную силу 10.08.2019 года, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию (т.1 л.д.62). 

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимого в совершении указанных преступлений.

При этом по эпизоду от 17.05.2020 года суд уменьшает стоимость похищенного ФИО5 шашлыка из свинины, массой 3 кг, до 229 рублей за 1 кг, а стоимость всего похищенного шашлыка – до 687 рублей, что усматривается из исследованных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО1. (т.1 л.д.166-168). Соответственно, по данному эпизоду суд уменьшает общую сумму похищенного ФИО5 имущества до 2715 рублей 42 копеек, что не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его прав на защиту.

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что ФИО5 дважды совершил тайное хищение продуктов из магазина «Мария-Ра», что объективно подтверждается признательными показаниями самого ФИО5, данными в ходе дознания, о месте, времени и способе совершения преступлений; показаниями представителя потерпевшего о наименовании и стоимости похищенного имущества; протоколами осмотра места происшествия, осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, на которых зафиксированы факты хищения ФИО5 продуктов питания. 

Кроме того, судом установлено, что ФИО5, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, пытался похитить принадлежащее ООО «Розница К-1» имущество, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку за пределами кассовой зоны, на выходе из магазина, был задержан его сотрудником. Указанные обстоятельства совершения преступления объективно подтверждаются признательными показаниями самого ФИО5, данными в ходе дознания, о месте, времени и способе совершения преступления; показаниями представителя потерпевшего ФИО2. о наименовании и стоимости имущества, которое пытался похитить подсудимый; показаниями свидетеля ФИО3. об обстоятельствах задержания ФИО5 за пределами кассовой зоны с неоплаченным товаром; протоколами осмотра места происшествия, выемки и осмотра похищенного товара, осмотра диска с видеозаписью, на которой зафиксировано совершение преступления ФИО5; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

Действия ФИО5 суд квалифицирует:

- по эпизоду от 08.05.2020 года - по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 17.05.2020 года - по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по эпизоду от 26.05.2020 года - по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Показания ФИО5 в ходе дознания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, при этом до начала допросов ФИО5 было разъяснено право не свидетельствовать против самого себя, более того, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них. Показания ФИО5 согласуются с иными исследованными доказательствами, поэтому суд кладет эти показания в основу приговора.

Оснований сомневаться в достоверности вышеприведенных показаний представителей потерпевшего, свидетеля, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями ФИО5 и объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме того, судом не установлено причин для оговора подсудимого вышеуказанными лицами. Оснований для вывода о самооговоре подсудимого также не имеется.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Новоалтайска Алтайского края от 30.07.2019 года, которым ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества на общую сумму 1271 рубль 52 копейки, с назначением административного наказания в виде административного штрафа, вынесено уполномоченным должностным лицом и в пределах установленного срока давности привлечения лица к административной ответственности, вступило в законную силу 10.08.2019 года.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на дату совершения преступления (26.05.2020 года) ФИО5 считался лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО5 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. У него не было какого-либо временного психического расстройства. 

<

данные изъяты> Он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.27-28).

С учетом указанного заключения комиссии экспертов, иных исследованных материалов дела, поведения подсудимого в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО5, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Оценивая характер общественной опасности совершенных преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на отношения собственности, являются умышленными, уголовным законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что два преступления являются оконченными, одно (по эпизоду от 26.05.2020 года) – неоконченным. 

ФИО5 женат, проживает с супругой и двумя малолетними детьми; инвалидности и ограничения способности к трудовой деятельности не имеет; официально не трудоустроен; на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому эпизоду, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснений и подробных признательных показаний; наличие малолетних детей; неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого и его близких, оказание им посильной помощи; участие в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка супруги. 

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО5 суд не усматривает, в том числе возврата имущества потерпевшему по эпизоду от 26.05.2020 года, с учетом неоконченного характера преступления и обнаружения противоправных действий подсудимого сотрудниками магазина. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, данные о личности ФИО5, суд полагает возможным назначить ему наказание за каждое преступление в виде обязательных работ. Предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ препятствий для назначения ФИО5 указанного вида наказания не имеется. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Основания для применения положений ст.ст.53.1, 72.1, 82.1 УК РФ также отсутствуют.

В связи с совершением преступлений небольшой тяжести их категория не может быть изменена на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Поскольку настоящие преступления совершены ФИО5 до вынесения приговора Центрального районного суда г.Барнаула от 08.09.2020 года, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. При этом указанный приговор к исполнению не обращен, поскольку в законную силу не вступил. 

Мера пресечения в отношении ФИО5 по настоящему уголовному делу не избиралась, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ он не задерживался, с ходатайством о зачете в срок наказания какого-либо периода времени не обращался. 

Гражданские иски в рамках уголовного дела не предъявлены. 

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает, что в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения как предметы, которые могут служить средствами для обнаружения преступлений и установления обстоятельств уголовного дела; продукты питания подлежат оставлению у законного владельца ООО «Розница К-1».

С учетом наличия нескольких детей на иждивении подсудимого, суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек, связанных с оказанием юридической помощи адвокатами. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 08.05.2020 года) – в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов; 

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 17.05.2020 года) – в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 26.05.2020 года) – в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г.Барнаула от 08.09.2020 года, назначить ФИО5 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

Зачесть в окончательное наказание ФИО5 наказание, отбытое им по приговору Центрального районного суда г.Барнаула от 08.09.2020 года, в виде 36 часов обязательных работ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: два диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле; 2 банки консервов рыбных, 1 бутылку воды «Карачинская», упаковку яиц, шоколад «Милка» в количестве 3 штук, кофе «Якобс монарх», 1 упаковку «Лопатка Омский бекон», 1 бутылку водки «Пять озер», объемом 0,7 л., 1 бутылку водки «Пять озер», объемом 0,5 л., 2 банки консервов рыбных «Сайра», 1 банку консервированных грибов «Велада грузди», 1 упаковку майонеза «Праздничный», лук репчатый, морковь – оставить по принадлежности у законного владельца ООО «Розница К-1».

Освободить ФИО5 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, подлежащее реализации путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе или иметь форму самостоятельного заявления.

Судья В.В. Калиниченко