Дело №2- 648/2019 « 06 » марта 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1 

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Бутко И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 

« 06 » марта 2019 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском. 

В обоснование исковых требований указали, что ответчик ФИО2 не исполняет свои обязательства по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенному им с «Тинькофф Кредитные Системы» Банком (закрытым акционерным обществом), которое в нестоящее время именуется, как акционерное общество «Тинькофф Банк», по возврату основного долга в размере 45 003 рублей 03 копеек, выплате процентов за пользование кредитом в сумме 17 050 рублей 09 копеек, неоплаченных штрафов в размере 10 596 рублей 56 копеек. ДАТА ИЗЪЯТА акционерное общество «Тинькофф Банк» уступило права требования по данному кредитному договору обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», что подтверждают дополнительное соглашение от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к генеральному соглашению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отношении уступки прав (требований) от ДАТА ИЗЪЯТА, акт приема-передачи прав требований от ДАТА ИЗЪЯТА. Ответчик был уведомлен о состоявшемся переходе прав. Однако с момента перехода прав требований по кредитному договору до настоящего времени ответчик имеющуюся задолженность не погасил. На основании статей 309, 310, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью «Феникс» просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в общей сумме 72 649 рублей 68 копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 379 рублей 49 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, по электронной почте (л.д. 60). Согласно ходатайству, изложенному в письменном виде (л.д. 56), просили рассматривать дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен по последнему известному месту его жительства (л.д. 64). Извещение и копия искового материала, которые были направлены в адрес ответчика, возвращены в суд оператором связи в виду истечения срока хранения указанной заказной почтовой судебной корреспонденции (л.д. 63). Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика ФИО2 извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этих лиц такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По правилам статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как видно из материалов дела и установлено судом ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА обратился в акционерное общество «Тинькофф банк», именовавшееся прежде, как «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), с заявлением-анкетой о заключении с ним договора кредитной карты (л.д. 20). 

ДАТА ИЗЪЯТА акционерное общество «Тинькофф банк» заключило с ФИО2 договор кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по правилам статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем акцепта банком оферты, содержащейся в её заявлении-анкете. 

Как следует из материалов дела, банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, предоставив ответчику кредитную карту и активировав её, что подтверждает выписка по счету заемщика (л.д. 17 - 18). 

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, за ним образовалась задолженность за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 72 649 рублей 68 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу составила 45 003 рубля 03 копейки, по выплате процентов за пользование кредитом – 17 050 рублей 09 копеек, по неоплаченным штрафам - 10 596 рублей 56 копеек. 

На основании пункта 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытом акционерном обществе), утвержденных решением Правления банка от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 25 – 26), которые являются неотъемлемой частью договора кредитной карты, банк в одностороннем порядке расторг заключенный между сторонами договор путем выставления заемщику ФИО2 заключительного счета, направленного в адрес ответчика (л.д. 30), однако, в добровольном порядке им не исполненного.

Проверив правильность расчета задолженности по договору кредитной карты от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, предоставленного истцом (л.д. 12 – 16) и выписку по счету ФИО2 по указанному договору (л.д. 17 - 18), суд приходит к выводу, что за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА у ФИО2 имеется задолженность, составившая 72 649 рублей 68 копеек. 

Согласно дополнительному соглашению от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к генеральному соглашению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отношении уступки прав (требований) от ДАТА ИЗЪЯТА и акту приема-передачи прав требований от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 32, 33, 34 – 41) право требования по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в объеме 72 649 рублей 68 копеек, акционерным обществом «Тинькофф банк» передано обществу с ограниченной ответственностью «Феникс».

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

В силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. 

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом. 

Акционерное общество «Тинькофф банк» уведомило ФИО2 о состоявшейся уступке прав требований. 

Поскольку ответчиком допущено неисполнение условий кредитного договора, с последнего в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» подлежит взысканию задолженность в пределах заявленных истцом требований по основному долгу в сумме 45 003 рублей 03 копеек, по выплате процентов за пользование кредитом в размере 17 050 рублей 09 копеек, по неоплаченным штрафам в сумме 10 596 рублей 56 копеек, так как в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 379 рублей 49 копеек (л.д. 8,9).

Руководствуясь ст. ст. 56, 98 п. 1, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 72 649 рублей 68 копеек, из которых по основному долгу - 45 003 рубля 03 копейки, по процентам за пользование кредитом - 17 050 рублей 09 копеек, неоплаченным штрафам - 10 596 рублей 56 копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 379 рублей 49 копеек, а всего 75 029 (семьдесят пять тысяч двадцать девять) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через АДРЕС ИЗЪЯТ. 

Судья: подпись.

Копия верна, судья Е.В. Карташова