Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

Судья Воскресенского районного суда 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев в помещении Воскресенского районного суда 

<

адрес>, р.

<

адрес>) жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, поживающего: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не работающего, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, 

на постановление мирового судьи судебного участка Воскресенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Воскресенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. ФИО2 находился напротив 

<

адрес> р.

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения ( имел шаткую походку, невнятную речь, запах спиртного изо рта), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 постановление обжаловано в Воскресенский районный суд 

<

адрес>, срок принесения жалобы не пропущен. Мотивов несогласия жалоба не содержит. 

В судебном заседании ФИО2 просит снизить назначенное наказание, поскольку он желает трудоустроиться.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вина ФИО2 в его совершении, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, исследованными и оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями допустимости и достоверности. 

В частности, наличие события административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, 

- актом медицинского освидетельствования, 

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 

Данные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, вследствие чего правомерно использованы мировым судьей при принятии решения по делу, в своей совокупности являются достаточными для принятия данного решения. 

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о квалификация деяния ФИО2 по ст. 20.1 КоАП РФ, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Административное наказание назначено мировым судьей в соответствии с санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, наличии смягчающего обстоятельства - признания вины в совершении административного правонарушения.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Малозначительным данное правонарушение не является, так как является административным правонарушением, направленным против общественного порядка. 

Обобщая изложенное, судья оснований для удовлетворения жалобы ФИО2 не усматривает.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка Воскресенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в порядке надзора в соответствии с ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ. 

Судья подпись ФИО1

Копия верна:

Судья-