Дело № 2-2972/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А., 

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Волошину ПО о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и недоплаченной страховой премии, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и недоплаченной страховой премии, мотивируя свои требования тем, что 06.11.2017 на 1046 км. автодороги Р255 «Сибирь», произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Corolla г/н № под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО3, и автомобилем ВАЗ 21099 г/н №, под управлением ФИО1 принадлежащим ответчику. В результате указанного ДТП произошедшего по вине ответчика, причинены механические повреждения автомобилю Toyota Corolla г/н №. САО «Надежда», в котором была застрахована гражданская ответственность потерпевшего ФИО3, в рамках ОСАГО, произвело в порядке прямого возмещения убытков, выплату страхового возмещения в размере 122 492 руб., затем после предъявления соответствующих требований указанным страховщиком, АО «АльфаСтрахование» возместило САО «Надежда» произведенную выплату страхового возмещения, за вред причиненный ответчиком, ответственность которого в рамках договора ОСАГО была застрахована истцом. При заключении между истцом и ответчиком договора обязательного страхования в виде электронного документа, ФИО1 были представлены недостоверные сведения, относительно мощности его транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, и как следствие является также основанием для предъявления соответствующих регрессных требований истца к ответчику, в размере произведенной страховой выплаты. 

Указывая на изложенные обстоятельства, АО «АльфаСтрахование» уточнив исковые требования, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 122 492 руб., недоплаченную страховую премию в размере 741 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 650 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО4 в судебном заседании не признал исковые требования, пояснив, что обстоятельства ДТП и вину в ДТП ФИО1, сторона ответчика не оспаривает. Вместе с тем, ФИО1 при заключении договора ОСАГО в электронов виде, воспользовался помощью гражданки ФИО5, которая работает в офисе Росгосстрах в с. Тасеево. Последней ответчиком были направлены фотографии СТС, ПТС, после чего, сама ФИО5 самостоятельно сформировала личный кабинет ФИО1 на сайте АО «АльфаСтрахование», указав его, как собственника личного кабинета, однако, для подтверждения кодов, которые приходят в электронном виде, она указала свой адрес. Полис, который получил ФИО1, не содержит информацию о мощности автомобиля. В телефонном режиме ФИО5 пояснила, что при внесении информации, автоматически выставляются лошадиные силы, которые она не проверила и допустила ошибку при заполнении данных о мощности автомобиля истца. Полагает, что ответственность по возмещению истцу выплаченного страхового возмещения должна быть возложена на ФИО5, которая оказывая вышеуказанные услуги по оформлению договора ОСАГО на имя ответчика, допустила ошибки. 

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО5, представитель САО «Надежда» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 1 названного закона страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 15 указанного Закона, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. 

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с п.7.2. ст. 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым лицом, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В случае, если страхователь выразил желание заключить договор обязательного страхования в виде электронного документа, договор обязательного страхования должен быть заключен страховщиком в виде электронного документа с учетом требований, установленных Федеральным законом от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

Создание и направление страхователем страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом указанный официальный сайт страховщика может использоваться в качестве информационной системы, обеспечивающей обмен информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком, являющимся оператором этой информационной системы, и профессиональным объединением страховщиков, являющимся оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Перечень сведений, предоставляемых страхователем с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования.

Доступ к официальному сайту страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для совершения действий, предусмотренных настоящим пунктом, может осуществляться в том числе с использованием единой системы идентификации и аутентификации или официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В случае, если предоставление страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, при наступлении страхового случая, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Непосредственно после оплаты страхователем страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет страхователю страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". По желанию страхователя страховой полис, оформленный на бланке строгой отчетности, может быть выдан ему в офисе страховщика бесплатно или направлен страхователю за его счет посредством почтового отправления. При этом цена, по которой страхователем оплачивается услуга по направлению ему страхового полиса, оформленного на бланке строгой отчетности, указывается отдельно от размера страховой премии по договору обязательного страхования.

Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона

В соответствии с пп. «к» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Как установлено в судебном заседании. 06.11.2017 на 1046 км. автодороги Р255 «Сибирь», произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Corolla г/н № под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО3, и автомобиля ВАЗ 21099 г/н №, под управлением ФИО1 принадлежащим ответчику. В результате указанного ДТП произошедшего по вине ответчика, причинены механические повреждения автомобилю Toyota Corolla г/н №.

Также постановлением об административном правонарушении от 06.11.2017 ФИО1 признан виновным в нарушении ч.2 ст. 12.13 КоАП (п. 19.9 ПДД), что подтверждается делом об административном правонарушении № 1373. 

Поскольку гражданская ответственность потерпевшего ФИО3 в момент ДТП была застрахована в САО «Надежда» (полис ОСАГО ЕЕЕ 398343280), указанным страховщиком выплачено потерпевшему страховое возмещение в соответствии с подготовленным ООО «Аварком-Сибирь» заключением от 15.11.2017, в общей сумме размере 122 492 руб.

Гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 21099 г/н № ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис ОСАГО ХХХ 0017435891, АО «АльфаСтрахование» перечислило сумму в размере 122 492 руб. страховщику потерпевшего - САО «Надежда», что подтверждается платежным поручением № от 05.12.2017 (л.д.7). 

Указанные обстоятельства подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, не оспариваются сторонами. 

Разрешая заявленные исковые требования, с учетом показаний свидетеля ФИО6, которые подтверждают позицию стороны ответчика, суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора незаключенным или для освобождения страховщика от страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Из системного толкования положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 и подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

Так из представленных истцом документов видно, договор страхования в рамках ОСАГО между истцом и ответчиком был заключен в виде электронного документа, посредством заполнения в электронной форме заявления от имени ФИО1 о заключении указанного договора и его направления страховщику. В данном заявлении, направленном от имени ответчика, указана мощность двигателя транспортного средства ВАЗ 21099 г/н № - 70,0 л.с. (коэффициент по мощности – 1), в свою очередь согласно СТС мощность двигателя транспортного средства ответчика составила 78,0 л.с. (коэффициент по мощности – 1,1) (л.д.14-15, 21), что привело к уменьшению размера страховой премии на 741 руб. 24 коп. (7 412 руб., вместо 8 153 руб. 64. коп.). 

При этом доводы стороны ответчика о том, что указанная ошибка при заполнении заявления в электроном виде, была вызвана, ненадлежащим качеством оказываемых ФИО5, ФИО1 услуг по заполнению заявления на заключение договора страхования, по мнению суда не влечет освобождение ответчика от обязанности по выплате в порядке регресса страховой выплаты произведенной истцом, равно как взыскания недоплаченной страховой премии, поскольку договор ОСАГО был заключен истцом непосредственно с ФИО1 и заявление на страхование, было направлено страховщику от его имени, что в сою очередь ведет к возникновению обязательств в соответствии с подпунктом "к" пункта 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, именно у ФИО1, а не у третьего лица. 

В таком положении с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 122 492 руб., а также недоплаченная страховая премия в размере 741 руб. 24 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3 650 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Волошину ПО о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и недоплаченной страховой премии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса - 122 492 руб., недоплаченную страховую премию - 741 руб. 24 коп., судебные расходы по уплате госпошлины - 3 650 руб. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Филипов В.А.

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2018.