УИД 03RS0030-01-2025-000850-05

№2-647/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасанова Р.Р., 

при секретаре судебного заседания Мелиховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-647/2025 по исковому заявлению ФИО2 А. к ФИО1 о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, и просит суд:

- признать ФИО2 принявшей наследство после смерти Ш.М.А. А.;

- признать за ФИО2 право собственности на жилую квартиру и земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат Ш.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти постоянно проживавший по адресу: 

<

адрес>. 

После смерти брата открылось наследство, состоящее из:

- жилой квартиры с кадастровым номером: №, общей площадью 66,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.04.2014 г. сделана запись регистрации №; 

- земельного участка с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1040 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с\с 

<

адрес>, 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.04.2014 г. сделана запись регистрации №.

За время проживания в указанной квартире ею с целью улучшения жилищных условий, был сделан пристрой, в связи с чем общая площадь квартиры увеличилась до 80,4 кв.м.

После смерти брата наследником первой очереди является истец. 

Истец ФИО2 свои права на наследство, открывшегося после смерти брата юридически не оформляла. Однако она фактически приняла наследство, так как фактически пользовалась жилым домом и земельным участком. Иных лиц, претендующих на наследство, не имеется. После смерти брата она приняла наследство, обеспечила его сохранность. Спор о праве отсутствует.

В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде недвижимого имущества, так как считает себя принявшей наследство в связи со вступлением в фактическое владение.

Она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В настоящее время возникла необходимость в регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости на её имя.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещена о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 218, 1111, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 8 Постановления от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Судом установлено, что ФИО2 приходится сестрой Ш.М.А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти. 

При жизни умершему Ш.М.А. принадлежал земельный участок и дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответу нотариуса Г.А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Ш.М.А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

После смерти Ш.М.А. фактически наследство приняла ФИО2, но в установленном законом порядке его не оформила.

Другие наследники ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, своевременно не обратилась за принятием наследства и желает отказаться от данного дома и земельного участка в пользу дочери ФИО2 

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

После смерти брата истец открыто, непрерывно, добросовестно владеет, пользуется домом и земельным участком как своей собственностью. 

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Таким образом, учитывая, что ФИО2 приняла наследство после умершего брата, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования. 

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ее брата Ш.М.А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде:

- жилой квартиры с кадастровым номером: №, общей площадью 80,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>; 

- земельного участка с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1040 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с\с 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Хасанов