Судья Юрастова Е.В. Дело № 22-1911/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 30 августа 2021 года

Томский областной суд в составе

председательствующего - судьи Руди А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.,

с участием:

прокурора Ананьиной А.А.,

защитника осужденного Колпашникова Н.П. - адвоката Скрипко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора района Бабьева А.А. на приговор Верхнекетского районного суда Томской области от 29 апреля 2021 года, которым 

КОЛПАШНИКОВ Николай Павлович, /__/, судимый:

- 13 ноября 2019 года Верхнекетским районным судом Томской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года;

- 6 февраля 2020 года Верхнекетским районным судом Томской области по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытых частей основного и дополнительного наказаний по приговору того же суда от 13 ноября 2019 года окончательно назначено наказание в виде 450 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 6 октября 2020 года, не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 9 месяцев 18 дней),

осужден по ст. 2641 УК РФ к 400 (четыремстам) часам обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 6 февраля 2020 года, окончательно назначено Колпашникову Николаю Павловичу наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Заслушав стороны по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

согласно приговору Колпашников Н.П. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при обстоятельствах преступления, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Колпашников Н.П. вину признал полностью, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционном представлении заместителем прокурора района поставлен вопрос об изменении приговора по основаниям неправильного применения уголовного закона и несправедливостью приговора, вследствие излишней мягкости назначенного наказания. 

В обоснование, со ссылкой на нормы уголовного закона, разъяснения высшей судебной инстанции по вопросам назначения уголовного наказания, автор представления приводит доводы, согласно которым суд необоснованно признал обстоятельствами, смягчающими наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления и раскаяние осужденного.

С учетом приведенных доводов просит изменить приговор. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание. Назначить Колпашникову Н.П. наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ назначить наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, и установить обязанности, предусмотренные ст.73 УК РФ. 

В возражениях на апелляционное представление защитник Колпашникова Н.П. – адвокат Аксенов М.Ю. просит приговор оставить без изменения. 

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к убеждению об изменении приговора, исходя из следующего. 

Доказанность вины, правильность юридической квалификации действий Колпашникова Н.П. по ст. 264.1 УК РФ, не оспаривается участниками уголовного судопроизводства и не ставится под сомнение судом второй инстанции при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке.

Назначая наказание Колпашникову Н.П., суд учитывал степень общественной опасности содеянного, а также юридически значимые обстоятельства, влияющие на разрешение вопроса о назначении уголовного наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом обоснованно не установлено.

Однако, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами представления, поскольку преступление совершено Колпашниковым Н.П. в условиях очевидности, своими признательными показаниями он лишь подтвердил факт совершенного правонарушения, не сообщив каких-либо новых сведений. С учетом непродолжительного периода времени предшествующего вынесению обжалуемого приговора, Колпашников Н.П. неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, а потому обоснован довод представления и в части отсутствия раскаяния в действиях виновного, признанного судом обстоятельством, смягчающим наказание. 

Допущенное судом нарушение уголовного закона подлежит исправлению судом апелляционной инстанции.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену приговора, не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Верхнекетского районного суда Томской области от 29 апреля 2021 года в отношении Колпашникова Николая Павловича изменить.

Исключить из описательно – мотивировочной части приговора указание на учет в качестве обстоятельств, смягчающих наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления и раскаяние.

Назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ назначить наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий